LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Nautilus] [Simplify II] Дальнейший редизайн

 


0

0

Итак, гномеры обдумывают дальнейшую прокачку наутилуса. Концепты и основные идеи (с мокапами) по ссылке: http://ux.suse.de/~garrett/public/hackweek/nautilus/nautilus-streamlined.png

Общие пояснения: http://linuxart.com/log/archives/2009/07/24/nautilus-streamlined/

А что, прогресс идет, того глядишь к релизу Гном3 будет просто конфетка :)

★★★★

окно OpenFiles порадовало. даже не сразу понял, что это =)

zh
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> В любом случае, тенденции радуют

Еще бы главную фишку -- столбцы, сделали бы

a3
()

Макофилы в треде! И эти люди ещё смеют потом что-то утверждать про кде4. Двойные стандарты, однако. А ещё очень радуются тому, что у них _наконец-то_, в первый раз за тыщу лет, началось движение. Тьфу.

DJAnto
()

Хм, неплохо. Неужели наутилус наконец-то станет юзабельным.

narayan
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

>>Макофилы в треде!

Ты опять сегодня не выпил таблетки?

>>Двойные стандарты, однако

Где?

>>А ещё очень радуются тому, что у них _наконец-то_, в первый раз за тыщу лет, началось движение.

Протри монитор от слюней, тут всего лишь обсуждается небольшой редизайн ради удобства. Да, именно то, чем кдешников обделили, зато дали кучу кнопок.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Из всех виденых мною файловых менеджеов наутилус произвёл худшее впечатление. Это даже без учёта тормозов, которыми он так известен.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от xetf

>>Из всех виденых мною

Эксперт и авторитет в дизайне?

>>Это даже без учёта тормозов, которыми он так известен

Пруфлинк? Или лучше открой в дельфине /usr/include.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DJAnto

>Макофилы в треде!
Ну если будет неюзабельно, то всегда можно перебежать на КДЕ ;)
Пока гном допилят, пока выпустят, вполне может выйти 4.5.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>>Если это не фейк, то гноме таки взлетит на недосягаемую высоту.

Пока что это мокап. Но записи в блогах и стремление разрабов говорят о том, что они настроены решительно допилить юзабилити, по крайней мере к 3 версии :)

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xetf

У тебя видимо пространство-время искажается при виде гноме. Попробуй расслабиться

enileeb
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Эксперт и авторитет в дизайне?
Не, просто пользователь.
>Или лучше открой в дельфине /usr/include.

Не буду ставить кеды ради этого. Но когда я последний раз видел дельфина (около года назад) он таки был довольно шустр. Не исключаю что сговнился.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ты опять сегодня не выпил таблетки?

Незачем. С нервами у меня всё в порядке.

> Где?


А там, где вы утверждаете, что в кде всё подчистую слизано с висты и мака, а тут вот радуетесь (чему - и так понятно).

> Протри монитор от слюней, тут всего лишь обсуждается небольшой редизайн ради удобства. Да, именно то, чем кдешников обделили, зато дали кучу кнопок.


А нас не обделили. У нас это настраивается. Можно даже точно так же, как на тех картниках сделать.

DJAnto
()

Брееед.

Ненавижу, когда, например, убирают меню из приложения. По этой причине я ушел с MS Windows в свое время: запускаешь 5 программ, и не можешь не сказать, что каждые 3 из них выглядят абсолютно по-разному: разные темы окон, виджеты и т.п.

Если наутилус будет не похож на тотем (в плане виджетов/меню), придется искать другую DE или даже операционную систему.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enileeb

Ага, люди делятся на гномосеков, кедерастов и виндузнятников, да.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

>>что в кде всё подчистую слизано с висты

Верно, так и есть. Даже названия типа Air под висту косят.

>>и мака

Вы льстите себе, кдешники только на что сподобились у мака слизать (да и то не поулчилось как надо), так это блестящие иконки.

>>а тут вот радуетесь (чему - и так понятно).

Еще бы, нам не надо компилить (как так?!) свежие беты кед, вам этого не понять.

>>Можно даже точно так же, как на тех картниках сделать.

Ок, жду. Только когда пробулькаешшь в лужу, не говори что гномеры такие злые - сам вызвался. И да, там на картинке подписи есть - ты их на всякий случай, оно же тоже так настраивается в кедах.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Igron

>>Ненавижу, когда, например, убирают меню из приложения.

Это используется global-menu, само меню никуда не денется (но, может быть, будет отключаемо), все в норме :)

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DJAnto

Ну как бы курс развития был оглашен заранее, поэтому все идет по плану. В отличии от кед, в которых все поломали и начали проталкивать 3к багов с каждым новым релизом.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от xetf

>>Лол, слизывание идей из мака - признак элитизма?

Беда в том, что кдешники не то слизали оттуда - непонятный глянец и гламур, разбавив это своими "идейками", вместо юзабилити (да, в маке хорошее юзабилити, не во всех аспектах, конечно, но оно есть).

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от enileeb

И как бы разработчики гноме открыты к диалогу. Идут всяческие обсуждения каким должен быть гном3. А тебя спросили когда сжигали кед3?

enileeb
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>>И как бы разработчики гноме открыты к диалогу. Идут всяческие обсуждения каким должен быть гном3. А тебя спросили когда сжигали кед3?

Ты что, обсуждения - это лишнее время, которое можно пустить на написание красноглазого кода.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика

КДЕшники как всегда неадекватны, оно и понятно, у них все глючит, а тут просто работает постепенно улучшаясь. Собака бывает кусачей только от жизни собачей :)

a3
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Еще бы, нам не надо компилить (как так?!) свежие беты кед, вам этого не понять.

Нам не понять, с чего вы решили, что нам приходится компилировать беты кед.

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>И как бы разработчики гноме открыты к диалогу.

То есть дизайн нынешнего наутилуса на первой картинке http://davidsiegel.org/nautilus-simplified/, у которого панельки занимают одну треть окна это результат сотрудничества разработчиков и пользователей?

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>Да, ты прав, беты не приходится, там же сплошные альфы

Вот это познания. Это случем не ты для меня KDE4 по ночам компилишь?

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Это используется global-menu, само меню никуда не денется (но, может быть, будет отключаемо), все в норме :)

А, как в маках. Тогда ладно. Камень с души.

Igron ★★★★★
()

Oh yeah! Неужели? Неужели они, наконец уберут эти огромные кнопки в адресной строке и заменят их на дельфино/мако/вистоподобные аккуратные, небольшие, с возможностью «inline» просмотра поддиректорий? Хочу! :)

И да, Open File Dialog выглядит лучше. Надеюсь, они, наконец испраавят жутко раздражающий меня http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=587579 .

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>>Нам не понять, с чего вы решили, что нам приходится компилировать беты кед.

Очевидно же: так как текущая версия глюкодром полный, приходится постоянно компилить свн в надежде, что поправили хоть какие-то баги.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>>То есть дизайн нынешнего наутилуса на первой картинке http://davidsiegel.org/nautilus-simplified/, у которого панельки занимают одну треть окна это результат сотрудничества разработчиков и пользователей?

Да, именно так. Обсуждение проходило на GCDS, что был недавно в испании. И заметь, эти мокапы не просто так запостили: в блоге с пользователями идет обсуждение этой идеи.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Нет, над тобой наверное кто-то пошутил. KDE-ешникам вовсе не приходится постоянно "компилить свн". Нет, безусловно такая возможность присутствует. Но это не является необходимостью.

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от enileeb

ну и зачем оно там ?
Пущай сделают себе спец. настройки в gconf и всех делов.
Или , как темы для недобуков.

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.