Смотрели ли Вы фильм «Двенадцать»?

не помню

вспомнил

2 т к плагиат

Иное

2

да. Хороший римейк.

http://www.livejournal.ru/themes/id/12259

Да.

2

2. Да, оба. Но оригинальный не досмотрел. Повторюсь - если бы Михалков не играл там и не позорился со своим "слово русского офицера" - был бы хороший, добротный фильм на один просмотр, с таким-то актерским составом ( улыбающийся Гафт с кучеряшками это вообще офигеть, не поймите меня неправильно ).

черт возьми, уже который раз ставлю тире, а потом еще одно. гадство. пора готовить жабоскриптовый LOR-editor, с lisp-repl-mode и партизанками.

Мне кажется, у pacify созрел Хитрый План (тм).

Мне страшно отвечать на его опросы.

Подсознательно жду какого-то коварнейшего подвоха.

По теме: Да. Помню только про соски размером с палец, а больше ничего не отложилось — дядя Никита зря старался.

> улыбающийся Гафт с кучеряшками

- Вы о Холокосте хотите рассказать?

- «Нет, о папе».

Вот благодаря этому моменту (и моменту с ножом) считаю не зря потраченным время на просмотр шедевера Мыкиты Нихалкова.

Дефисы.

нахер!

только оригинал

>Дефисы.

Мне так все что окружено пробелами - тире. Вот такое вот типогрыдло.

Да, два замечательных момента в фильме. И про "слово русского офицера" верно подмечено - не нужно позориться. Есть что посмотреть. Готовлю ASCII-art multi-media player - хочу посмотреть еще раз. Это шутка.

Это экранизация поэмы Блока?

да, АПВС?

Это новорусская пародия на "12 Angry Men"? Нет, естественно, не смотрел, не хочется время тратить на шлак.

Да.

>Это новорусская пародия на "12 Angry Men"? Нет, естественно, не смотрел, не хочется время тратить на шлак.

I second this. Я вообще российские фильмы не смотрю - одни огорчения от них.

Да

1. Жуткий бред и переигрывание в большинстве сцен. Про михалкова вообще молчу. Не надо делать ремейки другими словами

Смотрел, вполне неплохо.

Что там не так со "словом русского офицера"? Подзабылось, давно смотрел

1

как всегда, в треде полно "небыдла", которые кричит, что российские фильмы говно и они их не смотрят, а сами тайком зомбоящик и тнт посматривают. Или, что еще хуже, сидят на всяких двачах.

ет.

>Готовлю ASCII-art multi-media player - хочу посмотреть еще раз.

VLC, да.

> кричит, что российские фильмы говно и они их не смотрят

Список российских хороших фильмов в студию.

> сами тайком зомбоящик и тнт посматривают

Нехорошо людей по себе судить :)

Да.
Очень понравился.

>Нехорошо людей по себе судить

libatsral у тебя поломался. бегом патч накладывать

>Список российских хороших фильмов в студию.

я где то утверждал, что они существуют? :)

Некоторые кусочки, в основном случайно. После гениального фильма Люмета как-то неохота смотреть подражание.

> Список российских хороших фильмов в студию.

Ну, начнём. "Бульварный переплёт".

> я где то утверждал, что они существуют? :)

lol, тогда почему вы считаете зазорным высказывать свое мнение по поводу российского синематографа на профильном форуме? Да, я считаю российский синематограф полным .овном, я отношусь к нему предвзято и просто даже не слежу за новинками, тнт не смотрю.

> Ну, начнём. "Бульварный переплёт".

Какая-то мексиканщина, смотреть не побуждает.

> Знаменитый французский писатель Анри Круазе, он же Андрей Крестовский – узнает о неверности жены. Кризис семейных отношений совпадает с творческим кризисом. Удачливый эмигрант из России даже не подозревает, что на его исторической родине некий Кристиан Тага зарабатывает на его бестселлерах, перекраивая их вдоль и поперек. Анри отправляется в Москву, чтобы отыскать негодяя. Он еще не знает, что под именем Кристиана Тага скрывается талантливая, очаровательная женщина...

Уг. Самое лучшее кино намного интеллектуальнее и интереснее.

1. Да, понравилось.

> если бы Михалков не играл там и не позорился со своим "слово русского офицера" - был бы хороший, добротный фильм на один просмотр, с таким-то актерским составом

Полностью согласен. Если бы не финальный пафос -- был бы неплохой фильм. Оригинал, кстати, понравился.

>тогда почему вы считаете зазорным высказывать свое мнение

не считаю, в случае когда это мнение обоснованно. Но попадаются люди, которые не разбираются в вопросе, не имеют собственного мнения, вкуса и иногда даже мозга, но при этом, следуя стереотипу поведения "небыдло", считают своим долгом облить помоями все то, что в их глазах соответствует стереотипу "быдло". Тем самым "небыдло" пытается казаться лучше и умнее, чем оно есть на самом деле.

>я считаю российский синематограф полным .овном, я отношусь к нему предвзято и просто даже не слежу за новинками

тут есть большая разница: просто не следить за новинками или не смотреть вообще ничего, но при этом навешивать ярлыки.

С уважением, ваш психоаналитик.

Да, конечно. Сидни Люмета. Еще его Serpico и Dog Day Afternoon

У Люмета нет фильма "Двенадцать".

> Знаменитый французский писатель Анри Круазе, он же Андрей Крестовский – узнает о неверности жены.

Не умеют люди писать аннотации.

Не смотрел, ибо режиссер вызывает отторжение. О качестве судить не могу. Но не вспомню за последнее время хоть какое-либо прокатное кино, которое мне понравилось.

Нет.

Я оригинал смотрел. После него михалковские поделки уже не нужны.

> Но попадаются люди, которые не разбираются в вопросе, не имеют собственного мнения, вкуса и иногда даже мозга, но при этом, следуя стереотипу поведения "небыдло", считают своим долгом облить помоями все то, что в их глазах соответствует стереотипу "быдло".

Хреновый какой-то аналитик. Раньше я смотрел российское кино, через некоторое время понял, что хороших картин просто нет -- перестал. А чтобы разбираться в вопросе -- не надо быть кинокритиком. Именно сабж -- убогая переделка отличной картины с заискивающим вилянием жопой перед властью. Вкус у меня есть и неплохой. .овно не жрем-с.

>Я оригинал смотрел. После него михалковские поделки уже не нужны.

Я посмотрел на «Джоконду». После этого поделки Рублёва и Айвазовского уже не нужны.

...

Как можно сравнивать фильмы, столь отличные во всём?

2. Нет.

Оригинал прекрасен, римейк тоже довольно не плох.