Рано линуксу на десктоп, да.

Кому-то не пофиг?

Вы хотели сказать ПОЗДНО? Рано было в 91, самое время в период между 98-2000. А с 2001 ужо поздно.

Внезапно осознал мысль, что мне, в сущности, очень повезло с конфигурацией.

Да...

А у меня после обновления драйвер на видео отвалился. Оказалось приехало свежее .30 ядро. Знаю, что ССЗБ, но всё равно неприятно

ати оказалась не причем, мейнтейнеры (шоб им икнулось) добавили _все_ драйвера фреймбуффера в блеклист!

Тперь я озаботился мысль, как увидеть пингвинов, что при загрузке ведра. Фокус в том что я их видел очень давно еще на 4 федоре, а на убунте ниразу не видел, почемуто они исчезают до появления консоли. Обидно.

O_O

Убунта?

:-{учим ruby и режем wfrr}

А якжешь, уже два года думаю из-за идиотсва этих самый мейнтейнеров слезть на дебиан, но очень лень.

9-ка? Ну, стейбл релиз или как оно там у вас называется.

А дебьян не шибко лучше, в сиде всё отваливается почаще чем в убунте, тестинг и стейбл древние

>Прямо как в венде, выкрутил болт на м12 из пупка и отпала жопа.

:))))))


Ставь FreeBSD. Там таких чудес нету (пока).

У меня сейчас аццкая смесь из пакетов 8.10, 9.04 и альфы 9.10 8)

там ати не заведется 8) И консоли ихние меня убивают, к zsh привык и к apt.

В Дебиане начали новый велосипед с ia32-apt-get :) Если у тебя 32-битная архитектура или 32-битные проги не нужны, то, в принципе, это не важно.

Хотя, если Убунта, то там наверное тоже, да :)

на убунте 9.04 моя ati x600 выжимает 2к попугаев на открытых и 4к на закрытых дровах. На 8.10 было 1к и 2.5к соответственно. Так что, как на мой взгляд, в убунте с ати всё более менее.

Эээ… а я тут при чём? (O_o)

>>32-битные проги не нужны

Именно. 32-bit пора на свалку.

>как увидеть пингвинов, что при загрузке ведра

каких пингвинов? о_0

wine 32-битный :( А в нём игрушки пускать :)

Расслабься, в виндовсе их нет.

тюксов - из может быть много, если стоит не одноядерный процессор

Аааа, тогда, увы, ССЗБ

А я уже хотел как всегда потроллить на тему девелоперы убунты - идиоты

1)
>radeonfb
ССЗБ
2)
cp /etc/X11/xorg.conf #и что там ещё# /etc/backup/ #не судьба?

>>тюксов - из может быть много, если стоит не одноядерный процессор

Кстати, да. Когда воткнул дуалкор, пришел в негодование, увидев два собственноручно нарисованных лого :(. Эта фича отключаема?

>cp /etc/X11/xorg.conf

При чём тут это?

>>девелоперы убунты - идиоты

А очевидные вещи -- теперь троллинг?

Они таки идиоты, ибо засунуть fbdev в блеклист это именно то самое. А еще они скомпилил ведро c

# CONFIG_LOGO is not set

Ну и как их тперь назвать?

Не смеши народ. Разницу между иксами и fb видишь?

Нет, там либо без лого, либо соотв. количеству ведер. Хотя думаю в сорцах это легко поправить.

>O_O

>Убунта?

ССЗБ.

Понятно, надо будет глянуть в исходники.

>Понятно, надо будет глянуть в исходники.

ССЗБ.

Они совсем не страшные)))

Он какается при виде C.

>там ати не заведется 8)

xf86-video-ati 6.12.2_1
radeontool 1.5
xf86-video-radeonhd 1.2.5_2
xf86-video-radeonhd-devel 1.2.5.20090726

>И консоли ихние меня убивают, к zsh

zsh 4.3.10_2
% cd /usr/ports/shells/zsh/ && make install clean

>привык и к apt.

Есть утилита обновления на ncurses.

>xf86-video-radeonhd-devel 1.2.5.20090726

А dri там уже поддерживается для этой карты? А mesa собирается?

>Есть утилита обновления на ncurses.

Сравнил бсдю с пальцем. apt это не aptitude.

directfb 1.1.1_1 это не тот ли фреймбуфер, который позволяет пускать окошки без xorg-server?

>>>привык и к apt.

>>Есть утилита обновления на ncurses.

И как это APT коррелирует с ncurses? (Разве что, aptitude, да только в псевдографическом режиме он используется очень редко).

>А dri там уже поддерживается для этой карты?

Да.

>А mesa собирается?

mesa-demos 7.4.4 собирается. glxinfo работает.

> # CONFIG_LOGO is not set

> Ну и как их тперь назвать?

В стане гентушников всегда рады новобранцам. Особенно если из их шкурок можно делать шапки.

>mesa-demos 7.4.4 собирается

Древнее гэ, я щас из git компиляю, а тыт тут мне такие музейные экспонаты.

>Да.

На основании чего такое выводы?

Если над землей в лесу в ночи видны красные огоньки, это либо предупреждение для самолетов, либо у когото запор. И никто не поверит что генту.

>>А дебьян не шибко лучше, в сиде всё отваливается почаще чем в убунте, тестинг и стейбл древние

Тестинг как раз самое то для десктопа, но и тут бывают фокусы. Месяц назад обновили в гноме скринсейвер, и получилась веселая тема: повер манагер получает время простоя от скринсейвер (демона), но теперь фиг ему это сделать и фича вроде снижения яркости подсветки при простое не пашет. При этом новый скринсейвер теперь получает время от gnome-session, который несколько старее (хз почему переход свежей версии затягивается), в итоге скринсейвер вообще не пашет. Отпад :) Но жить можно.

> Тестинг как раз самое то для десктопа, но и тут бывают фокусы.

Только что в тестинге параллельно с просмотром фильма запускаю wvdial, swiftfox, хочу последнего подвинуть к краю экрана и на этом этапе падают иксы. Да, тоже ати, драйвер свободный.
Пойду-ка я спать, пожалуй..

уже два года думаю из-за идиотсва этих самый мейнтейнеров слезть на дебиан, но очень пень.

Починено.

>cp /etc/X11/xorg.conf

При чём тут это?

Ну, как один из вариантов бэкапа.

>каких пингвинов? о_0

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Knoppix-3.8-boot.png

Суровые будни гентушника?

> А дебьян не шибко лучше, в сиде всё отваливается почаще чем в убунте, тестинг и стейбл древние

отже ж трепло ...