[andreas90]Хиросима.

> а твоя мама is a whore

Децкий сад, штаны на лямках! Ты на 100% подтверждаешь мои слова :))))))

аа. я так и подумал сразу, что ты прыщавая озабоченная тупорогая малолетка. Свободен

Стопудово, воткнув в ник 90 ты захотел завысить свой возраст!!! Малолетки всегда хотят выглядеть взрослее, это закон :))))

не будем обижать малолетку, он и так обижен -))

>Стопудово, воткнув в ник 90 ты захотел завысить свой возраст!!! Малолетки всегда хотят выглядеть взрослее, это закон :))))

а ты, должно быть, седой мудрый старец. Фура, перелогинтесь.

> а ты, должно быть, седой мудрый старец.

Седина немножко есть, мудрость тоже, но до старца мне ещё далеко. :)

>Седина немножко есть, мудрость тоже, но до старца мне ещё далеко. :

Стопудово, ты занижаешь свой возраст. Жаль, что мудрость твоя гуманитарная.

кстати, не в тему, но всё же: у моего приятеля уже в 17 лет седина была. Как-то странно смотрится такое -))

>На войне нет понятия преступления.

В поиск : "военные преступления", а также "Нюрнберг"

>мудрость тоже

Долго смеялся.

> Жаль, что мудрость твоя гуманитарная.

А бывает другая? :) Техническая? :)))

Военное преступление - деяние, признанное в судебном порядке нарушением правил ведения войны, установленных международным правом вооруженных конфликтов.

ну и какие документы были тогда подписаны? Какие правила в документах установлены? Найдешь хоть один документ до 45года запрещающий применение ЯО - тогда и поговорим.

>>мудрость тоже

>Долго смеялся

долго смеялся

>Найдешь хоть один документ до 45года запрещающий применение ЯО - тогда и поговорим.

прошу у всех извинения за боян, но говорить с тобой - себя не уважать

а ты не знал?

девушка, ты не встревай, когда мужчины разговаривают.

и вообще дуй отсюда. Я с record а не с тобой базарю

интересно, что за убогий тролль это чудо высрал? -))

Топикстартер высказался.
В США знали какой будет масштаб от применения этого оружия, такое масштабное массовое уничтожение не оправдывается отсутствием каких то документов и договоренностей. Сам поступок целенаправленного уничтожения густонаселенных городов не может быть никак оправдан.
Создать иллюзию, что не удар Красной Армии, а американские атомные бомбы вынудили Японию капитулировать, продемонстрировать устрашающую мощь нового оружия перед послевоенным миром, чтобы повелевать им, - таков был замысел Трумэна.

печально, но у таких моралистов-пацифистов, как ты, мозги отсутствуют. А может ты еще и верующий придурок?

>Создать иллюзию, что не удар Красной Армии, а американские атомные бомбы вынудили Японию капитулировать, продемонстрировать устрашающую мощь нового оружия перед послевоенным миром, чтобы повелевать им, - таков был замысел Трумэна

а после Трумэну срочно пришлось передать по линии разведки секрет атомного оружия советской стороне, дабы приструнить своих генералов. В итоге мирового господства не получилось -))

ты японец что-ли? Твои предки погибли в Хиросиме или Нагасаке? Ты один один из таких идиотов, которые все факты помечают как "хорошо/плохо", такое мышления характерно для верующих. а как насчет этого - От японского бактериологического оружия в годы Второй мировой войны пострадали свыше 270 тыс китайцев - http://www.fmprc.gov.cn/ce/ceka/rus/ztbd/kangrizhanzheng/guoneihuodong/t21547...

тоже будешь помечать? Таков мир, сынок, и ты его не переделаешь

>а после Трумэну срочно пришлось передать по линии разведки секрет атомного оружия советской стороне, дабы приструнить своих генералов. В итоге мирового господства не получилось -)

Пруф?

кто-нибудь, забаньте этого еблана малолетнего. От его комментов тошнит уже, как от воняющей гнили

топик адресован не тебе. А ты второй доширак. Высер - попытки отбрехаться - высер. В мужском обществе принято приводить пруфы своих слов.

в мужском обществе принято ебашить морду тупым выпездрёнышам. В мужском обществе ты в силу своего возраста ни разу не был, иначе бы не вёл себя так

весело тут у вас

П.С. (с важным и умудренным видом) ну вы и быдло

>(с важным и умудренным видом) ну вы и быдло

моя винда лучше, чем ваш засраный гнум!! -))

так ты еще и вантузятник

Я не оправдываю преступления японской и любой другой миллитарщины в отличии от тебя оправдывающего виновников этой бомбардировки. Ты же помимо того что не имеешь никакого понятия о человечности, воняешь нацизмом еще и несешь бред умалишенного садиста. Да, я верующий, что в этом плохого?

>Да, я верующий, что в этом плохого?

плохо то, что на дебилов эти слова действуют подобно слабительному

присоединяйся, вместе веселее.

1. я не нацист, и никогда им не был. Пруфы?

2.Садизм (от имени маркиза де Сада) — в широком смысле — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других. В философии Сартра садизм - это форма отношения к Другому, при которой экзистенцию пытаются отождествить с телом посредством боли.

не получаю никакого удовольствия от унижения и боли других. Готов помочь людям, если вижу, что им нужна моя помощь

3. > тебя оправдывающего виновников этой бомбардировки.

нЕ то, чтобы оправдываю, не говорю что это "плохо".

>Ты же помимо того что не имеешь никакого понятия о человечности, воняешь нацизмом еще и несешь бред умалишенного садиста

просто быть циником и садистом сейчас модно, как и читать Космополитен

>я не нацист, и никогда им не был

>не получаю никакого удовольствия от унижения и боли других

хм, ты ещё и не осознаёшь своих патологических наклонностей. Бида-бида, что тут ещё скажешь

к сожаленю, некогда тут демагогию "верующих"- придурков слушать. Вас всех отправлю в биореактор на переработку. Мне нужно идти работать. Да покарает вас научный атеизм! ( а биореатор у себя в саду я сделал специально для вас)

а тебя вместе с доШираком. я лично столкну в биореактор!

всем пока

как говорится, если человек под кого-то косит (в данном случае - под Луговского), значит, убогость его собственной души просто катастрофична. Думаю, психоаналитики и психиатры передрались бы за такого лакомого пациента -))

Ты спросил меня японец ли я? я понимаю это как твое одобрение приминения этого преступления именно к японцам. мне не надо быть японцем что бы блевать на твои доводы.

Всё-таки, коллеги, ящчитаю что чмырить малолтнего недоумка только потому что он ещё есть несформированная личность несколько не этично. Поставить на место - да, пояснить, даже зная что он не поймёт - тоже да, но слишком уж издеваться наверно не стоит.

дык, я про то же. Его просто лечить нужно, пока подростковый возраст не прошёл

да-да, таки надо лечить. Лучше, если это сделают люди, а то - "Время лучший доктор". Вылечит так, что вся гниль мигом из башки вылетит -))

Гопонец в треде доставляет уровнем интеллекта.

> убогость его собственной души просто катастрофична.

Моя "религия" говорит что искорка Единого Разума есть в каждом. Пусть она почти не заметна, но она есть и потому у неё есть шансы разгореться.

подтверждаю его возраст его же сабжем:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3578084

Как бы намеренное убийство мирных жителей говорит само за себя, но если хочется формализму...

Поищи "правила и обычаи войны", найдешь Гаагские конвенции и Женевский протокол от 25-го года, принятый в т.ч. и США.

Например, Гаагские конвенции: ( http://www.memo.ru/Prawo/hum/haag07-1.htm )

ОТДЕЛ II. О ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ

Глава I. О средствах нанесения вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках

Статья 22

Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю.

Статья 23

Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается:

а) употреблять яд или отравленное оружие;

б) предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля;

..........

д) употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания;

.....

ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью;

Собственно, sapienti sat.

"Победителей не судят." "Лучше он, чем я." Абстрактная справедливость в квадрате в топике доставляет.

>В любом случае, оружие это было новое, и его стоило испытать на реальной войне, а не на полигонах. То есть применение атомного оружия в Хиросиме и Нагасаке вполне закономерно и укладывается в законы истории. СЕйчас же можно жить спокойно, так как все понимают, что если в 21 веке использовать, то погибнут практически все.

Смишной децкий лепет.
Откуда такая уверенность, что если использовать массовые ядерные бомбардировки городов, то погибнут все? Термин "ядрёная зима" пока что только теоретический. А может "и его стоило испытать на реальной войне, а не на полигонах."? И случай был подходящий... в 1961 году.

> согнать бы в Хиросиму всех твоих предков.
> frag (*) (07.08.2009 10:38:40)

Обалденно читать местных пацифистов.

...Эти засранцы готовы отправить в ядерную топку всю семью оппонента... за то. что не сошлись во мнениях!

P.S. И эти гуманисты ху^W берутся рассуждать о гуманности и гуманизме?