LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[звговор] А RMS-то как всегда был прав


0

0

Только что по быдлоящику рассказывали, как какого-то школьника задержали по подозрению в совершении некого взрыва. Особо интересен метод, каким он был вычислен: была проанализирована информация о всех проходящих через турникеты метро (а он имел неосторожность ехать по транспортной карте) и сопоставлена со списком молодых людей, состоящих в националистических организациях.

(в интернете ничего не нагуглил, может приснилось?)

1. Он был прав.

2. Ребята имеют большую базу статистически достоверных данных о перемещении людей. Выделить из неё необходимых перемещенцев вполне посильная задача для британских учёных. Заодно и реабилитируются.

3. Англия не Индия. Там за "эмпирические знания о происшествии" пока не сажают.

spunky ★★
()

Хм... Оказалось [:|||:]. Пруфф: http://wap.1tv.ru/news?p_topic_id=150003

Для Ъ:

Подозрение пало на Белоусова после того, как следствие запросило у метрополитена данные о проездных билетах учащихся, по которым пассажиры уезжали с Охотного ряда 27 декабря в районе 16.00. Эти проездные - льготные. Они выдаются по предъявлению студенческого билета.

Выявленных студентов следователи сравнили с той базой данных, которая фиксирует участников националистических мероприятий. Списки совпали на Иване Белоусове. В тот день он уезжал с Манежной площади в начале 17.00.

Nixopatolog
() автор топика
Ответ на: комментарий от spunky

Зато я решаю проблему нехватки психов.

wfrr ★★☆
()

А меня с картой школьника уже в апреле начали в метро не пускать, хотя я в школе ещё и учился. Наверное, из-за пробивающейся бороды) Пришлось сделать ещё одну справку с фотографией, так как старую я потерял)

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

так дело не про лондонский метрополитен? Тогда посадят. А учитывая что боян - уже посадили.

spunky ★★
()

Не удивлюсь, если через пару лет станет известно, что информация с двух черных полосок под фотографией в новом паспорте считывается специальными рамками, вмонтированными в дверные проемы на проходных госучреждений.

Deleted
()

Заниматься «совершением неких взрывов» и использовать именной студенческий проездной вместо того, чтобы купить в кассе анонимный... :) Правильно сделали, что задержали.

Ruth ★★
()

Дайте отгадаю, Соединённое Королевство Амери^WВеликобритании?

GFORGX ★★★
()

Это про взрыв какого-то столба в Нерезиновой? Так он же давно был?

ZloySergant
()

Ну так идиот. Мог бы и наличностью заплатить. Хотя 99,5% состоящих в националистических организациях идиоты

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> Заниматься «совершением неких взрывов» и использовать именной студенческий проездной вместо того, чтобы купить в кассе анонимный... :) Правильно сделали, что задержали.

Чел все отрицает и если журналюги не наврали ему лепят обвинение всего лишь на основании попадания в какие-то списки, прохода в метро в то время и мутной видеозаписи. Если правда - это пипец.

praseodim ★★★★★
()

Системы безопастности рано или поздно будут автоматизированы максимально, это просто неизбежность. Столман прав, но надо также понимать что съёмка публичных мест, электронные документы и тд увеличивают эффективность системы безопастности. Здесь скорее важен не сам факт слежки, а как его применяют. Например за ошибку в обработке информации, неправильное толкование, оперативник должен получать допустим 20-30 лет зоны. Чтобы он 10 раз сначала подумал, а потом сделал.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Люди, готовые жертвовать свободой во имя безопасности недостойны ни свободы ни безопасности (с) А. Линкольн

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>ему лепят обвинение всего лишь на основании попадания в какие-то списки, прохода в метро в то время и мутной видеозаписи

Ты не в курсе методов работы милиции? Обычно достаточно попадания в списки не особо законопослушных чтоб при каждом убийстве в районе к тебе заходил участковый

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Обычно достаточно попадания в списки не особо законопослушных чтоб при каждом убийстве в районе к тебе заходил участковый

Это по крайней мере объяснимо, но что в РФ можно судить только на этом основании я все-таки не знал. Возможно, что-то журналюги наврали. Ведь даже в Новгородском деле были формально свидетельские показания, хотя и всего одного свидетеля, да еще ребенка, но все-таки.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А кто сказал что судят? Вроде задержали на этом основании. А задержать на срок до 3 суток могут и за косой взгляд. А потом при выходе снова задержать и так ооочень долго, вроде до полугода

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Здесь приводили ссылку http://wap.1tv.ru/news?p_topic_id=150003

> В Тверском суде Москвы началось судебное заседание

Я в статье не нашел указаний на какие-то иные доказательства, кроме плохо различимой, по уверению журналиста, видеозаписи и того, что обвиняемый числился в неких списках и прошел в метро в указанное время.

ИМХО, этого может быть достаточно, чтобы следователю побеседовать с подозреваемым, но ни в коем случае не для обвинения в суде. Ведь прямым текстом в УПК и УК сказано, что обвинение не может основываться на предположениях.

praseodim ★★★★★
()

>А RMS-то как всегда был прав

Да.

redgremlin ★★★★★
()

Это ещё не самое страшное. Он сам приложил RFID-карту к турникету. А самое страшное будет, если информацию с RFID-меток будут считывать без ведома их обладателя. И ещё если их будут использовать не только для того, чтобы террористов ловить, а для плохих целей.

А вы говорите, что Столлмана надо лечить.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.