Темы про MacOsX

Да, это сайт с разговорами маководов о линуксе

1) http://www.opensource.ru
(Darwin)
2) все-таки тоже юникс..
3) про то сколько модераторов являются маководами сейчас кто-нибудь расскажет подробнее

Плох тот линуксоид, который не мечтает стать яблочником. p.s. сильно не обижайте, если сказал глупость :-)

> Плох тот линуксоид, который не мечтает стать яблочником.

Ты не прав. Решения Apple (в плане софта и железа) далеко не идеальны. Линукс на обычном попсовом пицуке зачастую лучше для многих задач.

> сильно не обижайте

Не будем.

> сказал глупость

Ага, согласен.

Исторически сложилось, что этот сайт не только о linux, а о unix-системах вообще. А также о философии, религии, политике, кулинарии, ну и так далее :)

Макось - unix-like система.
Плюс частично открытая.
И ещё спасибо ябблу за CUPS.

нет, не оффтопик.

> 1) http://www.opensource.ru (Darwin)

обсуждают не Darwin

> 2) все-таки тоже юникс..

http://www.opensource.ru

> 3) про то сколько модераторов являются маководами сейчас кто-нибудь расскажет подробнее

пусть это будет на их совести

> И ещё спасибо ябблу за CUPS.

а M$ за ТCP/IP

> Решения Apple (в плане софта и железа) далеко не идеальны.

А откуда ж тогда легенды о крутизне маков?

>Линукс на обычном попсовом пицуке зачастую лучше для многих задач.

Ну, апл вроде как не поддерживает _попсовые_ пицуки ( хакинтош - кровавый кал. знаю по своему горькому опыту). У них вроде как EFI...

что?

"В 2007 году CUPS был куплен компанией Apple" - вы за это Apple сказали спасибо?

Silvy> 1) http://www.opensource.ru (Darwin)

С каких пор Mac OS X - это Darwin? Может тогда убунта - это Debian? Или SuSE - это слака. Так ведь?

Да и Mac OS X проприетарна и закрыта.

Silvy> 2) все-таки тоже юникс..

Разве сайт о юниксе?

Cancellor> Исторически сложилось, что этот сайт не только о linux, а о unix-системах вообще. А также о философии, религии, политике, кулинарии, ну и так далее :)

И это всё на главной? Не путаешь ли ты главную с толксами?

Хотя бы за то, что развивают.

fucker2> А откуда ж тогда легенды о крутизне маков?

От Джобса и его анальных рабов.

> вы за это Apple сказали спасибо?

Да. За то что не закрыло

А раз куплен, то значит такая у него комерческая выгода была

supreme> Хотя бы за то, что развивают.

Как будто без Apple проект сдох. Ну прямо как дети...

> От Джобса и его анальных рабов.

Ну почему у меня на linux'e при сборке на 2 ядерном камне в 4 потока даже мышь дергаеться

а у меня на маке с 4 ядрами (да, хак), даже с 12 потоками не дергаеться

> Хотя бы за то, что развивают.

он и без них неплохо развивался

namezys> Да. За то что не закрыло

Ага. Пристали гопники, отпустили. Типа спасибо им за то, что они мобилку не отжевали. Офигеть логика!

> Как будто без Apple проект сдох. Ну прямо как дети...

Только с apple это стало решение, которе поддерживает все что надо для нормальной печати

> Ага. Пристали гопники, отпустили. Типа спасибо им за то, что они мобилку не отжевали. Офигеть логика!

А зачем тогда продали? Если кто-то продает - то значит это выгодней, чем его развивать своими силами

Не нравится - пиши свой свободный аналог

namezys> Только с apple это стало решение, которе поддерживает все что надо для нормальной печати

Поподробнее можно, чего там появилось благодаря Apple, чего было прямо так очень нужно?

> Только с apple это стало решение, которе поддерживает все что надо для нормальной печати

и как у меня до этого эпохального события принтер работал - ума не приложу

>От Джобса и его анальных рабов.

Звучит неубедительно. А "анальные рабы" - способ игнорировать кучу людей? Так можно всех называть "анальными рабами" Балмера/Джобса/Столмана ( нужное подчеркнуть).

Сам я не любитель ябла, но вот есть знакомый - так он их фанат. А не признать, что они делали и делают(?) годные вещи - глупо.

namezys> А зачем тогда продали?

Авторы CUPS прямо так ходили по офисам и всем предлагали купить его, и вдруг Apple сжалилась? Так что-ли было?

> Просветите пожалуйста, почему, если у вас тут сайт про линукс, такое количество тем и новостей про MacOsX.

Продавшиеся (или подарившиеся?) Жопсу модераторы и традиционная либеральность ляликсойдов.

> А откуда ж тогда легенды о крутизне маков?

Только из-за завышенных цен на них в странах бывшего ссср, не более.

Ну и оно реально удобное. Пока не хочешь сделать что-то непредусмотренное, например сменить тему оформления. Или совместить две папки при копировании. Больше примеров конкретных неудобств -> гугль.

> Ну, апл вроде как не поддерживает _попсовые_ пицуки ( хакинтош - кровавый кал. знаю по своему горькому опыту). У них вроде как EFI...

EFI есть на многих современных матерях... А Ъ компьютер аля мак миник вполне собираем и руками, маленькая материнка и небольшой блестючий корпус. И нормальную ось туда, вроде убунты с гномом.

> Поподробнее можно, чего там появилось благодаря Apple, чего было прямо так очень нужно? > и как у меня до этого эпохального события принтер работал - ума не приложу

А что до этого он умел нормально расторизацию цветов делать с учетом цветоделения и цветокорекцией? Не всем надо только печатать текст простой

Это все равно, что linux'оды не хотят понять, насколько убога графическая подсистема у них

> Авторы CUPS прямо так ходили по офисам и всем предлагали купить его, и вдруг Apple сжалилась? Так что-ли было?

Да нет. Appl'у понадобилась подсистема печати. Они ее и купили. Рыночные отношения вообще-то. Вам не нравятся рыночные отношения?

> EFI есть на многих современных матерях... А Ъ компьютер аля мак миник вполне собираем и руками, маленькая материнка и небольшой блестючий корпус. И нормальную ось туда, вроде убунты с гномом.

Вот только я их в руках не держал. И вроде там тот же биос. Хотя EFI это не приимущество. Про мак мини - вперед. Там комплектующие от ноутов. Обычной мамой не обойдешься. Они УЖ ОЧЕНЬ маленькие

А чтоб все это удобно работало и без бубна... Под линукс это мечта

fucker2> Сам я не любитель ябла, но вот есть знакомый - так он их фанат. А не признать, что они делали и делают(?) годные вещи - глупо.

Так под анальными рабами подразумеваются идиоты-фанатики.

И я не отрицаю, что аппл делает годные вещи. Просто далеко не во всех областях они целесообразны в виду наличия того же линукса.

Если нужна пускалка для спецпрограмм - тут уже плевать на ОС. Cubase, Pro Tools, Logic, ... тут венда и Mac OS X. Но у венды наихудшая звуковая система, поэтому макинтош тут будет лучше.

Но у аппла есть и отвратительные продукты. Тот же iPhone, или iPod. Хуже в своём классе ничего нет. Неоправданно дорогие, да ещё и ужасно неудобные - только для понтов годятся. И при этом они ещё взрываются частенько. Macbook Air - это вообще отдельная песня.

> Но у аппла есть и отвратительные продукты. Тот же iPhone, или iPod. Хуже в своём классе ничего нет. Неоправданно дорогие, да ещё и ужасно неудобные - только для понтов годятся.

А еще я люблю куриные потрошка. Это бесмысленый спор тех, кому надо, чтоб работало, и тех, кому надо чтоб было устройство, которое может работать

>Ну и оно реально удобное. Пока не хочешь сделать что-то непредусмотренное

Большинству пользователей и не надо делать что-то непредусмотреное.

>EFI есть на многих современных матерях...

На _попсовых_?

Макось хороша на ноуте, для нета, фильмов и музыки. Говорят, что она также - радось дизайнера, но это скорее отголоски былой славы. Для понтов неплохая штука... А так - ничего особеного выдающегося. Но и ничего особо плохого нет.

>Авторы CUPS прямо так ходили по офисам и всем предлагали купить его, и вдруг Apple сжалилась? Так что-ли было?

до Apple CUPS поддерживался и принадлежал… эм… несколько другой _коммерческой_ компаниеи, кому интересны подробности – в гугл

namezys> Да нет. Appl'у понадобилась подсистема печати. Они ее и купили. Рыночные отношения вообще-то. Вам не нравятся рыночные отношения?

Вот я о том речь и веду: с чего тогда Apple благодарить? Это же бизнес.

> А так - ничего особеного выдающегося. Но и ничего особо плохого нет.

С ходу чем он лучше: * графическая подсистема быстрая, полная интеграция с цветокорекцией и тд * звуковая подсистема * obj-C v2, NextStep Framework и тд. ТАК удобно мне не где не было программировать * ввод/вывод не тормозит

> Вот я о том речь и веду: с чего тогда Apple благодарить? Это же бизнес.

Ну и мешать с грязью не стоит. Они не испортили ее. И вообще не один проект что взяли не испортили

под принадлежал конечно имел ввиду ™

Я в курсе. Просто, видимо, кое-кто не знает, как происходит покупка компаний.

>Тот же iPhone, или iPod. Хуже в своём классе ничего нет.

Надеюсь, это гиперболизация... О iPhone можно согласится (если расматривать его как телефон). А вот ничего ужасного в иРодах я не вижу. Ну, iTunes, да. Но чего ожидать от оплота и основателля ( одного из) проприетаризма?

> А чтоб все это удобно работало и без бубна... Под линукс это мечта

Не знаю как в Mac Mini from scratch (маленьких материнок как бы много, особенно под Atom), но в Toshiba Satellite A200 (относительно убунты харди, позднее жаунти) пришлось применить магию всего два раза: для блутуса make make install одного ядерного модуля и установка проприетарных ати дров для видео (некст некст некст финиш ребут). А дальше «У меня всё работает»™

> А дальше «У меня всё работает»™

А у меня не когда нормально не работает. Что нить не удовлетворяет меня везде. Но в мак оси таких вещей меньше

Там мать должна быть меньше чем стандарт. Сильно меньше. Да и атом медленный по сравнению с мак мини

fucker2> А вот ничего ужасного в иРодах я не вижу. Ну, iTunes, да. Но чего ожидать от оплота и основателля ( одного из) проприетаризма?

Именно. Залить музыку как на mass storage - нельзя. Плюс цена явно завышена.

> ...
> бесмысленый спор
> И вообще не один проект что взяли
> у меня не когда

ничего - скоро пойдешь в школу и там прочитаешь реферат про Mac OS X перед всем классом

>Именно. Залить музыку как на mass storage - нельзя. Плюс цена явно завышена.

это скорее фича,а не недостаток

как недостаток вижу только закрытый формат базы, а не сам факт "Залить музыку как на mass storage - нельзя"

про цену тоже спорно, цена у них вполне вменяемая

> ничего - скоро пойдешь в школу и там прочитаешь реферат про Mac OS X перед всем классом

Боюсь что в обычной школе меня бы непоняли. Да и говорить могу много. Все таки это моя работа

> это скорее фича,а не недостаток

> как недостаток вижу только закрытый формат базы, а не сам факт "Залить музыку как на mass storage - нельзя"

Правильно. Вообще mass storage на девайсах зло. И файловая система часто зло. Я благодарен iTunes что проблему "разложить файлы и помнить где что" он берет на себя, а я лишь выбираю что я хочу слушать

Сам факт как раз говорит о том, что это недостаток. Без специальной программы не залить музыку. А вот на другие плейеры можно.

>Плюс цена явно завышена.

Ну, хз... Если будут покупать по бОльшей цене, то зачем продавать дешевле? Цена нормальная - вон сколько покупают. Даже я один иРод стыбрил. Да, не впечатлил, но и не растроил. Для детей - хорошая игрушка...

Забавно. Я на свою Nokia 6600 заливал файлы - OggPlay создавал базу сам. Плюс аналогичные по уровню плейеры умеют подобное делать. И всё по полочкам, и без спецсофта. А iPod ограничивает пользователя в этом. Вывод: iPod говнище.