Ходят слухи, будто отзывчивость приложений неимоверно вырастает(в сравнении с CFS). Даже при большой нагрузке. Это так?

Ответ на:
комментарий
от namezys

Ответ на:
комментарий
от wyldrodney


Ответ на:
комментарий
от Levinskij

Ответ на:
комментарий
от wyldrodney

Ответ на:
комментарий
от Levinskij

Ответ на:
комментарий
от namezys


Ответ на:
комментарий
от Lumi


Ответ на:
комментарий
от feanor


Ответ на:
комментарий
от proDOOMman

Ответ на:
комментарий
от namezys

Ответ на:
комментарий
от proDOOMman


Ответ на:
комментарий
от S_Paul

Ответ на:
комментарий
от mutronix

Ответ на:
комментарий
от proDOOMman

Ответ на:
комментарий
от mutronix

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум RT-ядро на десктопе. Имеет право быть или тварь дрожащая? (2023)
- Форум CFS-v24 на 2.6.23.8 — лаги при воспроизведении звука (2007)
- Новости Результаты тестирования планировщика задач BFS (2009)
- Форум cpu, нагрузка, равноправие (2013)
- Форум Старый шелудёр в новом ядре (2015)
- Форум Маньяки (2007)
- Форум Имеет ли смысл заменять стандартный CFS на сервере? (2022)
- Форум CFS планировщик (2007)
- Форум [opennet]Сравнение производительности планировщиков задач BFS и CFS (2009)
- Форум Мониторинг питания на десктопах уже работает? (2013)