LINUX.ORG.RU

Я слышал что звук начинает работать с разумными задержками

А вот отзывчивость приложений. Не знаю, ибо для хорошей регулировки отсзывчивости у нас Х должы приниамать участие в планировании (или давать рекомендации)

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Со звуком всё ясно)

Насчёт иксов: идея не новая, если интересно, посмотри -zen kernel, там что-то было для иксов. Хотя и так неплохо работают, если память свободная в достатке имеется.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

базовая идея для gui приложений в том, чтобы gui выдавать время почаще, но покороче, а фоновым пореже но побольше

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Оно ещё не полностью в ванильном ядре. Но вот подождём пол десятка версий ещё...

wyldrodney
() автор топика

Ну будет у тебя на одном плеере загрузка 80% у корявого дуба, зачем тебе это?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

это стимул купить серверную платформу с четырьмя сокетами!

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от feanor

Да, но не думаю, что она ограничена нынешним железом.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от proDOOMman

zen - это не маньяки. Мелковато для последних)

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

> базовая идея для gui приложений в том, чтобы gui выдавать время почаще, но покороче, а фоновым пореже но побольше

Это интерактивность называется. В CFS искаропки.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proDOOMman

да, zen кажется пошустрее. Жаль у меня проблемы с проприетарными нвидивскими драйверами на нём

n_play
()

rt больше для звука, при любой нагрузке xrun'ов нет,
а насчёт отзывчивости гуи скорее zen патчи.

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proDOOMman

>Без патчей?

AFAIK, достаточно, чтобы ядро было собрано с Preemptible Kernel (Low Latency Desktop).
Так же, нужно отредактировать @audio в /etc/security/limits.conf:

@audio - rtprio 90
@audio - nice -5
@audio - memlock 250000

С такими настройками jack работает в RT-режиме без всяких патчей.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

хм, а зачем патч? для пущей уверенности?

S_Paul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.