Ходят слухи, будто отзывчивость приложений неимоверно вырастает(в сравнении с CFS). Даже при большой нагрузке. Это так?
Ответ на:
комментарий
от namezys
Ответ на:
комментарий
от wyldrodney
Ответ на:
комментарий
от Levinskij
Ответ на:
комментарий
от wyldrodney
Ответ на:
комментарий
от Levinskij
Ответ на:
комментарий
от namezys
Ответ на:
комментарий
от Lumi
Ответ на:
комментарий
от feanor
Ответ на:
комментарий
от proDOOMman
Ответ на:
комментарий
от namezys
Ответ на:
комментарий
от proDOOMman
Ответ на:
комментарий
от S_Paul
Ответ на:
комментарий
от mutronix
Ответ на:
комментарий
от proDOOMman
Ответ на:
комментарий
от mutronix
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум RT-ядро на десктопе. Имеет право быть или тварь дрожащая? (2023)
- Новости Результаты тестирования планировщика задач BFS (2009)
- Форум CFS-v24 на 2.6.23.8 — лаги при воспроизведении звука (2007)
- Форум cpu, нагрузка, равноправие (2013)
- Форум Старый шелудёр в новом ядре (2015)
- Форум Маньяки (2007)
- Форум Имеет ли смысл заменять стандартный CFS на сервере? (2022)
- Форум CFS планировщик (2007)
- Форум [opennet]Сравнение производительности планировщиков задач BFS и CFS (2009)
- Форум 2.6.22 (2007)