[MacOS X]Баг, нужно подтверждение/опровержение

Не печатает.

>Просьба пользователей Snow Leopard
А при чем тут LOR, право?

На макфак, быдло!!!

А мне как-то барсика покупать не хочется, а с торрентов качать еще более лень.

//счастливый пользователь 10.5

Надо было писать в LOR, все маководы там обитают.

жалко каких-то 500 рублей на любимый дистр^W^H^H ую ОСь?
а еще говорят "анальное рабство"...

зачем, если 10.5 работает, айпод синхронизирует, а в 10.6 я для себя ничего особенно нужного не нашел, это не ваши винды с линуксами, когда над каждым релизом думаешь: "ну может сейчас все-таки будет работать нормально?".

так и запишем, "мак ос нужна только для синхронизации айпода".

Я не смогу проверить, потому что не апдейтился, а ставил ОС с нуля. Так что у меня с гостевым аккаунтом все хорошо (и я его выключил, такой я негостеприимный сволощ). С другой стороны, у снежного барса так «красиво» «улучшили» поддержку многотредовости и многоядерности, что система регулярно (без видимых на то причин) валится в панику по причине «Spinlock acquisition timeout». Гугль нашел эту проблему у многих пользователей макбуков про предыдущего алюминиевого поколения, а я, судя по всему, первый хакинтошник, у кого такое случилось.

Ждем ебилдов, да.

зачем, если 10.5 работает, айпод синхронизирует, а в 10.6 я для себя ничего особенно нужного не нашел

Все проще, у некоторых 10.5 банально не заводится, а 10.6 — за милую душу.

используй предыдущую версию анального зонда, раз на новой еще заусенцы не спилили.

>так и запишем, "мак ос нужна только для синхронизации айпода".

ыыы, ну как же тут не *fixed!!!

с чего вы взяли?

>Все проще, у некоторых 10.5 банально не заводится, а 10.6 — за милую душу.

0_o как это? маки уже сами с собой несовместимы?

> 0_o как это? маки уже сами с собой несовместимы?

А что, на практике макось можно ставить только на мак? А. з. высасывает из жертв способность к смекалке?

А.. как-то забыл про хакинтошников.

Так это известный факт. Леопард лучше ставился на хакинтош, чем тигр, а барсик, соответственно лучше чем леопард.

Хакинтош - это тоже реклама, причем неплохая.

http://deepapple.com/news/35415.html

до 1.6.4-1.6.5 буду сидеть на 10.5, ибо нефиг.

Я не пользователь этой ОС, но на ЛОРе, как известно, много таких. Стало любопытно, работает ли. К тому же OS X вроде Unix и все дела.

> используй предыдущую версию анального зонда, раз на новой еще заусенцы не спилили.

Не-не-не, меня Fedora устраивает. И да, нищеброд же.

Говно ось для гламурных лохов, даже венда такое себе не позволяет.

> Говно ось для гламурных лохов, даже венда такое себе не позволяет.

Как кто-то написал на applelife - linux недоось, которая даже с APIC нормально работать не может самостоятельно

>Я не пользователь этой ОС, но на ЛОРе, как известно, много таких. Стало любопытно, работает ли. К тому же OS X вроде Unix и все дела.

Not your personal LiveJournal! Здесь Линукс вообще-то обсуждают. А не всякую проприетарщину!

> Not your personal LiveJournal! Здесь Линукс вообще-то обсуждают. А не всякую проприетарщину!

Вообще-то в talks обсуждают все

а мак ос обсуждается как то, что работает хорошо, как один из примерпов системы, построеной на базе unix, удобной и приятной, и как образец

Для тех, кто в танке: сайт называется linux.org.ru

> Для тех, кто в танке: сайт называется linux.org.ru

Для тех, кто не контролирует себя - это форум talks

разговоры, не связанные с linux

>Для тех, кто не контролирует себя - это форум talks

>разговоры, не связанные с linux

А теперь почитай описание этого форума.

> После логина гостем, логаута и входа под своим именем обнаруживается удаление файлов.

Только что проверил на 10.6.1. Все файлы остались в целости и сохранности. Похоже на утку, которую стадо падких на сенсации блоггеров разнесло по интернетам.

Чтобы баг сработал, надо

1. имел место апгрейд с 10.5 на 10.6 2. гостевой аккаунт был включен еще в 10.5.

Это покрывает немало юзеров, но думается мне, их количество преувеличено.

> Для тех, кто в танке: сайт называется linux.org.ru

Ну вообще-то opensource.ru, эт во-первых,
во-вторых — линюкс здесь при том, что такие, как ты, могут почитать и сказать: Какая радость! Радость-то какая, что в моем линюксе этого нет!

точно на 10.6.2?

Там между 10.6 и 2 пробел есть, должен был быть \n

> имел место апгрейд с 10.5 на 10.6

У меня поставлена вчистую.

>Ну вообще-то opensource.ru, эт во-первых,

А где в макоси OSS? Одно дохлое ядро?

>во-вторых — линюкс здесь при том, что такие, как ты, могут почитать и сказать: Какая радость! Радость-то какая, что в моем линюксе этого нет!

:)

>> разговоры, не связанные с linux

> А теперь почитай описание этого форума.

у меня написано

> нетехнические разговоры о Linux/Unix

Под Unix вроде OS X вполне подоходит. Нет? Или у Вас написано что-то другое? Поделитесь с общественностью!

А под нетехнические подходит? Нет.

> А где в макоси OSS? Одно дохлое ядро?

ядро, X, gcc, posix, bsd subsystem, grand central dispetcher, opelCL

это я то что с ходу вспомнил

> А под нетехнические подходит? Нет.

Спор об приимуществах анального рабства всегда нетехничен

> А где в макоси OSS? Одно дохлое ядро?

Это вопрос технический и армянское радио в толксах на него не отвечает.

Ещё раз предлагаю забанить анальных рабов жопса, раз и навсегда. Надоело уже всё это маководие на лоре

> Ещё раз предлагаю забанить анальных рабов жопса, раз и навсегда. Надоело уже всё это маководие на лоре

ненравится - уйди с моего ЛОРА

А ты чей анальный раб-то сам будешь? Торвальдса? МакКьюзика?

МакКьюзика анальных рабов не берет. у него муж есть

Ну, муж мужем, а еще наложники.

ну по слухам они достаточно счастливая пара... и верность хранят

так что... не хорошо влазить в чужое семеньй гнездо

Говно, не спорю, но бесплатное, свободное и даже есть надежда станет бабочкой,а пока для адекватных людей есть бзд и опенсолярис.

> Говно, не спорю, но бесплатное, свободное и даже есть надежда станет бабочкой

бабочкой может быть я ему и помогу стать... но пока я препочитаю пользоваться бабочками из вольера