LINUX.ORG.RU

оно же под винду, а в чём профит от этой софтины?

dimon555 ★★★★★
()

Особенно

NTFS for Mac® OS X 7.0

ExtFS for Mac OS X

ну очень нужны за деньги.

linux4ever
()

ни хрена не понимаю, нагородили вокруг обычного fdisk велосипедов с колесами отличной от классической формы, и пропихивают по 80 бачей. Чем качество разбиения диска для 32 битной платформы отличается от 64 битной? В чем коммерческий профит владения чемоданом без ручки, который требуется открывать/закрывать несколько раз в жизни (при условии наличия ридикюля в виде встроенной в ОС софтины)?

Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

и да, посрать в каментах на сон грядущий, облегчить желудок, так скть.

Lee_Noox ★★★
()

Пи..ц, 120 метров разбивалка дисков?!11

a3
()

Еще лет пять назад, когда интернетов дома не было купил диск с их резалкой дисков, не понравилось, ибо глючило все, что только могло глючить. Вынес решение впоследствии, что партед лучше и надежнее

gnuava
()
Ответ на: комментарий от isden

> он уже умеет ресайзить и двигать fat/ntfs ? ну или тупо, ext(2|3) ?
Ресайзит, двигает. Есть поддержка интернетов и музычки.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

>Ресайзит, двигает. Есть поддержка интернетов и музычки

Музычка играет пока ресайзит и двигает чтоб заглушить шум винта?

upcFrost ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.