Любая вики подойдёт.

> хост с wiki, в котором можно комментировать?

http://wikipedia.org/

Странно, на вайкипедии нет комментариев, на лохоморье они глубоко запрятаны.

Это энциклопедия.

Отсыпь.

Тыкни пальцем.

Не дотягиваюсь, подойди поближе.

Вот я уже рядом с тобой, покажи мне коментарии, только не те угребищные по циферками 1,2,3 и т.д.

wikia.com

Ага точно, я забыл про нее, только там комменты гадство на wiki диалекте.

Ссылка на обсуждение, вероятно, ввиду имелась.

Типа этого:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

> Вот я уже рядом с тобой

Каковы гарантии, что ты не поведешь себя недостойным образом, когда я повернусь к тебе спиной, чтобы показать их?

1. Google Docs

2. Share

3. ???

4. Profit!!!

>я являюсь ЧВ созданной мной страницы, но другие могут вносить правку в мой текст и комментировать

гугловолны-же!

Любая wiki.

Многие вики-движки имеют ACL и комментарии. Посмотри в сторону XWiki.

хз насчет правки, но мне нравится как устроен мануал пых-пыха http://www.php.net/manual/en/

Одно из самых чудовищных прижившихся решений, которые я видел в своей жизни - это система комментариев в Mediawiki :)

вот ещё забавная плюшка http://www.perlmonks.org/?node_id=560924 (см. конец страницы)

WackoWiki имеет комментарии аля форум.

как это сделано в mediawiki - тихий ужас.

Ага, самый натуральный wiki + бложик

Вообще капец какой-то, куча подшивок склеенных между собой.

dokuwiki с плагином disscussion
/thread

>на вайкипедии

Нет, логопед тебе не поможет. Только Великая Стена.

google wave, не?

с dokuwiki такое реализуется, вот, например: http://hatred.homelinux.net/wiki/

LiveStreet есть возможность дополнить статью аффтара, но изменения пройдут после одобрения аффтаром.