[Какой тип двигателя?] Росатом и Роскосмос хотят сделать ядерный ракетный двигатель

> man диффузия

> Они деградируют от времени, а не от того, что работают.

Можно использовать более грубый техпроцесс: не 45 нм, а 450, например :) Ещё есть такая вещь как "искуственное состаривание" — после него уже стареть и портиться почти некуда.

>>> Кристаллы микропроцессоров деградируют за 10..

>> Взять по три запасных.

>man диффузия

>Они деградируют от времени, а не от того, что работают.

Можно это учесть. Сделать избыточный запас прочности. Всё равно туда полетят только роботы "знающие технологии", а уже на месте они будут строить завод по производству чипов, роботов-иследователей-строителей-....

>> Надо телескопы напорядки мощьнее хабла для поиска планет размером с Землю и получающих примерно такойже уровень радиации от своей звезды.

>Для детектирования землеподобных планет почти хватает COROT-а, который на 2 порядка меньше "Хаббла" :)

На каком растоянии от земли? Надо достать спектр газов атмосферы планеты, очень желательно наличие мощьного магнитного поля -- верный признак наличия урана.

>> у него замёршее ядро и запасов урана на много меньше чем на Земле.

>Какая связь? Откуда данные по урану?

>Устаревшая точка зрения. Радиоактивные элементы дают только 15% тепла земных недр, остальное — от гравитационной дифференциации (грубо говоря, железо тонет, кремний всплывает). На Марсе меньше сила тяжести — меньше энергия дифференциации.

Я думаю что от всплывания легких элементов и потопания тяжолых толку мало.

В центре земли есть парукилиметровое, или парусотметровое ураново-плутонивое ядро которое разогревает вокруг себя, давно потонувшую фероникилевою оболочку, которая вращаясь вокруг центра создаёт мощьное магнитное поле Земли, с верху плавают расплавы более легких материалов.

У марсе нет сейсмоактивности, ядро замерзло, нет мощьного магнитного поля -- нету в центре урановоплутониевого действующиго реактора, нету урана в центре в достаточном количестве нету его и на поверхности Марса.

Вот Венера, она ближе к Солнцу, больше Марса и Земли горячее (может и не защет парникового эффекта) вот где урану много и с Венеры роботы будут таскать уран на Землю и может быть чуть на Марс.

Я когда то думал, вот бы "тросом" Венеру с Марсом на некоторое время "связать" орбита Венеры стала бы выше орбиты Земли, а Марс вообще поставить между новой орбитой Венеры и Земной, тогда эти планеты смогли бы действительно обжить люди...

Законы энергии сохраняется, так что энергия нужна только для создания "троса" и "связывания" планет...

ЩИТО?

> Если не прибегать к ухищрениям с парниковым эффектом, среднегодовая температура всё равно будет намного ниже 0°C.

Зачем же от парникового эффекта отказываться? :)

Венера близко к Солнцу Марс далеко. Может когда нибудь смогут часть кинетической энергии Марса передать Венере и поднять её орбиту за счёт орбиты Марса.. Ну например, поставить на марсе большую пружину, столкнуть пару метеоров так чтобы они отбившись от Марса и затормозив его (отбиваются против движения Марса по орбите) потом столкнулись с Венерой и ускорили её движение (столкнулись с пружиной на венере вдоль её движения по орбите)...

> Зачем же от парникового эффекта отказываться? :)

Никто и не собирается отказываться. Я говорю, что без него приемлемой температуры не достичь.

> В центре земли есть парукилиметровое, или парусотметровое ураново-плутонивое ядро которое разогревает вокруг себя, давно потонувшую фероникилевою оболочку, которая вращаясь вокруг центра создаёт мощьное магнитное поле Земли, с верху плавают расплавы более легких материалов.

Может хоть ураново-ториевое? Или тогда сразу говори "естественный ядерный реактор".

Теория радиоактивного ядра была популярна лет 100 назад (например, обыгрывалась в "Гиперболоиде инженера Гарина"), но в настоящий момент большинством серьёзных специалистов не поддерживается. Подтверждающих существование реактора данных нет.

Сейчас пытаюсь посчитать сколько энергии выделилось за 4 миллиарда лет при распаде U-235 и при расслоении Земли на железо и кварц (для простоты).

А меня не привлекает идея что земля расплавлена внутри ибо что то там всплывает/тонет...

В центре ядерный реактор, в Африке нашли потухший естественный ядерный реактор на поверхности...

> в Африке нашли потухший естественный ядерный реактор на поверхности...

Его мощность была десятки киловатт, он работал только когда внутрь попадала вода, работавшая замедлителем, (и останавливался, когда вода высыхала или выкипала), в те времена концентрация U-235 в природной смеси была многократно выше, он довольно быстро сжёг большую часть U-235.

В подогрев радиоактивным распадом я поверить могу, он будет действовать достаточно долго, может найтись планета, где он играет основную роль. Урановый реактор в ядре быстро израсходует горючее, а плутоний долго не живёт. Чтобы плутониевый реактор постоянно превращал U-238 в Pu-239, и при этом не погас и не пошёл вразнос... Сомнительно.

Кроме того, остаётся чисто химическая проблема: уран присутствует в мантии в виде сравнительно лёгких силикатов, которые плохо растворимы в железе ядра. Ему сложно будет попасть в центр планеты.

ВЕЩЕСТВА!

Тогда надо иследовать центр нашей земли, почему там так жарко, что даёт енергию и что создаёт мощьное магнитное поле..

Милионы лет назад Марс столкнулся с маленькой планетой или большим астероидом, почти центральным ударом, как следствие с другой стороны выдавилась гора Олимп, может этот астероид и уничтожил внутриности Марса И он замёрз. Вот интерестно какие ископаемые там на горе Олимп...

>как следствие с другой стороны выдавилась гора Олимп

Нет. Это просто Зевс хорошо курнул, вот гора эта и появилась. Я гарантирую это!

> Марс столкнулся с маленькой планетой ... с другой стороны выдавилась гора Олимп,

Сравни размер Олимпа и Марса. Высота Олимпа — 25 км, диаметр 540 км, диаметр Марса — около 6800 км. То есть выбило цилиндр диаметром 540 км и длиной 6800 км на высоту всего 25 км.

Если мантия была жидкой, давление должно было распространяться во все стороны и более-менее равномерно раздуть весь Марс. Олимп не получится.

Если Марс на момент удара был полностью твёрдым, то этот выдвигаемый цилиндр должен был пересечься с цилиндрами, породившими другие супервулканы Фарсиды. Предполагать, что настолько похожие вулканы (отличающиеся только размером) образовались при принципиально разных процессах — плодить лишние сущности.

Хотя да, кратер Эллада с центром на 70-м меридиане, вулканический регион Фарсида с противоположной стороны планеты — с центром на 250-м. Связь может быть.