Какой дистрибутив посоветуете?

OS - не система для конечных desktop пользователей, на данный момент по крайней мере. И, насколько я знаю, не позиционируется таковой.

Встречайте - OpenSolaris на ноутбуках

:)

>> Debian

>No way!

Аргументируйте.

>>> Debian

>> No way!

> Аргументируйте.

Сабжевый новичок не мечтает о ручной правке конфигов. Этого вполне достаточно, чтобы Дебиан вдрызг програл той же Сусе.

Не было печали, апдейтов накачали. чакра нужна уже осилившим арч, что бы не тормозиться на начальных этапах.

Панель управления ничем не сложнее гномоской или кдешной. И вообще обычные пользователи даже и не догадываются о существовании панели управления. А вот когда флешка не будет читаться или диск какой не заведется, то это конец света.

Debian

No way!

Аргументируйте

Debian - великолепная система, но не для самостоятельной работы незаинтересованных в ковырянии новичков. Много мелочей - то же отсутствие некоторых firmware в стандартной поставке squeeze (в частности, не было firmware моей WiFi-карты, а весь интернет был через нее: «чтобы поднять Сеть, сначала поднимите Сеть», более того, пошла firmware только из unstable, благо у меня были исходники madwimax и карточка под рукой).

Ну и у Ubunt-ы для новичков много хороших мелких плюшек.

> Аргументируйте.

Графический установщик, более или менее понятный человеку, который не сидит каждый день в тридцати консолях?

Быдлопроприетарщина, ее безгеморройная установка без подключения сторонних репов?

Всякие свистоперделки для настройки всего и вся через графическую среду?

stable слишком стар в данной ситуации, а testing не подойдет, потому что не stable. Нужно, чтобы поставил, и все работало очень долго и без падений и проблем.

Я думаю, этого вполне хватит.

Графический установщик, более или менее понятный человеку, который не сидит каждый день в тридцати консолях?

И, кстати, да - отсутствие LiveCD установщика. Я смотрел Debian-овские LiveCD, но способа установить систему из Live-режима не нашел, интернета же не было (за счет все той же отсутствующей firmware).

И - хентай с установкой с флешки.

Не стоит так уж перегибать. С netinstall всё всегда без проблем ставится.. Другое дело, что Debian дмстрибьютив слишком широких возможностей.. И, непривыкшим к этому новичкам, некоторое время будет просто неудобно..

> Он не айтишник, имеется многолетний опыт общения с вендой. Желания разбираться с тонкостями работы у него нет. Какой дистубудтив посоветует уважаемый all?

Венда 7 само собой. И не парь человеку мозг.

С netinstall всё всегда без проблем ставится..

Ммм... С netinstall - возможно, его не пробовал. А вот полноценный установщик постоянно пытался примонтировать CD-привод.

Другое дело, что Debian дмстрибьютив слишком широких возможностей.. И, непривыкшим к этому новичкам, некоторое время будет просто неудобно..

В чем и смысл. Так-то Debian, конечно, отличный дистрибутив - сейчас его как раз обкатываю. Но не для новичков, не желающих копаться в системе.

ubuntu 9.10 - заработало абсолютно все, причем на уровне "потыкать мышью". если у него ати - не забудь подбросить репозитарий с фиксами для иксов и композита

> репозитарий с фиксами для иксов и композита

А вот про это по подробнее?

Я последний раз имел дело с ати лет пять назад

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4199869&lastmod=1257322619528

BTW, намордник на твоей аватарке очень кстати: разинутое хлебало вызывало раздражение, а сейчас оно культурно прикрыто.

Slackware 13.

>Толсто же

ни в коем случае. линух для человека явно не подойдёт, семёрка ещё очень сыра и до появления сервис паков её ставить явно не следует, остаётся только XP/Vista

Хм... Может из-за этого игнорасты плодятся с неимоверной скоростью?

Вот закончится свиной грипп...

Свиной сифилис неисчерпаем словно ленинский электрон. Пере этим был птичий. Закончится свиной - начнется обезъяний. Бабло же :D

> Хм... Может из-за этого игнорасты плодятся с неимоверной скоростью?

Вполне вероятно.

Для новичка хороша Мандрива. Особенно сборка LAR с видеодровами при установке и первыми обновлениями после массового теста свежих релизов.

Сам сначала на кроссплатформенное ПО под Виндой перелез, а потом только Мандривой и пользуюсь, несмотря на сложный период с сырыми 4-ми Кедами и пробы разных других дистрибутивов.

да, наверное, вы правы

ОпенСолярку я бы новичку ставил только в том случае, если ему не нужны skype, игры, имеет нвидию, гиг памяти и его абсолютно не тянет на ковыряние в настройках и на познание подноготной системы.
ОпенСолярка встаёт долго, мне как корпоративному пользователю к этому явлению не привыкать, но на некоторых действует как красная тряпка.

VLC, mplayer нужно ставить с сторонних блогов, репов.

Бэкапы, точки отката делать зато, раз плюнуть.


Честно говоря, я бы поставил ОпенЗусю человеку.

Frugalware, но он для среднячков. Но зато во фруге всё из коробки и 3и кеды. Маndrivу ЛАР ещё можно. www.mdv-club.ru. Альт Линукс Школьный Юниор/Мастер.

http://busybox.net/

Ох, это все у тебя от курения. Школьный юниор - омг омг .

> Альт Линукс Школьный Юниор/Мастер.

Не, он не школьник давно уже.

Ну просто дистра с кедами обычного нет у них - только школьный. Ну с альтом он наверно разберётся. Ты ведь с гномом хотел? Во фруге любую ДЕ можно выбрать во время установки. Я предлагаю: frugalware, alt linux, mandriva LAR, Russian Fedora. Выбирай!!!

Только слака, остальное лошьё.

Убунту, Сусю, Федору - по приоритету. За Федору не уверен ибо 12 еще не пробовал.

А вообще, Вы ему насолить хотите или добро сделать - знакомому Вашему?

а чё мандриву никто не советует? тут вот на днях 2010 запилили

Russian Fedora XFCE mix

>Я слышал в 9.10 все сломали. Это правда?

Ну не все, но прилично. 9.04 рулит.

>Имхо, 9.04 таки был хуже - больше воплей с драйверами было по форумах.

У меня были притензии к пульсе (которая в 9.10 вроде приличнее работает, хотя имеет один косяк - звук отклчючается не при 0, а при 16%) и к дровам на интел, но тогда это была массовая проблема же (я решил просто подключением доп. репа).

>С нетворкманагером все хорошо?

Неа, с pppoe он плохо дружит. Но ничего, можно через pppoeconf настроить, ну или роутер adsl-modem (ethernet).

>гном, разумеется

И не только для новичка.

>Графический установщик, более или менее понятный человеку, который не сидит каждый день в тридцати консолях?

1) У XP его нету, но устанавливать винду умеет каждый второй.

2) Есть в дебиане графический инсталятор.

Ubuntu 9.10 + некоторые примочки для гнома. Про нетворк-манагер ничо не могу сказать - АДСЛ-соединение традиционно настраиваю через pppoeconf (модем начал косепорить в режиме роутера)

>Ну и у Ubunt-ы для новичков много хороших мелких плюшек.
Работающих через такую задницу, что лучше бы их не было.

>но ничего критичного - система работает вполне хорошо
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/evolution/+bug/460050
Ну да, ну да... Хорошо хоть исправили, но как можно выпускать релиз с такой багой?
А вот если пробежаться по ланчпаду в поисках незакрытых баг, тут вообще посинеть можно.

Кубунту.

Ну да, ну да... Хорошо хоть исправили, но как можно выпускать релиз с такой багой?

Если прочитать внимательно, можно увидеть, что проблема была не у Ubuntu.

Действительно, и как только «безглючный» гном может выпускать релиз с такой багой? :)

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=599627

И да, кстати, дистрибутив по ссылке: «Distribution: Debian squeeze/sid»

А вот если пробежаться по ланчпаду в поисках незакрытых баг, тут вообще посинеть можно.

s/ланчпаду/багзилле вашего любимого дистрибутива/

Ну и у Ubunt-ы для новичков много хороших мелких плюшек.

Работающих через такую задницу, что лучше бы их не было.

Хоть и не постоянный пользователь Ubunt-ы (сейчас на Debian, еще стоит openSUSE, люблю Gentoo), но никакой «задницы» не заметил. Наоборот, например, очень понравилась их система уведомлений. Хочу такую в Debian, но пока лень прикручивать.

И таки сложности есть у любого дистрибутива. Вон, в одной из недавних веток было, что openSUSE при оборванном при обновлении Интернете может порушить yast, zypper или даже всю систему.

2) Есть в дебиане графический инсталятор.

Лично у меня при установке squeeze он просто не запустился. Может, я такой невезучий. С другой стороны - openSUSE, Fedora, Ubuntu запускали свои графические инсталляторы без малейших проблем.

Ну что а вопрос странный. Зачем мне ему "насолить"? Я бы просто его послал вежливо, если так.

> 2) Есть в дебиане графический инсталятор.

Я знаю. Сам дебианщик. И это НЕ графический инсталлятор.

А что это?