LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Подставка под телевизер...


0

0

Год назад, а то и более я поднимал сию тему, с тех пор через стену комнаты был проложен кабель к телевизеру, потом убран, появилась куча медиа плееров и даже в этой стране.

Приглянулся Noontec V8, но хочется таки htpc. Итак

  • готовые плееры, меньше места занимают, имеют пассивное охладнения не требуют напильника, ничего неумеют
  • htpc, шумит, греется, больше размером, порождают кучу гемора с дровами на видео, зато и торрент и винтов иуда насувать

Вопрос: у кого что стоит под телевизером, какие функции еще выполняет и насколько радует.

★★☆

а ну еще православность интересует, как там с открытостью прошимок и как следствие альтернативными прошиками

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>а ну еще православность интересует, как там с открытостью прошимок и как следствие альтернативными прошиками

Хорошей вопрос =)

По сабжу - телек не юзаю.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

Это там, где хентай с кубиками крутят.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от barmaleus

s-video нет (телевизер у меня теплый и аналоговый) , зато есть злобный карлсончик унутрях

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Вспоминается демотиватор про хлеб, превращённый в троллейбус.

RedPossum ★★★★★
()

ДВД плеер Odeon стоит под ЭЛТ телеком.
Забыл когда включал :-/

Для себя решил на будущее примерно так - ЛЕД-Гнусмас 46" & НТРС
Если подешевеют через год, то можно и 55" взять, только там уже пикселы стремно большие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> сети нет

Вроде Western Digital выпустили или собираются выпустить и с поддержкой сети.

А вообще, у меня у самого egreate и с учетом новости о добавлении поддержки BD в mplayer и патчам от NVIDA для поддержки VDPAU начинаю думать, что htpc - тоже неплохой вариант. Если постараться, так и довольно бесшумным можно сделать.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Вот такая штука стоит у меня. Ядро в прошивке не пересобрать и не заменить, но свой обычный софт можно собирать и ставить.

Ещё недавние темы:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4104381 - у этой штуки полностью открытая прошивка.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4191547 - в начале темы про VDPAU, в конце про готовые плееры.

Deleted
()

Под телевизером стоит детский комод с вещами. Выполняет функцию комода с вещами. Радует чрезвычайно.

bibi
()
Ответ на: комментарий от bibi

Под телевизером стоит детский комод с вещами. Выполняет функцию комода с вещами. Радует чрезвычайно.

Альтернативную прошивку от Семёныча пробовал? Добавляет функцию холодильника и микроволновки!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Альтернативную прошивку от Семёныча пробовал? Добавляет функцию холодильника и микроволновки!

Нет, Семеныч в комод не влезает.

bibi
()
Ответ на: комментарий от sin_a

smb медленне nfs или ftp а сервачек хиленький

wfrr ★★☆
() автор топика

Качество херовое ибо айфон - http://faq4u.ru/images/IMG_0224.jpg
под теликом блестит WD TV - довольно хороший агрегат - читает почти все, дешевый, маленький, тока к нему усб хард нужен(можно одновременно два харда подключать), мне нравится в общем :)

зы этернета в нем нет... еще неплохое решение - видеокарта с hdmi выходом, желательно на чипе от nvidia :)

andry_mine
()

яндекснул по самое неболуйся и узрел, что за год так ничего и не появилось — урезанные железки (по сравнению с popcornhour 100 конечно значительно лучше), но увы их цена плохо стыкуется с их кастрированностью или miniitx комп, но для них нет нормальных материнок ни цпу.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

урезанные железки (по сравнению с popcornhour 100 конечно значительно лучше), но увы их цена плохо стыкуется с их кастрированностью

Тебе какие именно функции от железки надо?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

неплохо если она будет играть по сети любое видео, но при этом цена не как у компутера, только не надо сказок про патенты, китайцы их все равно игнорируют

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

Я кидал выше ссылку на девайс, который у меня. Играет по сети любое видео, может smb и nfs (про ftp не знаю, не пробовал, но скорее всего тоже может). Стоит около 5000р. Из минусов - полупроприетарная прошивка, на некоторых кривых файлах тормозит перемотка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Стоит около 5000р.

какбе в нерезиновой, у нас дороже, да и не стоит он даже 5 тыс.

wfrr ★★☆
() автор топика

># htpc, шумит, греется, больше размером, порождают кучу гемора с дровами на видео, зато и торрент и винтов иуда насувать

Как минимум NMT умеют торренты.

Про шум, греется и размеры это все относительно, есть плееры, которые больше чем какой нибудь Acer Revo.
С дровами на видео никакого геморра, но если конечно от слова Nvivia входишь в кому, то да, можно на HTPC пока забить.

>Вопрос: у кого что стоит под телевизером, какие функции еще выполняет и насколько радует.


За стойку запихан комп в обычном корпусе с MythTV в комплекте. Усе работает, правда HD не балуюсь, но и с ним проблем не будет, особенно если заюзать Nvidia...

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>miniitx комп, но для них нет нормальных материнок ни цпу.

А, вспомнил что ты впадаешь в кому еще и от слова Интел...
Вообщем не судьба тогда тебе собрать (или купить) мелкий (Mini-ITX и мельче) HTPC, ибо сейчас самый оптимальный вариант Ion+Atom.
Неплохой вариант должен быть Nvidia 8200+ проц AMD, но тут все-равно кома...

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Как минимум NMT умеют торренты.

Читал, какже, с темже успехом я могу качать торренты пылесосом.

Про шум, греется и размеры это все относительно

Демагогия.

С дровами на видео никакого геморра, но если конечно от слова Nvivia входишь в кому

Как раз таки с нвидией и гемор, 2d на ati летаеть.

За стойку запихан комп в обычном корпусе

Мужик, еслиб было куда воткнуть atx корпус, яб разве парился?

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

сейчас самый оптимальный вариант Ion+Atom.

Одна единственная плата Zotac за 4 шутки и без svideo - гумно.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>Читал, какже, с темже успехом я могу качать торренты пылесосом.

Их владельцы обычно бъют себя пяткой в грудь и кричат что мол все как на компе.

>Демагогия.


Ладно, для белок поясню.
Многие плееры (особенно самые типа крутые - Попкор С200 и Дюна) имеют размер больше чем ногие Mini-ITX корпуса. Потребеление Atom+Ion будет очень скромным, порядка 15-20 Вт, У Сигмы какой-нибудь будет еще меньше, но разница в считанные Ватты. С шумом аналогично - многие плееры имеют мелкие жужжалки, с другой стороны - можно легко сделать и пассивный конфиг на Mini-ITX. Но тут одно но - от тех брендов у белок кома.

>Как раз таки с нвидией и гемор, 2d на ati летаеть.


А при чем тут 2d? Оно тут и даром не нать в смысле, гемора никакого на nvidia нет, а вот у АТИ пока с аналогом нвидиевского VDPAU проблемы, хотя в ближайшем будущем должно быть лучше, а может даже и хорошо.

>Мужик, еслиб было куда воткнуть atx корпус, яб разве парился?

Если нельзя ATX, то может можно какой нибудь Slim Micro ATX? Они большие только в глубину. Единственное но - такой конфиг потербует низкопрофильных девайсов.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Одна единственная плата Zotac за 4 шутки и без svideo - гумно.

Плат конечно не много, но не одна единственная, хотя в наших деревнях да, даже Зотак не очень то доступен.
Если нужно S-video то да, нужно скорее всего отдельную видоекарту, буржуи считают что S-video для модных htpc уже не актуально.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Их владельцы обычно бъют себя пяткой в грудь и кричат что мол все как на компе.

Какбе я читал отзывы техже владельцев на томже хоботе, или в моей палате все не так?

Многие плееры (особенно самые типа крутые - Попкор С200 и Дюна) имеют размер больше чем ногие Mini-ITX корпуса.

Очевиднев, ты?

Потребеление Atom+Ion будет очень скромным, порядка 15-20 Вт

Пруфлинк? По моим данным около 60 на hd видео.

С шумом аналогично - многие плееры имеют мелкие жужжалки

Я тут кидал сцылку на плееры с пассивным охлаждением.

можно легко сделать и пассивный конфиг на Mini-ITX

читай предыдщущий мой пост

А при чем тут 2d? Оно тут и даром не нать в смысле, гемора никакого на nvidia нет, а вот у АТИ пока с аналогом нвидиевского VDPAU проблемы, хотя в ближайшем будущем должно быть лучше, а может даже и хорошо.

У нвидии 2d на офф дровах мягко гря тупит, а с хваленым VDPAU у самой нвидии и проблемы, и пока все это прориетарное говно работает лишь на венде.

может можно какой нибудь Slim Micro ATX? Они большие только в глубину. Единственное но - такой конфиг потербует низкопрофильных девайсов.

Может и можно, но материнок c s-video я чойто никаких не нашел на matx.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Если нужно S-video то да, нужно скорее всего отдельную видоекарту,

кою в mitx втыкать некуда и тепло лишнее

буржуи считают что S-video для модных htpc уже не актуально.

У буржуев копроэкономика, а я считаю что пока телек работает менять его смысла нет.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>Какбе я читал отзывы техже владельцев на томже хоботе, или в моей палате все не так?

Может быть в своих отдельных палатах они и признавали какие-то проблемы, но в ветке коробки vs HTPC они вопили что все прекрасно.

>Очевиднев, ты?


И? Тогда к чему были твои слова про размеры? Я тебе лишь продемонстировал на примере, на твое "демагогия".

>Пруфлинк? По моим данным около 60 на hd видео.


Даже TDP у двухядерного Atoma 330 - 8 Вт, Нвидиевский чипсет порядка 10-15 Вт. Если учесть нелюбовь к брендам, то даже если накинуть Ватт 10, то 60 и близко нет. От БП на 60 Вт у людей машинки с обычными десктопными процами бегают.

>Я тут кидал сцылку на плееры с пассивным охлаждением.

Есть и пассивные конечно, да и в тех что есть вентиль, можно отключить чаще всего.

>У нвидии 2d на офф дровах мягко гря тупит, а с хваленым VDPAU у самой нвидии и проблемы, и пока все это прориетарное говно работает лишь на венде.


Проблемы есть везде. Но VDPAU реально работает.
В любом случае от проприетарности ты не удешь даже в случае AMD, в открытых драйверах аналога vdpau нет и неизвестно когда будет, оно только недавно появлось в каталисте, и то пока на практике не испольуется.

>Может и можно, но материнок c s-video я чойто никаких не нашел на matx.

Наверное это и нереально, только отдельную низкопрофильную видеокарту, хотя конечно фигня получается уже имея видео, еще одно ставить.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>кою в mitx втыкать некуда и тепло лишнее

Есть зотак вроде и с слотом под видяху, но если отдельную, то уж лучше ИМХО Микро-АТХ.

>У буржуев копроэкономика, а я считаю что пока телек работает менять его смысла нет.


Придерживаюсь точно такого же принципа. Хотя конечно если есть желание смотреть HD, то хошь не хошь а надо менять.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

И? Тогда к чему были твои слова про размеры? Я тебе лишь продемонстировал на примере, на твое «демагогия».

К тому что ты действительно занимаешься демагогией.

Даже TDP у двухядерного Atoma 330 - 8 Вт, Нвидиевский чипсет порядка 10-15 Вт. Если учесть нелюбовь к брендам, то даже если накинуть Ватт 10, то 60 и близко нет. От БП на 60 Вт у людей машинки с обычными десктопными процами бегают.

Тесты, накуа мне твои взятые с потолка расчеты, считать я и сам умею.

Есть и пассивные конечно

И много, заметь.

Проблемы есть везде. Но VDPAU реально работает.

Меня неимоверно радует что он у когото работает, но в отличие от него нормальный проц работает у всех и на всех кодеках, или реалтековский чипсет что в плеерах работает на большинстве, а не «как повезет» что видно у нвидии.

В любом случае от проприетарности ты не удешь даже в случае AMD

Жертва маркетологов, ты нибось еще недавно твердил что открытых дров не будет и т.п. Но дело не в этом, а в том, что рассчитывать на сырую тухнологию я не хочу.

хотя конечно фигня получается уже имея видео, еще одно ставить.

Отож.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

hd у меня воспроизводит обычный комп в другой комнате на fullhd жк-панель, так что менять не надо 8)

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>К тому что ты действительно занимаешься демагогией.

Без комментариев.

>Тесты, накуа мне твои взятые с потолка расчеты, считать я и сам умею.


Я тебе что тестовая лаборатория? А гугль на что?
И расчеты не с потолка, а по данным производителя, и замечу что TDP всегда имеет значение большее, чем реально потребляемая мощность, поэтму расчеты вполне корректны, я ж не виноват что у тебя при словах Интель и Нвидиа, отказывает адекватное мышление.

>И много, заметь.


Много. Только я не пассиводрочер, поэтому мне пофиг. Если есть винт внутри, то от него шума всегда больше, чем от тихого вентилятора, поэтому и нет смысла гнаться за пассивностью.

>Меня неимоверно радует что он у когото работает, но в отличие от него нормальный проц работает у всех и на всех кодеках, или реалтековский чипсет что в плеерах работает на большинстве, а не "как повезет" что видно у нвидии.


А в чем ты пытаешься меня убедить? Я не заставляю тебя покупать Atom+Nvidia, а заметил, что это единственный на данный момент подходящий варант для действительно мелкого HTPC, сам же хотел малых размеров, потребления и шума.
Много народа, кому не мешает фанбойство уже юзают Atom+Nvidia и смотрят HD видео, идет если и не все, то подавляющее большинство.
Тем более не пойму твоего желания проигрывать HD, в контексте того что ты будешь выводить через s-video, в таком варианте, DVD - потолок качества.

>Жертва маркетологов, ты нибось еще недавно твердил что открытых дров не будет и т.п. Но дело не в этом, а в том, что рассчитывать на сырую тухнологию я не хочу.


Ты меня с кем то путаешь. Я не учавствую в битвах между любителями и нелюбителями nvidia и amd.
А технология VDPAU уже не такая уж и сырая, причем на данный момент она единственно практически применимая и почему то есть уверенность в том что будет еще лучше. AMD тоже быстро движется в этом направлении, но пока отстает. С точки зрения идеологии - дрова и те и те закрыты, поэтому я и предлагаю то что уже работает. Но я же не белка, от слова Нвидиа в кому не впадаю...

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>hd у меня воспроизводит обычный комп в другой комнате на fullhd жк-панель, так что менять не надо 8)

Ну с этого и надо было начинать.
Тогда любая Микро АТХ мама, корпус самый мелкий из доступных, внешняя видяха с S-video (если уж по другому никак) и вперед.
Или еще проще - плеер, а под торренты собрать что-нибудь на Атоме. Хотя как я забыл?! Это же Интел...

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Я тебе что тестовая лаборатория? А гугль на что?

Доказать свои предположения ты не можешь.

Если есть винт внутри, то от него шума всегда больше, чем от тихого вентилятора

ну сам догадаешься, аль подсказать?

А в чем ты пытаешься меня убедить?

Окстись, я изучаю что можно воткнуть в телевизер.

а заметил, что это единственный на данный момент подходящий варант для действительно мелкого HTPC

Очевиднев, это знает любой кто умеет пользоваться поисковиками, еще я тебе указал что этот набор мн не подходит ввиду отсутствия s-video (это я уже поторяюсь)

Тем более не пойму твоего желания проигрывать HD

какбе мне лень качать фильм для жк-панели и фильм для телевизера, потому я как истый лентяй хочу смотреть любые фильмы.

Ты меня с кем то путаешь. ... А технология VDPAU уже не такая уж и сырая

Неа, не путаю. И ты как истый фанатик пропустил мое объяснение отчего сия тухнология не актуальна.

я и предлагаю то что уже работает

Может таки перечитаешь мои посты чтоб я тебе в энный раз не писал почему это гумно мне не подходит?

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Или еще проще - плеер, а под торренты собрать что-нибудь на Атоме.

Под торренты у меня уже стоит комп под шкафом из старого хлама, и если он сдохнет то я выберу via

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>ты не путаешь софт и железку?

Я думал, ты и софт тоже ищешь

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Доказать свои предположения ты не можешь.

Кто ты такой чтобы я тебе что-то доказывал?

>ну сам догадаешься, аль подсказать?


Подскажи.

>Окстись, я изучаю что можно воткнуть в телевизер.


Пока ты несешь всякую муйню, а не изучаешь.

>Очевиднев, это знает любой кто умеет пользоваться поисковиками, еще я тебе указал что этот набор мн не подходит ввиду отсутствия s-video (это я уже поторяюсь)


Ну ты то не умеешь. Если тебе все очевидно, зачем ты затеял топик, просто еще в очередной раз высказать свою ненависть?

>какбе мне лень качать фильм для жк-панели и фильм для телевизера, потому я как истый лентяй хочу смотреть любые фильмы.


ну и? что ты хотел тогда услышать? Если тебе нужно только АМД, то сразу скажу что в попе они на Линуксе пока, это тоже очевидно, но явно не тебе.

>Неа, не путаю. И ты как истый фанатик пропустил мое объяснение отчего сия тухнология не актуальна.


Ты идиот.

>Может таки перечитаешь мои посты чтоб я тебе в энный раз не писал почему это гумно мне не подходит?


Ну и бери тогда двуядерный (или больше) АМД и сиди процом декодируй.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Под торренты у меня уже стоит комп под шкафом из старого хлама, и если он сдохнет то я выберу via
>via


Диагноз подтвердился.

Alex_A_V ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.