LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ubuntu 9.10 vs. MacOS X 10.6.2


0

0

После релиза Phoronix Test Suite 2.2, на сайте Phoronix опубликовали результаты тестирования двух операционных систем с использованием данного набора тестов. Глядя на диаграммы тестов видно, что в игровых приложениях и приложениях визуализации 3D, победу одержала Ubuntu. При выполнении же тестов 7-Zip - лидировала MacOS X Snow Leopard.

Подробности

Перемещено maxcom из Ubuntu Linux

★★★★

>При выполнении же тестов 7-Zip и Gzip

в 7-zip бубунта немного слабее, согласен. но в Gzip она на 10 порвала мак. пруф:

>http://www.phoronix.com/data/img/results/macosx106_ubuntu910_final/8.png

Ubuntu 9.10 was faster than Mac OS X 10.6.2 at compressing a 2GB sample file using Gzip

Еще SSL быстрее в 6 с лишним раз.

Причем фороникс не рассказывает, сколькибитные тесты на макоси бегали.
ИМХО, 64бита. Так что сравнивать с 32 битной убунтов вредно и бесполезно.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ubuntu 9.10 was faster than Mac OS X 10.6.2 at compressing a 2GB sample file using Gzip

ёпт, вредно смотреть на высоту в диаграмме. Как я умудрился не заметить слова «Seconds» >_<

Andru ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andru

еще и править нельзя уже...

Andru ★★★★
() автор топика

Достали эти тесты, зачем их вообще нужно делать?

Gvorcek48
()

Фороникс из новой версии говномета PTS2.2 с военной базы Убунту нанесла удар по мирным жителям Мака. Как сообщают наши корреспонденты, потерь среди местного населения нет.

void_ptr ★★★★
()

>>в игровых приложениях и приложениях визуализации 3D, победу одержала Ubuntu
Вот вам и чудо-макось, умудрились ирода переиродить :)

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Глупо. Зачем нужны такие тесты? Не думаю, что люди выбирают ОС по скорости архивирования =/

glamball
()
Ответ на: комментарий от glamball

> Да и какой толк от быстрого 3Д, если играть по сути не во что

ЛОР вреден для мониторов: недавно только протирал дисплей, а он уже весь в жирных пятнах.

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от glamball

Ну типа допилят быстрый качественный 3д - там может кто и задумается о написание игрух нормальных

af5 ★★★★★
()

Да с последними дровами нвидии игра nexuiz и программа maya, работают в убунте, сюсе, мандриве быстрей чем в маке и винде, закопайте этот тормознутый хлам.

Ab-1
()

>в игровых приложениях и приложениях визуализации 3D, победу одержала Ubuntu

Вот когда оно в ARMAII или хотя бы в Crysis одержит победу, тогда можно будет не стыдясь писать такое. А пока это просто смешно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

на intel x3100 вендовые игры просто летают, в линуксе сильные тормоза при нативной nexuiz. Поэтому я сомневаюсь насчет таких низких результата маков.

anonimbus ★★
()

>в игровых приложениях и приложениях визуализации 3D, победу одержала Ubuntu.
Не верю!(с)

unikoid ★★★
()

Не нашел упоминания с каким ядром работала макось — с 32- или 64-битным. Если с 32-битным, то ничего удивительного.

Relan ★★★★★
()

Хватит не веровать! Нужно давно признать что говно ваш мак и виндуз говно!

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

trolmode_on
У линукса давно вендор-лок на нвидю

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от borjus

> для пущего эффекта щас начнем меряться fps .... потом еще кое чем...смешно...

Стесняетесь?

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>не, это в ноут встроенная.

А ну тогда не повезло, у меня тоже встроенная карточка энтел только в десктопе, я туда сразу вставил нвидию. И по моему опыту на энтеле даже в винде игры тормозят.

Ab-1
()

> Talks
> на сайте Phoronix

> Перемещено maxcom из Ubuntu Linux


Ну наконец-то на лоре стали адекватно воспринимать фороникс :)

nnz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.