LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[offtopic][спам или] непонятный реквест

 


0

0

Dear Валдос Синус,

I found your blog in google and I decided to ask you to write a review for our software named Windows 7 TuneUpSuite 4.7.323. It supports Windows 95/98/ME/NT/XP/2000/2003/Vista x32, Vista x64, Windows 7.
In exchange for a review I will present you with a full-time license for this product.
The length and language of review is up to you. The only limitation is time for creating a review. It should be completed within 3 days.
There is the link with full description of the product: http://www.windsty.com/products/windows_7_tuneupsuite/windows-7-tuneup.html

Windows 7 TuneUpSuite is your all-purpose tool for better PC maintenance and security. Plus, it protects your computer from system crashes, repairs and maintains your PC health, removes unneeded Internet clutter, regains valuable disk space, cleans your registry and tweak windows to perform better.

If you agree, please create a review and send me back your link to it and I will send you a license.

Sincerely,
Alice Henderson

и мой ответ:

Hello!

I can't create this review, because I use Linux, and I haven't Windows
on my computer.

If you have contact with developers of TuneUp Utilities, please
request Linux (maybe Ubuntu-only) version of this program. I think
this software can be very good help for beginners in Linux.

With best regards
Valdos Sinus

=====

Sorry for my terrible English. My native language is Russian

Знатоки, внимание, вопрос! Я только что ответил спамеру или действительному представителю разработчиков TuneUp?

← [ЖЖ] Интерфейс для дебилов vs. простыня чекбоксов
[опрос] идеальный дистр в ваших мечтах →

> Я только что ответил спамеру или действительному представителю разработчиков TuneUp?

я твой блог не смотрел, но ты мне вот скажи, как они из твоего блога решили, что ты сможешь протестировать программу? У тебя там логотипы windows развешаны по всем углам? Если в блоге есть хоть один тукс - то это точно были спамеры.

name_no ★★
()

Глянул блог из твоего профиля. Эсли это тот самый, то ты чертовски наивен и общаешься со спамерами.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Глянул блог из твоего профиля

кстати, только глянул, читать не стал. С таким оформлением - сам читай, мне глаза жалко.

name_no ★★
()

>I can't create this review, because I use Linux, and I haven't Windows
От уж выпендрился как выпендрился! :)
К.О.: ну ёлы-палы, какое дело замечательному представителю сей замечательной конторы до твоего русскоязычного блога?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от name_no

так человек признался в своём ШГ =)

у меня оформление из чётвертого стандартного шаблона Гугля, я ничего в нём не делал

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> От уж выпендрился как выпендрился! :)

а то :-D

К.О.: ну ёлы-палы, какое дело замечательному представителю сей замечательной конторы до твоего русскоязычного блога?


блжад, а так хотелось ВЕРИТЬ... :-D

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика

посмотри, что в хедэрах. обычно у спамеров from и return-to не совпадают

opensuse ★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

>в каком месте граммарнаци негодует?

Во всех. I have no smth - стандартная конструкция, когда smth - существительное.

Anounax ★
()
Ответ на: комментарий от Anounax

Неправда ваша

Две абсолютно разные компании с похожими названиями софта

Uter ★
()
Ответ на: комментарий от hexenlord

>> I haven't Windows

Grammar Nazi негодует.

Допустимая, но просторечная конструкция. Хуже, чем вынос предлогов в конец предложения, но лучше, чем «ain't». В США даже в научных журналах встречается.

Конечно, «don't have» или «haven't got» — правильнее.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [ЖЖ] Интерфейс для дебилов vs. простыня чекбоксов
Talks
[опрос] идеальный дистр в ваших мечтах →