Сначала подумал, что речь идет о трупе Oqo.

http://www.dont.ru/3Q-QooNetTopION-WH1GBP%28nVidiaION/Atom230/GigLAN/6xUSB/DV...

на ионе. с гигом оперы и свободным слотом под еще планку.
без винта.
6к руб.
лялька!

хотеть!

> Atom 230
Кошмар какой. Видимо никогда не пользовались, раз еще не отвернуло.

расскажите подробней.
да не пользовался.

девушке с него в инет лазить, в ворде чепятать, да кино смотреть.
кино думаю ион потянет.

а вот... 230й атом... и антиврус... страшно. кошмарский же его сожрет весь. вот уж точно стимул линукс поставить.

антиврус

кошмарский

Мне кажется, что ты пишешь радикально не туда, поцанчик.

да тут по венде дельный совет дадут даже быстрее чем по линуксу порой.

> да тут по венде дельный совет дадут даже быстрее чем по линуксу порой

По венде есть только один дельный совет.

>(объем устройства ~0.5 литра)

А насколько устройство крепкое?

гугли по ключевым словам atom nvidia ion, все основные производители наклепали в таком форм-факторе железок

Куууу! Пацакский неттопчик...

Заимел 3 этих девайса. Драйверов на видео под линукс не существует.

Опаньки

Спасибо, а то собрался 2 таких заказывать. Ё-моё, нвидиа же. Может nouveau?

Ждем с Atom330 и ION2.

только не белый... больничная какая-то расцветка
неужели нет повеселее ?

Ё-моё

На asrock с ионом драйвера работают же. Кривая реализация железа?

> На asrock с ионом драйвера работают же

Ы? Я как бы не сомневаюсь, что драйвера работают. Но хочется двухъядерный Атом и графику помощнее.

хочется двухъядерный Атом

Я рассматривал вариант, как приставку к телевизору (подарок дамам на праздник). Запросы у них, у дам, то есть, обычно небольшие: броузинг, почта, да фильмы. Прости меня пожалуйста, Сильви, я знаю, что ты уникальна. А атом, хоть 4-ядерный, неэффективен будет по энергопотреблению/производительности.

>броузинг, почта, да фильмы

как-будто у меня больше ?)

4 ядерных атомов нет, 330й - 2 ядерный (на нем конечно есть HT, но толку от него немного, если он вообще не вреден, на Intel 945GC лучше без него, ACPI кривой потому что)

я правда не знаю как атом в качестве десктопа ( я на нем сервер домашний держу ) , но у меня серьезное подозрение на то что флеш с ютуба в HQ на нем может тормозить...

4 ядерных атомов нет

Это я к тому, что если будут. А флеш что на одном, что на 2 ядрах - одинаково идёт. Я не хотел Вас обидеть и извинился заранее (шутка). Нет, правда, накинутся на меня сейчас лоровские донкихоты, заподозрив меня в нежетельменстве :) Кстати, кто-то писал, что вентилятор снимается без последствий в этой коробочке. А вот с 330, учитывая габариты игрушки, такой номер может не пройти.

на 330 не ставят вентилятор, на D945GCLF2D там просто радиатор поставлен, вентилятор там на графике...
как у других вендоров я не знаю, но чип с выделением в 8 ватт вполне рассеивает тепло сам, 50 градусов под полной длительной нагрузкой, при критической температуре выше 70.

флеш да, он вроде однопоточный, но в этом то и будет проблема, что одно ядро атом 230 достаточно слабенькое, HQ мне кажется будет подтормаживать... Если у кого есть нет- топ(бук) - подтвердите/опровергните (youtube ролики в HQ качестве как идут в линуксе ?)


ps: не обидели.. тут в соседнем топике собрались индивидуумы гораздо хуже.

на 330 не ставят вентилятор

Там коробочка маленькая, конвекция плохая. Я флеш предпочитаю vlc проигрывать. Сейчас специально сравнил. При флеше в vlc загрузка проца 20-22% при частоте 1066, в браузере 50% при частоте 2013. Pentium-m. Т.е. нагрузка где-то в 4 раза меньше, может аппаратную поддержку нвидия допилит. Вы с целероном-м атом уже сравнивали. А в соседнем треде я уже отписался. Хорошая приманка для троллей получилась. Наверное девушка попалась боевая, да с юмором.