И да будет так!

Amen!1

основное преимущество которого заключается в приверженности философии открытого исходника.

Segmentation fault

и теперь объясняйте откуда высосан «аськокапец»

сопряжённый с ростом сознательности пользователей.

хо-хо) ну да, как же.

Да пофиг уже. Большинство моих контактов - почта, jabber или изредка через вконтакт (через транспорт для жаббера, работает вполне пристойно, только тяжел). Последние имеют тенденцию перебираться на facebook, а тот, в свою очередь, скоро станет совместимым с жаббером - и в итоге все сведется к жабберу и почте.

контакт (через транспорт для жаббера

А нет ссылки на НОРМАЛЬНЫЕ сервера с ним? А то никак не могу перетянуть пару хуманов в аську даже. Упёртые, но нужные.

ни-ка-да

Мылору с гейтами на фконтакт победят. 5 лет назад большинство (3 из 4) телезрителей с отвращением выключало рекламу. Теперь 3 из 4 рекламу смотрит, причём внимательно.

>Это, конечно же, Jabber, основное преимущество которого заключается в приверженности философии открытого исходника.

Это конечно хорошо, но 95% населения по барабану открыт код или закрыт, главное - удобство.

Текст неадекватный. Однако становится понятно, почему:

Смотрим ссылки: http://udcl.ru/ssyilki/index.php

Концепция общественной безопасности

Итого этот сайт можно смело добавлять в адблок целиком.

tommy> и теперь объясняйте откуда высосан «аськокапец»

Оттуда, что авторы того сайта - пиарасты. Ничего кроме грязного пиара они не делают.

быдловкипец для всех и я.онлайн для гламурных кис

>онлайн для гламурных кис

гламурным кисам - оффлайн!

Однако наибольшую популярность ICQ имеет в России и на Украине

Ну дык, эта страна имеет свойство накапливать всякий хлам, от которого весь остальной мир давным-давно отвернулся. Помимо ойсеку, можно вспомнить еще FreeBSD, чей труп продолжает трепыхаться только в этой стране. Кто еще какие примеры вспомнит?

Цитируем MadCAD

Полагаю, что момент смены владельца ICQ инициирует массовую джабберизацию, что ознаменует долгожданный аськокапец, сопряжённый с ростом сознательности пользователей. [/Ъ]

Это сильно на вряд ли. Хомячки будут пользоваться куда простыми и функциональными для них скайпом или мейл-агентом.

Нет вроде бы. vkontakte.zlug.ru - то, что я юзаю.

новость пахнет некрофилией, а аськокапец вообще не вытекает из новости.

>данный сервис поддерживается такими гигантами, как «Яндекс» и «Рамблер»;

И тут грязный пеар.

>>Полагаю, что момент смены владельца ICQ инициирует массовую джабберизацию

Это сильно на вряд ли. Хомячки будут пользоваться куда простыми и функциональными для них скайпом или мейл-агентом.

смена владельца ICQ как связана с массовой джаберизацией, переходом с ICQ на скайп и мэйлагент?

хватит бредить

> и теперь объясняйте откуда высосан «аськокапец»

Дело в том, что существование ICQ зиждется на её коммерческой основе, а именно количестве прибыли, получаемой с прямой, а также косвенной рекламы. Если дела настолько плохи, что ICQ стала нерентабельна, то здесь вариантов два:

1. Дёрнуть за рубильник и потушить нафиг ICQ-сервера.
2. Сбросить балласт, чтобы вытянуть сервис хоть на копеечную прибыль.

Очевидно гиганту совсем неинтересно возиться с такой мелочью, когда гораздо выгоднее перенаправить ресурсы на что-либо более полезное. Поэтому балласт будет сбрасывать уже новый владелец. А именно - уменьшать мощность серверов, качество поддержки, сужать рынок пользователей, бороться с альтернативными клиентами, наращивать рекламу. В любом случае такие изменения будут не на руку пользователям.

А «аськокапец» наступит, когда количество пользователей снизится до отметки критической массы. Думаю это когда вместо вопроса: «Какая у тебя аська», всё чаще будет звучать: «У тебя есть аська?».

и почему аськокапец собирается настать именно после того как ICQ будет продана AOL-ом?

вообще то если приобретение не для недружественного поглощения и тп то оно предполагает наращивание поддержки или как минимум её поддержанию на прежнем уровне.

AOL показал свою некомпетентность (как в случае с Netscape и Winamp) и неумение вести бизнес. Даже в России они вместо своего партнёра Rambler пиарили Yandex. Бороться с альтернативными клиентами было бы не надо если бы они сделали например j2me приложение и пусть оно было бы с рекламой. большое количество пользователей ICQ используют именно родную AOL-овскую аську (или же Rambler-овскую или Yandex-вскую, которая появилась летом). меньше бы копались в протоколах и делали альтернативных клиентов если бы они слелали Linux версию (пусть бы и с рекламой, многим плевать на такую ерунду).

с какой радости инвестор купивший сервис будет его нарочно убивать? а как не надо делать - показала AOL своими сменами протокола, отключением клиентов, развитием только win32 клиентов и другими неумелыми действиями. плюс AOL действительно аськой и не занималась - у них есть свой родной AOL messenger.

так что почему вы ждёте от предстоящего неизбежного перехода ICQ к другому собственнику «аськокапец» а не «аськопрорыв» - совершенно неясно.

точнее конечно ясно - неспособность мыслить логически при полном незнании темы и, что главное, желание «выехать» на теме высказывая несложные соображения которые несведущая публика с удовольствием одобрительно воспримет.

Представьте, что у вас есть $300 000 000, чтобы купить ICQ. Какой был бы ваш план окупить вложеные в сервис деньги?

проблема человечества - неумение читать написанное. написанное простым ясным языком. вероятно это последствия чтения священных книг, сути которых понять и не пытались (а часто это и невозможно) и поэтому привыкли реагировать на написанное но не стараться написанное прочитать и осознать.

Обьясняю, те же Mail.ru и Skype, представленые в статье конкурентами существуют только потому, что имеют возможность навязать собственный проприетарный блоб пользователям. Mail.ru - чат, доступ в альтернативные сети, голосовая связь, интеграция с популярными в рунете собственными сервисами. Skype - голосовая и видеосвязь, большая база пользователей по всему миру.

Вопрос на засыпку. Каким образом, имея на руках базу данных ICQ, вы заставите пользователей установить собственный блоб вместо популярных сейчас Qip, Miranda, Pidgin, Adium, QutIM и так далее? Чем вы их заинтересуете по сравнению с альтернативными клиентами?

абсолютное непонимаение и незнание темы.

mail.ru это официальные Java , Windows Mobile, Symbian, iPhone мобильные клиенты. где не надо выискивать левые Jimm-ы, которые в любой сборке не всегда и работают. а не какой то чат.

Skype просто удобнее чем ICQ, видео есть и там и там. А выбирают удобное.

Не берусь утверждать, но предполагаю, что ситуация выглядит пример так. Несколько лет они упирались в Windows-only клиент, никак не развиваясь на другие платформы, мобильную связь, улучшения вводили скромными порциями, продолжали морить всех флешбаннерами, застряв глубоко в прошлом. Своей упёртостью и отказом понимать рынок они допустили появление альтернативных клиентов, которые умудрились на их же протоколе выполнять те же задачи коммуникации на ура. Долгое топтание в собственном болоте привело к тому, что на рынок вышли Google, Mail.ru, Skype. Да и джаббером сейчас никого не удивишь.

Теперь у них есть база пользователей, далеко не в последнюю очередь из-за наличия альтернативных и собственных крякнутых клиентов. Вот только как с этих пользователей поиметь профит - загадка, а тем временем сервера работаю вхолостую. Выкинуть базу жалко. Вот они её и продают тем, кто хоть что-то сможет сделать. $300 лямов на дороге не валяются.

Вы таки попробуйте ответить на вопрос:

Чем вы их (пользователей) заинтересуете по сравнению с альтернативными клиентами?

Когда-то в аське была примитивная, но забавная сетевая игрушка. Баранчики там воевали. Так заради этой игрушки с десяток моих знакомых перелез на родной клиент с кипа. Пойнт виден? Поддерживать кучу дополнительных фишек и услуг. Протокол не закрывать, с альтернативными клиентами не бороться, они работают на рост пользовтаельской базы. Переманивать с них всякими свистелками-перделками.

Такой к вам вопрос: в каком году эти баранчики были? Хотя бы примерно. И как вы считаете, сколько из тех 10 пользователей перешли бы на официальный клиент ради баранчиков сегодня?

Цитируем tommy

смена владельца ICQ как связана с массовой джаберизацией, переходом с ICQ на скайп и мэйлагент?

Я отметил, что в случае массового побега юзеров с ICQ лишь малая часть перейдет на сторону свет^W джаббера. А будет ли побег - тут ничего пророчить не собираюсь.

> в каком году эти баранчики были?

С пару лет назад. Точно не помню. Может и год, может они и по сю пору там есть.

И как вы считаете, сколько из тех 10 пользователей перешли бы на официальный клиент ради баранчиков сегодня?

Да столько же, сколько и тогда. По тем же причинам. Офисные балбесы, времеубивалка, сетевая.

>> сопряжённый с ростом сознательности пользователей.

хо-хо) ну да, как же.

Благородный дон читает мои мысли.

У MRIM протокол открытый.