Nautilus, теперь двухпанельный.

Двухпанельники не нужны.

Посмотрел видео. Неудобно вроде.

ололол, ждём метанаций мужика на тему как это правильно и удобно

в гноме сделали новую полезную функцию, да еще и опцию в реестр не засунули. Я в шоке. Хотя лучше бы файловый диалог переписали, оно полезнее.

Так предложи им Ъ вариант этого диалога.

PS: вендовый не предлагать.

В Долфине оно уже столет есть

>Так предложи им Ъ вариант этого диалога.
у гнума и гтк есть куча богатых спонсоров, пусть сами делают свою работу.

>В Долфине оно уже столет есть
я уже лет 5 кеды использую и как бы в курсе. Имелось ввиду новое для гнома.

>>Так предложи им Ъ вариант этого диалога.

у гнума и гтк есть куча богатых спонсоров, пусть сами делают свою работу.

То есть как сделать лучше вы не знаете, но что-нибудь вякнуть очень хотелось. :)

>В Долфине оно уже столет есть

Тогда в конке есть уже пиццот лет.

>То есть как сделать лучше вы не знаете
знаю, но такой вариант не подойдет гнумерам по идеологическим соображениям. Им обязательно нужен свой велосипед, пусть и с квадратными колесами. Можно конечно расписать недостающие функции и косяки в текущем диалоге, но мне лень :)

+1, кроме mc.

>> То есть как сделать лучше вы не знаете

знаю, но такой вариант не подойдет гнумерам по идеологическим соображениям. Им обязательно нужен свой велосипед, пусть и с квадратными колесами.

Т. е. вы уже заранее знаете куда вас пошлют с вашими предложениями. :)

Можно конечно расписать недостающие функции и косяки в текущем диалоге, но мне лень :)

ЧТД.

Хм, ну неплохо, что тут скажешь. Допилили юзабидити, как обычно гном на высоте. Хотя мне больше табы удобнее, но это тоже может пригодиться, особенно для адептов коммандера. В гноме всем теперь уютно и хорошо. Тепло и лампово.

>В Долфине оно уже столет есть

У каждого свои недостатки :)

А табы там остались. Вот бы их ещё сохранять.....

>Т. е. вы уже заранее знаете куда вас пошлют с вашими предложениями. :)
а с чего ты взял, что я собираюсь гномерам что-то предлагать? Если разработчики гнома/гтк не осознают, что файловый диалог у них полное говно, то это их личные проблемы.
Если ты меня хорошо попросишь, то я конечно могу ткнуть носом в эту какашку. Только, судя по тону, тебе это не нужно, как и мне.

>У каждого свои недостатки :)

опережать гном в развитии на несколько лет - недостаток? :)

nu11 wrote:

файловый диалог у них полное говно

Вот странно, а мне нравится этот файловый диалог... Док, это неизлечимо?

опережать гном в развитии на несколько лет - недостаток?

В случае с КДЕ - безусловно. Такое развитие нам не нужно.

>опережать гном в развитии на несколько лет - недостаток? :)

Э... Дельфин уже умеет показывать обложки для .mkv, подключать свои превьюшки на свои типы данных и не тормозить на огромных видеоколлекциях? :) http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4147585

Far лучше всех.

Ой бля, сайтом ошибся :)

>Far лучше всех.

Есть надежда, что mc скоро будет не сильно хуже :)

>Вот странно, а мне нравится этот файловый диалог
сочувствую, но это не самое худшее. Кому-то трупы нравятся...

>Такое развитие нам не нужно.
давно подозревал, что гномеров пугают любые перемены. Видимо мозжечок не успевает перестраиваться.

>Дельфин уже умеет показывать обложки для .mkv
не знаю насчет видео, не имею привычки складировать хлам. Да и mkv с обложкой мне никогда не попадался

подключать свои превьюшки на свои типы данных

умеет.

>давно подозревал, что гномеров пугают любые перемены

Во! Получается, что KDE - это для нигилистической молодёжи, а Gnome - для людей, уже нашедших себя в жизни. Ну да, где-то так и есть, похоже :)

Не по тому пути идут, ох не по тому...

>Да и mkv с обложкой мне никогда не попадался

В Дельфине и не попадётся :) Реально сейчас около 2/3 фильмов в .mkv идут с обложкой. Остальным я сам дописываю :)

подключать свои превьюшки на свои типы данных

умеет.

Пруф. (Да, и подразумевается как в Наутилусе - без компиляций и программописания, на одних скриптах).

>Реально сейчас около 2/3 фильмов в .mkv идут с обложкой.
чем можно посмотреть? (наутилус не предлагать :) )

Пруф.

http://api.kde.org/4.x-api/kdelibs-apidocs/kio/html/classThumbCreator.html

без компиляций и программописания, на одних скриптах

так вот почему наутилус так тормозит :)

>чем можно посмотреть? (наутилус не предлагать :) )

Тогда через mkvextract какой-нить :)

extern «C» { KDE_EXPORT ThumbCreator *new_creator()

Понятно. Дельфин идёт лесом :)

так вот почему наутилус так тормозит :)

Если Наутилус тормозит, то как назвать то, что происходит в Дельфине? :D (я ссылку выше кидал на результаты захода в каталог с 300Гб фильмов)

Посмотри на гномошелл и на кеды, тогда поймешь кто боится нового.

Нового мало кто боится. Просто лень менять привычки.

Вот. Версус такой версус :)

http://s56.radikal.ru/i153/0912/20/fb19d0747ac6.png

30(!) минут ждал, пока Dolphin перестанет систему мучить 70-90%-й нагрузкой :D

Таких слизней в обществе принято свиньям скармливать

есть патч и для этого - кому надо найдет

>> Т. е. вы уже заранее знаете куда вас пошлют с вашими предложениями. :)

а с чего ты взял, что я собираюсь гномерам что-то предлагать?

Я-то изначально понимал, что ничего дельного вы предложить не можете.

Если разработчики гнома/гтк не осознают, что файловый диалог у них полное говно, то это их личные проблемы.

Жаль, что они не знают, что «это их личные проблемы». :D

Собирал этот двухпанельник, есть один минус тут - на темных темах
неактивная панель может подсвечивается светлым фоном ,( и это не подстраивается) и получается цветовые вспышки при смене выбора панелей
- это начинает напрягать.
Все не соберусь накатать им кляузу.:)

>Посмотри на гномошелл

посмотрел. Такой же монструозной бесполезной хренью юные кулхацкеры обвешивали венду еще лет 7 назад. Правда там оно настраивалось, в отличие от гномовской. Название конечно удачное выбрали, shell = гроб в одном из значений.

http://live.gnome.org/GnomeShell/Screenshots?action=AttachFile&do=get&target=...
http://dl.maximumpc.com/galleries/shellreplacements/Talisman5.png

>Я-то изначально понимал, что ничего дельного вы предложить не можете.
не понимаешь разницы между «не могу» и «не хочу»? Так типично для гномеров. Еще раз - если правильно попросишь, то я распишу подробно. Но ведь тебе не это нужно, не так ли?

Там еще есть одна ветка git nautilus, в которой добавлено
редактирование меню основной панели - тоже как ожидается давно основной код.

fix: тоже как ожидается давно включение в основной код.

как уже достал этот сирун - вали с треда пока шею не намылил тебе

>mkv с обложкой

Умеет. Тормозит только при первой генерации превьющек в директории с кучей фильмов. Потом все из кеша, а новые рисуются в момент.

Гыыы вот ржака, нашел что сравнивать!

> редактирование меню основной панели

Пунктов в боковой панели что ли? Или о чем речь?

> Пунктов в боковой панели что ли?

Нет, называется это sidebar

А тут меню именно основной панели - как у епифания:)

> А тут меню именно основной панели - как у епифания:)

А, понял. Полезная фича. Тулбар наутилуса явно перегружен ненужными кнопками. Да и строка адреса отдельной полоской — слишком расточительно.

А почему бы не добавить возможность модификации панели в GTK, чтобы не было необходимости реализовывать это в каждом приложении?

Исторически так уже повелось и до черта переделывать и проверять.

ути-пути какой страшный. Тоньше надо, а то звезда посереет.