[стандарты][маразм] Этот забавный HTML

Толсто.

>«Мы придумали крутую хрень, но ниасилили ее реализовать?»

MS во всяком случае поступала именно так :}

таблицы в их текущем виде ненужны.

и в каком виде ты предлагаешь выводить данные, которые сейчас выводятся таблицами? Табуляцией форматировать?

Ты предлагаешь табличный отчет дивами верстать?

why not? тегов даже меньше потребуется.

В стандарте много есть всякого, что в HTML5 выбросят в утиль как неиспользуемое / не нужное / etc.

Слабо представляю таблицу из дивов. Как будешь решать проблему согласования размера ячеек на разных строках (естественно для динамического содержимого)?

ну просто есть люди-фанаты дивов. их пожалеть надо.

а вообще у меня есть большое желание подорвать здание w3c.

Да они как бы уже не при делах, нынче они больше постфактум одобряют. Ибо иначе их бы просто проигнорировали. WHATWG то не на пустом месте возникло.

Динамическое содержимое это чо? Или ты резиновую верстку все еще в таблицах ваяешь?

display:table

не поддерживается самым говенным бравзером, торадиционно

Неплохо бы этот браузер забанить. Прямо у провайдеров.

Несмотря на то, что в фаерфоксе до сих пор нет display:run-in и display:compact, а поддержка display:inline-block появилась только в 3.0, всё таки display:table в нём уже довольно давно, так что не понимаю твоих претензий.

в опере все это есть но неработает, так то.

Тогда чтобы сверстать простенький отчет нужно будет стать верстальщиком.

Индусу хочется побольше тегов, да позапуттанее?

display:run-in работает.

Я вот пишу сейчас свой браузер (со своей разметкой, см. мой тред), так там у меня будет всего 2 тега - это <text> и <block>, остальное стилями и опциями интерактивности (формы, ссылки).

Зато сколько всего веселого будет в HTML5...

>Динамическое содержимое это чо?

это значит содержимое таблицы меняется жабоскриптом. Типа аякс и прочие свистелки.

>display:table

к сожалению ослик еще не помер, поэтому пролетает. Вообще делать из дивов таблицу только ради того, чтобы не использовать обычные таблицы - маразм и нездоровый фанатизм.

ну и резайзить будешь свистелками и лайоутить перделками. Или думать прежде чем верстать, дабы все это кошено улкадывалось дивами. Но это лишь в том случае если тебя интересуют альтернативно одаренные ослофилы.

Маразм верстать таблицами - ибо код кучерявее и глючнее.

Человеку просто не хочется учить ваш противный CSS.

>ну и резайзить будешь свистелками и лайоутить перделками.
а оно мне надо, дублировать функции движка браузера? Кто-то тут высказывался, что с дивами тегов будет меньше. Зато лишний код писать, ога.

>Маразм верстать таблицами - ибо код кучерявее и глючнее.
речь не о верстке в целом, а об отображении табличных данных. Кучеряво и глючно в данном случае будет делать это дивами со стилями и пачкой костылей для всех браузеров.

>Человеку просто не хочется учить ваш противный CSS.

ошибаешься :) Я сейчас несколько страниц верстаю как раз в div+css, но табличные данные - исключительно таблицами.

Вот все быдлохытыэмэлокодеришки и попалились -)

Это я себя имел ввиду :)
Я не спорю что дивная верстка лучше, и тому подобное. Я в этом не компетентен. Просто я имел ввиду что веб-программисту проще, быстрей наваять страничку на таблицах, чем пол дня играться с дивами. Это уже удел верстальщиков, и так сразу орать уберите таблицы с стандарта глупо.

>Вот все быдлохытыэмэлокодеришки и попалились -)

вот школота и попалась. Хтмл-кодеров не бывает, ибо хтмл не является языком программирования. Бывают веб-быдлокодеры (js/php и т.п.), но тред не про них.