[BSD] PCC успешно собрал ядро OpenBSD -current на x86

> зато PCC перестал собирать собственные pcc-libs под тем же линуксом с glibc

</fat>

Когда в опен-бсд появилось ядро линукса с glibc? ;)

а когда portable c compiler перестал быть portable? )

полагаю лично для тебя профит -1 gnu тулза в openbsd. Не верится мне что-то ты серьезно занимаешься программированием и понимаешь реальную разницу.

извините меня, тормозящий фаервол — это профит? Или вы наивно думаете, что профит оптимизации только в математических вычеслениях? :)

сильви, а тебе, здравомыслящему человеку, нафига pcc упал? :)

> полагаю лично для тебя профит -1 gnu тулза в openbsd. Не верится мне что-то ты серьезно занимаешься программированием и понимаешь реальную разницу.

для меня профит - конкуренция на рынке свободных компиляторов. и да, торжественно разрешаю тебе погрепать мою фамилию по логам цвс.

послал 2 3хстрочных дифа в конфиги и уже опенбсд хакер с фундаментальными знаниями архитектуры? :) Я тогда хакер как минимум доброго десятка проектов.

А конкуренция это да, это хорошо. Только pcc станет конкурентом даже в части чистого C лет так через 5, как минимум. Давайте дальше распылять силы, вместо сотрудничества. Все правильно, да здравствует конкуренция.

> извините меня, тормозящий фаервол — это профит?

Ага. Лучше медленный файервол. Чем быстрый, но глючный. Скорость можно увеличить апгрейдом железа, а вот ошибки в софте устранить апгрейдом - никак. В любом случае, цель у проекта - это не мегабыстрый файервол для компа с 10gbe интерфейсами.

Или вы наивно думаете, что профит оптимизации только в математических вычеслениях? :)

Я наивно думаю, что люди (проект OpenBSD), придерживаются своих целей.

> а когда portable c compiler перестал быть portable? )

Портабельный - поддерживающий несколько разных процессоров.

не только
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_portability

чтобы был, много не занимает )

~ :$du -sh /usr/local/pcc
468K /usr/local/pcc

Not enough compilers

Вот тебе tcc. Чтобы был.
Тоже места много не занимает. И обновляется он тихо и незаметно
http://bellard.org/tcc/changelog.html

>> извините меня, тормозящий фаервол — это профит?

Ага. Лучше медленный файервол. Чем быстрый, но глючный.

Ну-ну, и когда файрволы глючили из-за ошибко в компиляторе? Никогда? Так скоро начнут.

> послал 2 3хстрочных дифа в конфиги и уже опенбсд хакер с фундаментальными знаниями архитектуры? :) Я тогда хакер как минимум доброго десятка проектов.

слушай, давай не переходить на личности, а то твой живой журнал я еще помню. и даже если ты смотрел только в пределах OpenRIPd, то там явно должно быть больше чем тот дифф на название конфигурационных параметров. это не говоря об остальном дереве. и да, я тоже много куда еще патчи слал, в лайти например и в вайршарк. вот в компиляторы не слал. но разве это должно быть причиной не поддерживать начинание симпатичного мне проекта?

А конкуренция это да, это хорошо. Только pcc станет конкурентом даже в части чистого C лет так через 5, как минимум. Давайте дальше распылять силы, вместо сотрудничества. Все правильно, да здравствует конкуренция.

вот и отлично, вот и пусть станет. его аж раптом один человек пишет, да полтора десятка сочувствующих патчи шлют, гцц от его отсутствие в своей команде ничего не потеряет. глядишь, может и они в этом направлении зашевелятся.

все с вами понятно.

в опенбсд сказали глючный, значит глючный. Не спорь с экспертами :)