LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[возрадуемся] Он уже третий


0

0

По данным Net Applications за декабрь 2009 года, реактивнй гуглохром вышел на 3е место на рынке браузеров! Согласно статистике Net Application, Chrome закончил декабрь с 4,63% пользователей, а Apple Safari – c 4,46%. При этом за последний месяц 2009 года доля Chrome увеличилась на 0,7%, что является наибольшим приростом с момента выпуска браузера в сентябре 2008 г. ФФ с ишаком потеряли, теперь у них по 24.6 и 62.7 процентов.

Ну что же, возрадуемся реактивному разгону сверхбыстрого гуглохрома, он начинает включать форсаж и завоевывать сердца пользователей своей скоростью, продуманностью, удобством и расширяемость. Еще вчера это казалось невозможным, но времена меняются - меняется и осознание людей того, что им нужно на самом деле от интернета. И сейчас многие говорят одно - гуглохром! Им не нужны тормоза и вчерашний день, в эпоху веб 2.0 все хотят ускоренный джаваскрипт и общую скорость, которая не даст оторвать внимание от интернет-страниц ни на секунду. Гуглохром заставляет откидываться на спинку кресла, потому что перегрузка при его скоростном серфе нешуточная! Попробуй и ты - установи гуглохром сейчас! Ощути новые возможности интернет серфинга и технологий корпорации гугл, почувствуй себя на несколько километров впереди других, тех, кто все еще передвигается на велосипеде в эпоху космического звездолета под названием гуглохром!

★★★★

да, мужик уже не торт. вроде более-менее грамотно вбросил, почти даже тонко, но потом слился на дилды и каналы...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Толстота колоритная, фирменная.

почувствуй себя на несколько километров впереди других, тех, кто все еще передвигается на велосипеде в эпоху космического звездолета под названием гуглохром!

Тоньше члена комариного, пардона прошу.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

адблок, которым можно пользоваться — в фоксе. Есть подобный функционал у хрома?


Зойчем вам адблоки, если в HandyCache все паттерны в черный список забиты? Меня вполне устраивает

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Есть подобный функционал у хрома?

Есть, easylist'ы качать умеет, при создании нового фильтра блоки подсвечивает, user-rules также присутствуют. Называется AdThwart.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

[всех-достал-mode] А в midori все вообще из коробки, а тут что-то ставить надо. [/всех-достал-mode]

t184256 ★★★★★
()

> тех, кто все еще передвигается на велосипеде в эпоху космического звездолета

«Валли» смотрели? Я уж на велосипеде как-нибудь

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

>это значит, что в Федоре хорошо собирают ФФ.

Ты же вроде недавно орал, какая федора плохая и глючная и хотел свалить с неё?!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

> Есть, easylist'ы качать умеет, при создании нового фильтра блоки подсвечивает, user-rules также присутствуют. Называется AdThwart

Только вот в нём нет основной функции - предотвращения загрузки рекламного хлама.

http://qux.us/adthwart/faq.html :
Why do I see ads for a moment before they disappear? Why aren't all ads blocked?

Because of limitations in Chrome (or possibly my knowledge of the Chrome extension and DOM APIs), AdThwart can only remove or hide ads after they have been loaded;

JustGuest
()

Мужик ушёл и всё остальные тоже из треда ушли!

filosof ★★
()

Это тот самый хром, который на пяти вкладках держит 6 процессов, с использованием памяти 960 shared + res = 50 + 5x25 мегабайт (итого 175), в то время как файрфокс на тех же пяти вкладках отъедает shared = 680 + res = 96? Скажем дружно - нах не нужно!

no-dashi ★★★★★
()

любой фанатизм это плохо

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Причем тут безлимит. Он первую секунду, пока страница не загрузится кажет все эти банеры — эстетика страдает. Регэкспы хоть и поддерживает, но по удобству их добавления ему как до Киева. Одним словом — пока неюзабелен ваш хром — ездить на телеге с двигателем от феррари я не хочу.

a3
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>>Порнуха реактивно вылазит?

У меня блочится.


Заметно =)))

yyk ★★★★★
()

Плюсую гуглохром рулит.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JustGuest

>AdThwart

Че это за фигня, все пользуются AdBlock+

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> А сам носкрипт не нужен

Нужен. Либо сразу прощаемся tor и открываем задний проход ещё не обнаруженным или неопубликованным дыркам хрома, рекламе и т.д.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

[quote]
Не знаю чему радоваться. Те деньги, что гугл потратил на разработку хрома, можно было бы потратить на форсирование xulrunner. В итоге сейчас бы фаерфокс был бы вообще вне конкуренции.
А получилось как всегда, теперь, как и раньше - будет несколько примерно одинаковых браузеров и будут драться друг с другом - firefox, chrome, opera. Уныло это, и всё в духе старой доброй традиции разделять и властвовать.
[/quote]

xulrunner и так уже на пределе, имхо. А с оперой никто драться и не думает, её как бы и нет :)

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

6 процессов, с использованием памяти 960 shared + res = 50 + 5x25 мегабайт (итого 175),


А ты думал, JavaScript VM это бесплатно?

Karapuz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.