Ну мак я приплёл так, за пару. Уж такая там политика. Главное - венда.

Допустим? А давайте, если не накроется, то вы не будете больше троллить?

>И где там про Linux?
там про винду и про настоящих мужчин же ;)

кричать, что в линуксе все очень круто, а мак с виндавсом сосет.

где???

>Ладно, ладно. Пусть ваше ppc хороши тем что всё это есть.

у меня x86. pcc уже давно умерли.

Тогда устройство либо официально ешё не выпущено, либо было выпущено до появления линупса, лол.

ладно, допустим. bt у меня нет, но когда-то был IRDA-адаптер.. эх как я с ним намучался.. особенно когда официальной поддержки в ведре не было, а появилась она только с 2.6.18. Эх.. было же время.

Ну и что нормально то? Можно управлять 3,5 приложениями и мышкой, да и то через ж? Без возможностей выбирать что и на какую кнопку забиндить? Вот и получается что в никсах всё не просто «просто», а ещё и гибко.

на маке идеология немного другая, не нужно все в одну кучу смешивать. И кстати хоткеи там очень человеческие, запоминаются очень легко. Вместо двух попеременно используемых модификаторов Ctr и Alt есть один - Comand, Ctr и Alt тоже есть, но используются реже. И вообще очень много различных мелочей существенно упрощающих жизнь. За это можно и заплатить.

Ну и еще это юникс. Можно хоть гном поставить, если желание есть.

Дык а что там осиливать? Чес слово, если бы ты задался вопросом решения данной проблемы, то ты бы пофиксил её за пару минут.

мне лень тратить время на это.. наигрался я уже в осилятора достаточно. Есть более интересные дела. На том же маке не нужно тратить время на подобные мелочи, хотя за это платишь гибкостью.. В OS X даже тему оформления сменить - это нетривиальная задача.

Главное - венда

Дооооооооо? Т.е. там нет стабильного API (охохо, дада, кривого, с недокументированными «фичами») и возможности на основе этого API писать стабильно (насколько это возможно при грамотной работе остальной системы) работающие программы? Моя память та ещё б***ь и изменяет мне эвридейно, но кажется (крестился, не помогло), что в оффтопике проблемы с обновлением появляются реже, чем в топике, ибо оффтопику просто жизненно необходимо обеспечивать работоспособность приложений, продаваемым энтерпайзу и всякому простолюдину за бабло -> консервативность API! А если ПО свободное, то и решаются они (проблемы) не сложнее, чем в топике, учитывая наличие централизованной информационной базы msdn.

>>О! Заметь! Ты как бык кидаешься на слова. Указано слово реестр - срабатывает триггер в мозгу - «реестр обижают, вспомнить за что обижать могут и сказать что всё не так». А я воздержусь даже от ответа, может остановлю бота...

Отличная аргументация, садись кол.

>>кричать, что в линуксе все очень круто, а мак с виндавсом сосет.

где???

тебе срифмовать? или сам догадаешься?

Всё! Мне страшно сколько нужно было бы проделать действий в windows или макоси. Да ещё и не факт что всё бы заработало.

Потому что у них подагра мозга.

где там круто? И где кто сосёт? Там было про «страшно» и про отсутствие фактов.

>Ну мак я приплёл так, за пару. Уж такая там политика. Главное - венда.

и такая политика имеет место быть.. плюсов с этой политики тоже очень много. можно вообще не задумываться о том какая у тебя система и что у тебя внутри.

а венда - это да.. это чудо из чудес. даже на сату пришлось драйвера ставить, что меня в шок повергло.

>где там круто? И где кто сосёт? Там было про «страшно» и про отсутствие фактов.

я немного утрировал. и вообще не суть.

fat, too fat

Вот сейчас захотел управлять видеоплеером с модильного через синезуб. Что мне нужно было сделать?

Windows:
1) Вставить адаптер
2) активировать режим HID mouse&keyboard
3) Установить SonyEricsson Bluetooth Remote Control или Bluetooth Remote Control(кряка - стандартный образ жизни любого вандузятника)
4) Для мобильных SonyEricsson пропускаем, для остальных поставить j2me аппликуху(название не помню, давно это проделывал друг на своей Мотороле) - скидывается либо посредством стандартной апликухи к адаптеру, либо утилитой к телефону(все freeware и очень функционально, к примеру для Motorola)
5) Настроить быстрые клавиши
6) PROFIT!

Мне страшно сколько нужно было бы проделать действий в windows или макоси.

Не будь столь толстым, любой вандузятник тебе утрет нос и ты только заметанируешь о том, что нужны кряки/костыли/etc. и никакой конкретики, т.к. у них все просто работает.

> Допустим? А давайте, если не накроется, то вы не будете больше троллить?

Ах да, у вас тут случилась success story .!!
Все уже работает и все пошли вон, задрать нос и хвост пистолетом))
Не буду мешать ))

3) Установить SonyEricsson Bluetooth Remote Control или Bluetooth Remote Control(кряка - стандартный образ жизни любого вандузятника)

Может конечно это и не оно, я не проверял, но разве BRC не доступен без всяких там кряков?

http://developer.sonyericsson.com/site/global/docstools/misc/p_misc.jsp

но разве BRC не доступен без всяких там кряков?

BRC для SonyEricsson бесплатен. Я об универсальном Bluetooth Remote Control, возможно сейчас его переименовали.

>у меня x86. pcc уже давно умерли.
Дык давай говорить на одну тему. С твоей машиной ведь не идут все эти макосвистоперделки, по сему фигня, нет пути.

ладно, допустим. bt у меня нет, но когда-то был IRDA-адаптер.. эх как я с ним намучался.. особенно когда официальной поддержки в ведре не было, а появилась она только с 2.6.18. Эх.. было же время.

Ну немного я преувеличил. Сейчас, как минимум на убунте, я не вижу проблем даже с китайскими устройствами.
А что ты тогда, на арче, дебиане, слаке, мучился ставив ирду на полусгоревший камп... Ну ты понял :)

на маке идеология немного другая

Если после скачивания образа макоси ко мне приходят дяди чтобы подарить мне камп под эту ось - ОК.
Но я не желаю платить денег больше чем стоит Windows * Home(а это цена, которая, по мнению МС, должна быть выделена пользователем за использование ПК дома). Макось это деньги, увы.

мне лень тратить время на это.. наигрался я уже в осилятора достаточно. Есть более интересные дела. На том же маке не нужно тратить время на подобные мелочи, хотя за это платишь гибкостью.. В OS X даже тему оформления сменить - это нетривиальная задача.

Я намекаю на то что это не сложнее чем в макоси. Просто в макоси ты говоришь «всё легко» и иследуешь овер 9к диалогов в поисках нужной опции, а влинуксе ты говоришь что всё сложно и даже не пытаешься что-то сделать.
В этом разница.

>Убунту - говно.

Обоснуй

т.е. твоё возмущение основано не более чем на твоём собственном ИМХО? Ок, ты поделился им с нами, никто тебя не будет винить, у всех тут своих ИМХОв дофига.

Жизненно необходимо, а у них хватает сил только чтобы обеспечивать пользователям возможность хоть как-то пользоваться системой, вызывая каждые 2 недели «мастера».
АПИ? Не стабилен, глюковат, не документирован, плохо стандартизирован.
А MSDN это помойка.
Пруфов не будет. Сами думайте.

Отличная аргументация, садись кол.

Ответ достоин первого класса.

и такая политика имеет место быть.. плюсов с этой политики тоже очень много. можно вообще не задумываться о том какая у тебя система и что у тебя внутри.

Политика «плати деньги - будут тебе стулья» - фигня.

Не будь столь толстым, любой вандузятник тебе утрет нос и ты только заметанируешь о том, что нужны кряки/костыли/etc. и никакой конкретики, т.к. у них все просто работает.

Вот поставь сейчас и попробуй заюзать. Я как Ванга, прямо вижу как что-то у тебя отвалится, что-то будет не найти, где-то костыль нужен. Да и WMP ваш начнёт вываливаться.

Ах да, у вас тут случилась success story .!!

Я не помню когда последний раз линупс меня разочаровывал. Ах да, но это было года 3 назад точно.

И? Я клоунаду не заказывал. С чего же тогда понабежали на моё «ИМХО»?

И? Я клоунаду не заказывал. С чего же тогда понабежали на моё «ИМХО»?

Ладно уж, будь в конце-концов мужчиной. Если слил по полной умей это честно признать. Или хотя бы перестань глупо оправдываться.

Вы меня извиняйте, я 60 постов в треде добился => тред удался, мысль высказал, у меня(да и не только) всё работает, да и тут уже клоуны приехали. Откинусь-ка я в кресле и посмотрю кина, по сему часа 3 точно ответов в треде от меня не ждите :3

P.S.: Клоуны, не обижайтесь, мб вечером сделаю вам тред^Wустрою концерт для вас.

>Дык давай говорить на одну тему. С твоей машиной ведь не идут все эти макосвистоперделки, по сему фигня, нет пути.

почему? белый пульт шел в комплекте и отлично понимался VLC. я писал уже.

И тем более я приводил ссылку о Remote для SE.

Макось это деньги, увы.

это отдельный разговор, выходящий за пределы данного флейма :)

Я намекаю на то что это не сложнее чем в макоси. Просто в макоси ты говоришь «всё легко» и иследуешь овер 9к диалогов в поисках нужной опции, а влинуксе ты говоришь что всё сложно и даже не пытаешься что-то сделать.
В этом разница.

Я не говорю, что сложно.. Просто на том же маке эти мелочи сделаны намного лучше и не нужно проходить over 9k диалогов или консольных команд для настройки элементарных вещей.

На самом же деле сейчас винда, мак и линукс для десктопа примерно одинакого подходят.. кто-то где-то выигрывает, кто-то проигрывает.

И я очень рад, что в линуксе теперь можно легко настроить bt, в отличие о того как я мучился со своим IRDA на ASPLinux 11 (Fedora Core 4).

Кстати, несмотря на прелести мака, большую часть компьютерного времени я провожу в линуксе.

Вот поставь сейчас и попробуй заюзать.

Нахрена? Меня пытались удивить еще в школьные годы этим всем(тогда у меня собственного телефона не было), а это дай ками-сама памяти, больше 5 лет назад было. И все работало уже тогда. Думаешь что-то изменилось и писатели софта/etc. под венду спали и все ждали, когда же подтянутся в Linux'е?

Последняя мера спасения себя от полного разгрома самооценки - пытаться самоутвердиться фразами вроде «да ты слил!», «будь мужчиной! ты тупо слил!». Без комментов.
Да, кстати, новый номер в твоей программе. Долго готовил?

>почему? белый пульт шел в комплекте и отлично понимался VLC. я писал уже.
А с моим PC не шёл белый пульт. Я могу звонить с жалобой в саппорт яблок?

При чём здесь ваша школа и писатели софта? Вы сейчас, на семёрке, поставьте всё ваше барахло и заставьте работать.

Вы сейчас, на семёрке, поставьте всё ваше барахло и заставьте работать.

Ты уныл чуть более, чем полностью, если считаешь буд-то там все поломалось и нихрена не работает.

>А с моим PC не шёл белый пульт. Я могу звонить с жалобой в саппорт яблок?

так я про Маки вообще-то. Проснись! маки уже давно на x86, я не про хакинтоши говорил.

А с моим PC не шёл белый пульт. Я могу звонить с жалобой в саппорт яблок?

Хм, школота ни разу не видевшая настоящие Маки в глаза, и пытается еще что-то доказать? Как-бэ дядя Джобс смотрит на тебя, как на... ну ты «понел». С MacOS ты банально сфейлил в порыве эмоций от счастья, что у тебя, как писали выше, произошел success story.

хм. Интересно. Вновь ИМХО?

возможность хоть как-то пользоваться системой, вызывая каждые 2 недели «мастера».

УМВР, ЧЯДНТ?

АПИ? Не стабилен, глюковат, не документирован.

АХАХАХАХА! Даже не 4.2, а 4.2!

плохо стандартизирован.

Этт ты прав, но при наличии документации и эмпирически полученной информации о практической неизменности API наличие стандартизированности мешает лишь переносу приложений на другие системы. А тут уже см. документированность.

А MSDN это помойка.

? Ну ведь это же не соответствует действительности (да и вообще ещё одно ИМХО)! Возможно некоторым людям его сложно читать, но во первых - не многим, во вторых - всё равно возможно! А большинству чтение MSDN-а не составляет трудностей.

Пруфов не будет. Сами думайте.

Это мы умеем. В смысле сами думать. А вот отсутствие доказательств твоей точки зрения - это офигенно.

Отличная аргументация, садись кол.

Ответ достоин первого класса.

that is not my war.

Политика «плати деньги - будут тебе стулья» - фигня.

Хм. Что в ней не то? Тебе не нужны стулья? Вот политика «плати деньги только нам, или у тебя всё нафиг перестанет работать, <слово на букву а> раб!» - фигня, и мне грустно от того, что приходится доказывать её фиговость начальству на примерах из жизни нашей собственной организации.

Ах да, у вас тут случилась success story .!!

Я не помню когда последний раз линупс меня разочаровывал. Ах да, но это было года 3 назад точно.

Я, например, тоже не помню. Ведь linux - это ядро, не? Но меня очень и очень напрягало отсутствие готовых решений некоторых задач (решили сами, что есть плюс свободных продуктов), которые решаются этим долабным эксчейнджем, который я фанатично ненавижу (не знаю почему).

Давай ещё раз определимся - в чём твоя претензия к оффтопику и гомооси? Они для тебя дремучий лес, в этом?

>Не будь столь толстым, любой вандузятник тебе утрет нос
Лол, утрись сам, дебильчик. В линуксе это работает из коробки даже без всяких левых SonyEricsson Bluetooth Remote Control. Только что сделал с гномовского апплета Connect к своему SE, в телефоне появилось «Включить дистанционное управление» и вуа-ля, можно елозить мышкой, управлять презентациями, плеером, окнами.

В линуксе это работает из коробки

кто-то из вас пиз*ит, т.к. ТС трахался неимоверно.

хм, очаровательно. Оказывается ТС выбрал не самый короткий путь к решению поставленной задачи, что как бы намекает, что он не в курсе, и его выводы корректны лишь в пространстве его незнания обстановки.

Ну так выбираешь красноглазый дистр - трахаешься по умолчанию. В убунте ничего даже доставлять и запускать не надо для работы BT. Спаривание устройств давно из гуя делается и все остальное тоже.

Очевидно у ТС не СЕ, а для СЕ прогу устанавливать не надо. Под вендой, конечно, установка немного запарней, но не сильно.

Если телефон не поддерживает стандартизованное управление через BT HID, а использует свои костыли и не предоставляет эти костыли для линукса, то виноват в этом только производитель говнотелефона. Это круто конечно, что иногда подобные костыли энтузиасты воспроизводят самостоятельно, но хаять линукс за их отсутствие может только полный у*бан.

наблюдаю галочку «проблема решена», но удовлетворения не чувствую. Таки я тролль?

Линупс гибкий. Да, он гибкий. Гибкий линупс, понимаешь? Другие ОС не гибкие, а он гибкий. Линупс. Гибкий. Гибкая операционная система. Сознательно его таким не проектировали, а он получился гибким. Случайно. А другие ОС хоть и проектировали гибкими, но они все равно получились не гибкими. А линупс вот сам как-то получился гибким. Повезло. Теперь вот можно пользоваться гибкой операционной системой. Линупсом. В других ОС гибкости нет, а в линупсе есть. Потому что это гибкая операционная система. Но гибкость специально не проектировали. Просто так получилось. Я как-то сидел, размышлял, как бы мне улучшить свой уютненький бокс, так, вот это я могу сделать, как там, а вот это как вот там, а вот новая версия замечательной программы, которая позволит сделать, как вон в той системе. И будет не хуже. И, даже, практически, не падает и не глючит. Ну почти. Зато с преимуществами и того, и этого. Мммм... Б..ть, это же надо все самому делать, ладно делать — поддерживать (вот поддержка — реальный пздц)! И сразу ничего не хочется делать. Не зря говорят, выбор — это и счастье и проклятье. Иногда, хочется, чтобы выбрали за тебя...

TC тупой, я еще раз повторю тупой тролль. Имею телефон SE k790i и ноут lenovo y430. На ноуте windows 7.

1. Спариваю устройства.

2. Предлагают дистанционное управление. -> MediaDesktop

3. Все работает.

Под все работает я понимаю - джойстиком бегает курсор на дисплее. Кнопками клавиатуры телефона - play/pause и т.п. Так же кнопками телефона регулируется звук. Ну и вот.

>Если телефон не поддерживает стандартизованное управление через BT HID, а использует свои костыли и не предоставляет эти костыли для линукса, то виноват в этом только производитель говнотелефона. Это круто конечно, что иногда подобные костыли энтузиасты воспроизводят самостоятельно, но хаять линукс за их отсутствие может только полный у*бан.

Пока не вижу, чтобы кто-то в этом треде «хаял» Линукс, большинство просто высказало сомнение в убедительности «истории успеха» топикстартера. По поводу ДУ можно наверное и поубедительнее истории успеха привести примеры, вот например настройка МСовского пульта под Линукс (по-крайней мере (Myth)buntu) для многих приложений просто радует своей простотой, у вездузятников обычно проблем больше.

З.Ы. Стандартизированное управление через BT из коробки поддерживает только СЕ, и то подозреваю не во всех моделях.

>В OS X даже тему оформления сменить - это нетривиальная задача.

глобально надёжно! домохозяйки писаются от восторга через вытекшие глаза!

>Линупс гибкий.
Во-первых сначала к логодеду. Во-вторых дело не в том что он гибкий, просто в Линуксе большинство софта делают люди для людей, а не для сферических хомячков в вакууме.

>глобально надёжно! домохозяйки писаются от восторга через вытекшие глаза!

В OS X очень скурпулезно относятся к стилю приложений, из этого все и вытекает. Все должно быть унифицированно.

в Линуксе большинство софта делают люди для людей

Бугага :)

не надо так грузить людей своим потоком сознания, некоторые сегодня еще пробуют работать :)

наблюдаю галочку «проблема решена», но удовлетворения не чувствую.

ты не один. ТС просто уныл, и поняв, что он таки сметанировал пытаясь доказать свою «крутость» - взял и ушел. Причем сильно сметанировал, учитывая ответ anotheranonymous по поводу простоты в Ubuntu, и xscrew в Win7.

надеюсь он не сделал вдоль, как предлагалось. Люди слишком ценный материал, чтобы так ими разбрасываться.