Технический холивар : ATI Radeon™ HD 4850 или ZOTAC GeForce GTS 250

>А не кто не знает по чём HD 5770? Дорого?

200 бакинских. ИМХО за 128 битку это дорого. AMD нихрена не добрая и не пушистая, G300 нет, AMD наглеет.

Я решил отбросить все сомнение и купить то что сильнее и дешевле. Хотя лучше это будет nvidia, так как дрова у них работают отлично.

В спеках пишут. На чипе g92 их либо 112 либо 128. На чипе g200 их от 216.

ATI под вычислительными блоками понимает какое-то странное число, поэтому числа отличаются на порядок и ATI с Nvidia надо сравнивать исключительно по тестам.

>Как узнать сколько их?

Just Google It. Когда смотришь Radeon, надо количество потоковых процессоров разделить на 5. Например Radeon 4850 это 800 пп, значит 800 / 5 = 160 конвееров.

>На чипе g200 их от 216.

Старые чипы 192

>ATI под вычислительными блоками понимает какое-то странное число, поэтому числа отличаются на порядок и ATI с Nvidia надо сравнивать исключительно по тестам.

Я чуть выше написал.

> Я решил отбросить все сомнение и купить то что сильнее и дешевле. Хотя лучше это будет nvidia, так как дрова у них работают отлично.

К.О. намекает, что надо брать 260-ку и не парить моск.

А почему именно на 5 надо делить?

Just Google It. Когда смотришь Radeon, надо количество потоковых процессоров разделить на 5. Например Radeon 4850 это 800 пп, значит 800 / 5 = 160 конвееров.

Вот теперь понял. Какую карточку в диапазоне 200$ Посоветуешь?

>К.О. намекает, что надо брать 260-ку и не парить моск

Хочется памяти минимум один гиг, а там 800 мег.

>А почему именно на 5 надо делить?

1 конвеер = 5 потоков, что-то типо HTT.

У меня MacBook Pro 3 GHz с GeForce 9600 M (кажется) стабильно держит 125 FPS (больше запрещено настройками) Quake Live со всеми графическими примочками и даже не греется. 64-bit Windows 7 Home Premium (специально и эксклюзивно для Quake). Так что наверное в вашем случае - все равно.

Для интернета, видео, музыки, автокада и современных игр

Тогда наверно хватит радеона если вычисления на GPU не нужны. * О последней новости про эффективность вычислений на amd. Правда слово автокад настораживает.

>А почему именно на 5 надо делить?

Можешь даже по тестам проследить:

Чип R670 по скорости как G94, на R670 320 пп, на G94 64 конвеера.

Чип RV770 чуть быстрее G92, и по конвеерам получается 800 / 5 > 128.

> Хочется памяти минимум один гиг, а там 800 мег.

Эта память юзается в основном для текстур, так что я сильно сомневаюсь в наличии игрушек, способных забить текстурами больше 500-700 метров и при этом не тупить на 260ке. Да и вроде были гиговые версии.

еще бы, движок 98го года

>Вот теперь понял. Какую карточку в диапазоне 200$ Посоветуешь?

Если БП нормальный и компьютер не супер тихий, то GTX260. Правда на радеонах некоторые свистелки из DX11 есть.

GTA4 и FarCry2.

та память юзается в основном для текстур, так что я сильно сомневаюсь в наличии игрушек, способных забить текстурами больше 500-700 метров и при этом не тупить на 260ке.

Ну вот тебе пример far cry 2 карты размером 5 квадратный километров.

Да и вроде были гиговые версии.

Может от партнёров нвидии?

>Правда на радеонах некоторые свистелки из DX11 есть

И что они реально дают?

Да-да, четыре чипа NVidia «наравне» (отстают больше, чем разница между 285 SLI и 295, например) с двумя чипами Radeon, будучи ещё и дороже и горячее. А ты не подумал, что тогда уж можно найти тесты с двумя 5970 или четырьмя 5870 в CrossFire X, уделывающие всё и вся? И то, что для 2560x1600 производительность таких мощных карт уже избыточна, а большие разрешения NVidia вообще не поддерживает?

Ну ладно, вот специально для тех, кому 900м кажется мало:
http://hotline.ua/go/price/608695724

Правда на радеонах некоторые свистелки из DX11 есть.

Кому нафик нужны эти плюшки, если драйверы кривые (даже на венду), а игрушек с нормальной поддержкой дх11 не видно на горизонте?

В DiRT2 флажки полупрозрачные и развиваются по ветру, так же обещали тесселяцию активировать.

Кстати радеоны немного меньше видеопамяти жрут.

Насрать, сколько чипов. Видеокарты две? Две. Жрет 295 как одна. Остальное вопросы религиозные.

Ну уж это совсем некорректно, разные частоты этих блоков у ati и nv, и разная удельная производительность

упрощенно - у nv один шейдер работает над одной задачей

у ati - 4 попроще и один посложнее шейдеров работают над ОДНОЙ задачей.

>Ну ладно, вот специально для тех, кому 900м кажется мало:
http://hotline.ua/go/price/608695724

Нафейхуа, там память наверняка латентней.

Ну да, обновленный id Tech 3 engine. Но дело не в движке. У меня и более новые игры отлично «ходят».

>у ati - 4 попроще и один посложнее шейдеров работают над ОДНОЙ задачей.

Не, а 5, и они не физические.

ХЗ, я вообще только в NFS Shift играюсь, на нее и 9800M GTX в SLI c головой хватает.
Выйдет новый NFS, не заведется - буду менять на что-то другое, благо в буке MXM модули.

Что за ноутбук?

> Что за ноутбук?

Sager NP9262, он же Clevo D901C

А зачем такая бандура, десктоп не проще взять?

Говорят эта карточка самая сильная

http://www.nvidia.ru/object/product_quadro_fx_5800_ru.html

Брешут? Там 4 гига память.

Она для 3D моделирования и фотожопа ЦыС4.

А ты кстати похоже толстый трололо, только недавно писал, что у тебя WS есть с такими картами.

>фотожопа ЦыС4.

Ужас!! Зачем для фотожопа такая бандура? И как на такой карте будут работать игры?

Я не купил его, долго думал и понял нах мне б.у? И там была Quadro FX 5600 с 1.5 гигами на борту.

CUDA.

> А зачем такая бандура, десктоп не проще взять?

Я езжу часто, десктоп с собой не потягаешь, а это - на десктопном камне, практически мобильный десктоп.

>Я не купил его, долго думал и понял нах мне б.у? И там была Quadro FX 5600 с 1.5 гигами на борту.

Ты псих? Одна FX5600 3000$ стоит.

CUDA.

пипец.

Там на сколько аккумулятора хватает?

И даже ВНЕЗАПНО целый час на аккумуляторах живет...

>Ты псих? Одна FX5600 3000$ стоит.

Знаю, но зачем мне она б.у? вдруг она завтра сгорит? А если перепродать и у них сгорит, потом получить в нос? И да мне сказали что в играх от не3 толку нет.

> Там на сколько аккумулятора хватает?

Хотя скажу честно, на аккумуляторах его никто не юзает практически.
В поездах есть 220, а для самолетов - есть Toshiba R500

А-а-а, б/у компьютеры стоят 50-70% от реальной стоимости. Без шансов получить в нос. Человек знакомый недавно покупал WS для Maya за 180 тыр и то наверное слабее.

>Хотя скажу честно, на аккумуляторах его никто не юзает практически. В поездах есть 220, а для самолетов - есть Toshiba R500

Ты в туалет ездишь на поезде, а в магазин летаешь на самолётах? :)

> Ты в туалет ездишь на поезде, а в магазин летаешь на самолётах? :)

Ты что, школьнег? :) За пределы райцентра не выезжаешь?

>А-а-а, б/у компьютеры стоят 50-70% от реальной стоимости

смотря где, здесь 40%-50% если комп более менее новый, а если ему уже 3 года и больше то все 20%.

>а если ему уже 3 года и больше то все 20%.

Зайди на молоток и посмотри.