LINUX.ORG.RU

кто взлетит, Джоли?

cuki ★★★★
()

Закопать

хотя пипл всё равно схавает

AITap ★★★★★
()

Меня больше вот это lenta.ru/news/2010/01/11/stone заинтриговало

Karapuz ★★★★★
()

а ведь его породили вполне конкретные события и действия мировых лидеров того времени.. Сколько американских корпораций сотрудничали с этим режимом - от General Motors до IBM? А ведь Гитлер был всего лишь человеком, которого на ранних этапах было очень просто убить

Karapuz ★★★★★
()

В топике масса слов, и все ни о чём. Судьба фильма зависит только от режиссёра. Хороший режиссёр и из того, что ты описал, сделает конфету. А плохой из любого сценария с любыми актёрами сделает мусор. Эх, был в Туле мужик — Белов! У него любая шелупонь с улицы играла как бог.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

>веселит национальность ... при чем россия?

Саддам мертв. Китай далек, чужд и абстрактен. А русские — уже наезженная тропа войны. Только надо мафию конечно вместо кгб. Или хакеров.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

>какая же она страшная...

Фотка Андрея из Новокузнецка рядом с Джоли будет? Чтобы почувствовать diff, так сказать?

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

да просто веселит именно национальность агента. ну при чем здесь теперь-то россия?

Всё просто. Если страну врага выдумать, то получится не реалистично, так что надо брать реально существующую. Большая часть существующих стран отметается сразу, т.к. убивать президента США им нафиг не надо (ну вот зачем это жителям, например, Лихтенштейна или Бутана?!), да и в США название этих стран мало кто знает. Грузия и Ирак тоже не подходят, т.к. там теперь тотальная Демократия™. Япония с Китаем и Индией, а так же все страны Африки и многие юго-восточной Азии тоже не подходят, т.к. их жители имеют характерную внешность и на роль секретных шпионов ну ни как. Что остаётся? Европа - куча небольших стран, которые вроде и вместе, но как бы сами по себе, короче опять не до президента США - своих проблем хватает. Что остаётся? Только Россия, большая, загадочная и с пьяными медведями в шапках-ушанках посреди Красной Площади =).

P.S. На правах ночного бреда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вроде как хз - то ли русский суперагент, то ли просто подставили =). А трейлер ничего так.

Судя по трейлеру, фильм из разряда «идентификация борна», только главный герой - женщина. :-)

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

> Хороший режиссёр и из того, что ты описал, сделает конфету.

Из говна конфету не сделаешь. Максимум можно в красивый фантик завернуть, что и будет сделано в данном случае.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smh

индетификация брно


Это скучно. Я удосужился наконец-то посмотреть http://www.imdb.com/title/tt0073802/ лютый вин. Особенно в конце, где «не сейчас, а вот через 15-20 лет может быть»

В свое время в кинотеатрах этот фильм собирал аншлаги. Еще бы, ведь можно было увидеть простую газовую плиту с автоподжегом, недостижимый продукт американской космических технологий. Про настоящие компьютеры я даже не вспоминаю. Пластмассовые коробки с магнитными дисками. А у нас еще в 89м были перфокарты

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Из говна конфету не сделаешь

Выбери десять любимых кинолент.
Прочитай их сюжет.
Возвращайся.

Или так:
Представь, как этот сюжет сняли бы несколько любимых режиссеров.
Возвращайся.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Я удосужился наконец-то посмотреть http://www.imdb.com/title/tt0073802/ лютый вин. Особенно в конце, где «не сейчас, а вот через 15-20 лет может быть»

Если тебе он понравился, то уж и «На север через северо-запад» смотреть надо, да и британская версия «Борна» хороша и больше по книге.

volh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от volh

Если тебе он понравился


А разве может не понравиться? Роберт Рэдфорд, Данауэй, фон Зюдофф. Сейчас таких артистов не делают.

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

> Выбери десять любимых кинолент. Прочитай их сюжет. Возвращайся.

Интересно, у Голливуда вообще наберется десяток уникальных сюжетов? :)

Если сабж выйдет за рамки стандартного «злые дядьки хотят поработить мир, пыщ-пыщ, главный герой всех спасает, наступает слащавый хеппи энд», то я буду рад. Правда.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

>>какая же она страшная...

Фотка Андрея из Новокузнецка рядом с Джоли будет? Чтобы почувствовать diff, так сказать?


Присоединяемся всем отделом к вопросу. Ждем.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Думаешь, у обычных людей бывают дети-артисты?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

>Если тебе он понравился, то уж и «На север через северо-запад» смотреть надо

Люто лорчую Хичкока. Его фильмы периода конца 50-х начала 60-х мастерская работа.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>А у нас еще в 89м были перфокарты

Счёты. Перфокарты появились только после распада СССР, точнее уже при Медведеве.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>http://www.imdb.com/title/tt0073802/

Русская вики:

«Три дня Кондора» — кинофильм, политический триллер. Экранизация романа американского писателя Джеймса Грэйди «Шесть дней Кондора».


Много думал о судьбе экранизируемых романов.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Santad

«Хакеры» надо смотреть, «Хакеры» :)

zgen ★★★★★
()

Не взлетит, ибо шило в заднице не развивает достаточной тяги, а заслонки воздухозаборника чересчур велики.

svr4
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Интересно, почему до сих пор никто не вспомнил про «Тихушников» (Sneakers)? Вполне так «хакерский» фильм, даже с экшном. Местами.

wingless
()
Ответ на: В т4 от wfrr

>был такой чувачек, он всем рассказывал что он человек, но магнитные мины не ошибаются.

Угу. Скайнет к тому времени ещё не освоил титан и углепластики :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Интересно, у Голливуда вообще наберется десяток уникальных сюжетов? :)

Ни у кого не наберётся. man «Четыре цикла».

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>Счёты. Перфокарты появились только после распада СССР, точнее уже при Медведеве.

При Ельцине появился арифмометр «Феликс». Зверский девайс! Наконец-то можно стало нефть не нахаляву отдавать, а с прибылью.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>При Ельцине появился арифмометр «Феликс». Зверский девайс! Наконец-то можно стало нефть не нахаляву отдавать, а с прибылью.

Да, я забыл упомянуть это звено между счетами и перфокартами.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Ещё логарифмическая линейка есть. До сих пор на МКС на таких расчёты на посадку ведут. Американцы пытались, было, на МКС свои компьютеры завести, но там старинные советские розетки на 127вольт, запитаться неоткуда.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ещё логарифмическая линейка есть. До сих пор на МКС на таких расчёты на посадку ведут.

Странно, еще на «Мир» возили обычные ноуты (тошибы и ibm, вроде).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Холодные цифровые АЛУ против тёплых деревянных логарифмических линеек? Не смешите мои тапочки!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>в омерике 110 вольтов

Вот поэтому у них со 127В и проблемы!

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Странно, еще на «Мир» возили обычные ноуты

Потому что «Мир» строили ещё на ворованных комплектующих. Потому его и утопили, когда в цивилизованное сообщество вошли. Так что сегодня - только логарифмические линейки. Зато лицензионно чистые!

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.