[История успеха] некоторые просто работают

Вах!

Молодцы!

честно воевал с этой штукой. оно не поддерживает многопользовательский режим работы.

>многопользовательский режим работы

Насколько я помню в самом ананасе только начали реализовывать многопользовательский режим когда qt3 отправили на свалку истории.

Как сделано в этой БС не скажу, но в предыдущей БС написанной этим же автором многопользовательский режим был реализован на уровне БС.

Так что кто хочет тот просто работает использует и внедряет, кто не хочет ищет недостатки.

в предыдущей БС написанной этим же автором многопользовательский режим был реализован на уровне БС.

Убер-костыль.

Так что кто хочет тот просто работает использует и внедряет, кто не хочет ищет недостатки.

После такого хочется работать на чем-то другом.

>После такого хочется работать на чем-то другом.

Конкретному автору показалось так проще.

Кому то покажется проще допилить в самом движке, все только спасибо скажут.

Вы из тех кто считает что софт с помощью которого зарабатывают деньги будет идеально готов и бесплатен?

> Убер-костыль.

там настолько много плюшек, что пойти на небольшие костыли благородное дело. но до комфортности 1С не дотягивает, хотя все ключевые моменты реализованы сносно.

Вы из тех кто считает что софт с помощью которого зарабатывают деньги будет идеально готов и бесплатен?

Нет, конечно. Просто считаю конкретный архитектурный недостаток весьма значительным и обращаю на это внимание. ИМХО, такими вещами стоило бы озаботиться ещё на ранних этапах развития проекта. А в целом это показывает, на сколько проект готов к использованию. В данный момент - только очень отдельные вещи работают (и их можно и нужно пользовать), но в целом... всё как обычно.

там настолько много плюшек, что пойти на небольшие костыли благородное дело

Может и так. Но без них было бы лучше :)

Может и так. Но без них было бы лучше :)

Именно. И это очень важный момент.

хотя все ключевые моменты реализованы сносно.

Если бы было иначе, было бы совсем плохо :) а так хоть как-то.

RaDiSt (*) (17.01.2010 20:26:56)

А зарплату им государство платит?

шкурой чую, ниша которую сейчас занимает 1С (нет, не бухгалтерия - а среда для быстрого развертывания бизнес-систем) очень и очень рыбное место. у мну в городе таких мест не меньше десятка - но сейчас там 1С77 и потихоньку влезает 1С8.

нет, не бухгалтерия - а среда для быстрого развертывания бизнес-систем

Абсолютно согласен.

но сейчас там 1С77 и потихоньку влезает 1С8

И конкурировать с ними (особенно с 8кой) очень не просто.

а среда для быстрого развертывания бизнес-систем

OMG, аштоэто? Это явно новое слово в IT. Я про такое слышу в первый раз.

Это явно новое слово в IT. Я про такое слышу в первый раз.

Очень зря. Актуально.

> И конкурировать с ними (особенно с 8кой) очень не просто.

в свете их нынешней ценовой политики я б заказчиков уламывал в сторону ананаса легким мановением руки. если б только этот ананас был доведен до ума.

>А зарплату им государство платит?

Кому им, и скакой целью вас это интересует?

подумай, как и на чем бы ты стал делать сабжевую систему для диспетчеров такси.

>ананас был доведен до ума.

1) Чего вам конкретно не хватает? 2) Что вы можете сделать? 3) Находите такого же желающего, но с другим списком умений 4) Кооперируетесь 5) ...... 6) Профит

тему здесь я уже поднимал. заинтересовавшиеся были. но мы даже не сумели выработать требования к системе. почему? лентяи потому что.

> ) Чего вам конкретно не хватает?

впрочем подыму свои записи и отпишу сюда те замечания что нашлись

если б только этот ананас был доведен до ума.

:)

впрочем подыму свои записи и отпишу сюда те замечания что нашлись

Было бы интересно ибо упомянутую выше тему я проглядел...

Я не читал http://habrahabr.ru/blogs/linux/80958/ но согласен с автором. Конкурировать с Windows/MacOS линукс не может и не сможет. Так же как любая бесплатная программа типа ананас не сможет с платной программой типа 1С. Банально по той причине что деньги не плочены - некому предьявлять претензии

как и на чем бы ты стал делать сабжевую систему для диспетчеров такси.

Для любого бизнеса уже сделана Axapta/Dynamics/SAP/IBM Lotus-Domino/etc

Изобретать велосипед и конкурировать с ними - бестолку

Я не читал http://habrahabr.ru/blogs/linux/80958/

Я тоже.

Конкурировать с Windows/MacOS линукс не может и не сможет.

Местами - очень удачно конкурирует.

Банально по той причине что деньги не плочены - некому предьявлять претензии

Хмм... А кому, по-вашему, предъявляют претензии в случае 1С?

Где то тут видимо:

http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=ананас&include=all&date=all&section=0&us...

А, так этот ананас платный? Ну тогда как они хотят обогнать 1С?

Я уж было подумал что ананас для таксеров под GPL

Для любого бизнеса уже сделана Axapta/Dynamics/SAP/IBM Lotus-Domino/etc

Отнюдь не для любого. И да. Одно из «etc» и есть ананас :)

А кому, по-вашему, предъявляют претензии в случае 1С?

Очкарику-франчайзеру-программисту, который конфигурации настраивал, и директору франча, который прислал этого оболтуса.

>нагруженныю розницу он не потянет - операторы такого просто не вынесут. одна печать документов через опенофис чего стоит :)

Проблема с офисом быстро решаема. Некоторое врямя назад разработчик отченика на qt сказал: портанете ананс полностью на qt4 зовите прикручу свой отчетник махом.

Очкарику-франчайзеру-программисту, который конфигурации настраивал, и директору франча, который прислал этого оболтуса.

И чем тут ананас не устраивает? Всё то же самое.

Местами - очень удачно конкурирует

В науке, универах, HPC, но это 0,00001% от общего количества компьютеров+мобильных аппаратов.

В секторе же потребительской электроники (медицина, бизнес, бухгалтерия, игры, content creation, software development, госсектор, силовые ведомства) линукса нет

>Очкарику-франчайзеру-программисту, который конфигурации настраивал, и директору франча, который прислал этого оболтуса.

Ха, вы в реальности с этим сталкивались? Не будет ни каких претензий, вам просто предложат доплатить за устранение проблем. Вроде как продукт идет в комплекте с багами.

В секторе же .............. линукса нет

Ну и не надо. всему свое место.

В секторе же потребительской электроники

Его тоже дофига.

Домашние и сугубо специфичные десктопы - единственное, где конкуренция идёт с трудом. И не говорите, что это и есть ВСЁ. Чай, не в штуках это мерится.

Не будет ни каких претензий, вам просто предложат доплатить за устранение проблем. Вроде как продукт идет в комплекте с багами.

Справедливости ради - бывает. Но редко и правится, зачастую, без уведомления конторы.

Кому им, и скакой целью вас это интересует?

Разрабам бесплатного ананаса. Ни с какой, просто в альтруистов и Деда мороза не верю

А где вы увидели разговор о безвозмездном труде? Есть заказчик есть задача, заказчик получил решение, программист оплату труда. Ни какого альтруизма и ДМ.

карапуз, ты видать никогда такие системы не ставил. _всегда_ претензии выставляют тебе как подрядчику. и если ты можешь решить задачу средствами ананаса - дело твое.
а про то что 1С-у можно предъявить претензии за те деньги что ты им платишь - это даже не сказка, так, байка для клиентов. а вот купить за баснословные деньги их спецов на время - эт пожалуйста.

из этого всего видел живьем Лотус. готов утверждать - по сравнению с 1С это какашка. напоминаю, речь идет о разработке системы аналогичной сабжевой. и что-то мне подсказывает, что и с аксаптой и остальными таж фигня.
зы. и как это ты еще Access не вспомнил? ведь именно его нишу сейчас занимает 1С.

Ананас GPL со всех сторон, я в этом уверен. Платят подрядчику, подрядчик делится частью денег с разрабами если ему какая фича понадобится. Или бартером - дает код.
Еще один аспект проблемы в том, что парни, которые сейчас внедряют 1С, стригут _неимоверные_ бабки. А все потому, что заказчик привык к тому что 1С это дорого, зато глобально и надежно.
Впрочем, если говорить о какойнить крупной оптовой торговой фирме - для них это не деньги как правило. но если мы говорим о малом и немного среднем бизнесе - тут у ананаса есть все шансы.

> портанете ананс полностью на qt4

а что, мне нравится. е???ать, так королеву!

линукс успешно применяется мной в проектах для АЭС и предприятий ЯТЦ.
и, честно говоря, у меня волосы дыбом если б мне пришлось пользовать вин решения.
да, многие коллеги предпочитают клепать для win - но эт от того что им под 40 как правило и они другого не знают вообще, да и знать им в общем то особой нужды нет. но то что они делают и как - у меня волосы дыбом, если уж совсем честно смотреть правде в глаза. в свете нынешних тенденций IT разумеется.

software development, госсектор, силовые ведомства

эти можешь вычеркивать смело.

95% всех багов - это баги внедрежки на самом деле. сами конфы как правило работают справно.

вот как бы тебе объяснить... когда я прикидываю смету и стоимость очередного решения - я вижу какие _БАБКИ_ улетают 1С за платформу и не достаются мне. эти деньги я умножаю на количество проектов, рабочих мест в этих проектах и прочее - понимаю что было бы чертовски неплохо написать ченить свое. а скооперироваться с единомышленниками - и вовсе супер.
и поинт в том, что мне не нужен полный аналог 1С8.1 - ибо как правило юзаются дай бог чтоб 10-20 процентов заложенных возможностей. поэтому задача мне с каждым днем кажется все более заманчивой.

да ну её - там ничего полезного.
в личке были движения с vahvarh и EmStudio - полезного результата никакого, все достаточно быстро охладели.

to VladimirMalyk посмотри это наверное тебя порадует.

http://github.com/heiheshang/ananas-creator

Отпишись если увидиш это сообщение

вижу, сейчас почитаю

это выглядит аппетитно :)
пожалуй, стоит выделить время на то чтобы еще раз попытаться запустить ананас в работу.

зы. а записи мои прежние по ананасу то пропали, придется все заново нарабатывать

Выглядит апетитно, но разработчику нужна помощь, от меня толк только RPM ки пособирать, да глюки сборки найти. Так что если можеш помоч чем, то лучше связаться с HeiHeShang - ом и попробовать помоч чем то.