LINUX.ORG.RU

Убью падонков

вдвойне убью, т.к. сегодня таки стал свидетелем одной феерии упоминаемой на ЛОРе - наутилус упал с отсылкой на pango при копировании файлов на 64-битной системе >_<

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

Мне наутилус нравился тем, что в нем обходился минимумом лишних движений, теперь или «вверх» долбить, или рядом с кнопкой «назад» меню вызывать.

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

places закрываем. Но мне двупанельник и не нужен. А вот шлепнуть places в адресной строке это скотство.

linux4ever
() автор топика

разработчики гнома лучше знают как вам лучше.

tommy ★★★★★
()

Еще похоже начали оптимизировать наутилус для маленьких экранов. Интересно когда для тачскринов ФМ напишут. А то ни в одной ОС нет такого.

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

<troll_mode=true> Лишний раз посещать окулиста не хочу. </troll_mode>

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

Надеюсь плазму дочинят уже. Когда не трогаешь все работает, а начинаешь ее таскать, двигать...

По сабжу - они хотят для начала все выпилить для гнома 3.0, но зато будет плавный переход и энтерпрайзно.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Тогда гном будет стоять рядом с KDE4, а я или на xfce, или на lxde свалю.

linux4ever
() автор топика

Напомните, places это те кнопки сверху, которые могут преобразовываться в строку?

<troll_mode=true>Пару мксяцев назад забил на ГНОМ. </troll_mode>

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>а они. Строку оставили, places выпилили.
Это не places, а breadcrumb называется

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от a3

Ну у ТСа в жопе резкая боль из-за того что он оставил режим строки и не может теперь назад вернуться, а свои кривость своих ручонок оправдывает руганью девелоперов :)

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

А, хотя по Ctrl+L можно, но подозреваю, если была выбрана она, тогда на breadcrumb не переключишься :)

Все там переключишься? Он сам на кнопки возвращается.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

А, и в правде не переключишься. Значит он сам будет возвращаться в режим кнопок. Как в прогрессивном ФМ Windows Explorer, все правильно сделали, инновации надо перенимать у конкурентов.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

А если выставить по умолчанию Location-bar в виде строки в 2.28.*, а потом обновиться до 2.29.1? В 2.28 по крайней мере он так и остается и не меняется назад. Когда через Ctrl+L, да, назад потом возвращается.

anotheranonymous
()

Places — это возможность кликать по директориям в адресной строке? Если да, то не нужно.

Sekai
()

> Зато говнодвухпанельник сделали

гуд

lester ★★★★
()

Quote:

Переходить на xfce?

4.6 та ещё гадость, а 4.4 уже мало где осталось, наверное.

GotF ★★★★★
()

Gnome уверенно движется по пути Windows. Скоро в наутилусе уберут кнопку «Вверх» как идеологически неправильную. Радует только то, что патчи, её возвращающие, будут бесплатны =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Радует только то, что патчи, её возвращающие, будут бесплатны =).

а вот фигушки - брать деньги за GPL никто не запрещает ;)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какой там 3 сантиметра, WMом пользоваться не возможно без стилуса. Там либо ногтем тыкать, либо стилусом.

ФМ для тачскрина должен быть с иконками нормального размера, чтобы пальцем на ходу можно было попасть, никаких правых кнопок, никаких милипизерных менюшек. Функциями тачскрина вполне может заменить кнопки влево-вправо (например движения влево-вправо). Либо движениями лево-право сделать переключение между табами, либо запущенными приложениями. Но то что нагородили в WM это уродство. Контекстное меню должно вызываться длительным нажатием и должно быть на весь экран.

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Интересно когда для тачскринов ФМ напишут. А то ни в одной ОС нет такого.

В нормальных не когда. Ибо ФМ в пользовательской ОС не нужен

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> А в Qtopia?

Что кутопия? поделка для работы со стилусом? Не нужно

namezys ★★★★
()

Мне nautilus, да и весь GNOME, нравится тем, что их можно не использовать. И даже можно не использовать. GNOME легко заменяется на Ion3, после чего проблемы у пользователя пропадают, а производительность повышается. Как следствие экономия сил и времени.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>> ФМ в пользовательской ОС не нужен

Наркоман?

Не, пользователь.

Мне очень редко приходиться дома работать напрямую с файлами. Одной программой закачал, перетащил во вторую прями из первой и смотрю/слушаю.

или перетащил на рабочий стол, поработал, удалил

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Тогда отучаемся говорить за всех :}

В чисто пользовательской не нужен. Телефон - чисто пользовательская. Там понятие файла чужеродно для интерфейса

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Если ко всем этим штукам там есть в телефоне нормальный GUI, то не нужен. Если появляются файлы, недоступные из него (а они бывают), то иногда становится нужен.

Deleted
()

а эти кнопки вообще можно было выпилить. Этож не кнопки, а БАТОНЫ!

А вот как они выглядят в КДЕ, аккуратно:http://rghost.ru/861528.view

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Это какой язык?

> <troll_mode=true> 9 февраля выходит KDE 4.4 </troll_mode>

Это не XML.

Похоже автор школьник, случайно увидевший исходный код какой-либо HTML страницы и не понявший ничего.

brn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.