> разрубив половину всадника, можно ли выдернуть назад меч? или катану?

Когда вы наносите удар, то не бейте и не рубите предмет, а режьте его, как бы пилите, отдергивайте шашку назад…

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шашка_(оружие)

> Наверно, если катаной можно разрубить лошать, ей можно и дрова колоть?

Топор работает по другому принципу - он не режет, а колет. Т.е. вдоль волокон происходит расслоение. Чтобы колоть дрова - можно либо очень сильно ударить, либо нужна большая масса. Поэтому меч для этого не подойдет, да и затупится быстро. А тело человека менее плотно.

разрубив половину всадника, можно ли выдернуть назад меч?

В большинстве случаев разрубалась лишь части тел - руки, ноги. Или наносилась режущая рана. Половина тела - это лишь очначает то, что разрубали не от головы до ног, а часть тела (меч выходит насквозь тело).

бугага, равни скорость конца меча и скорость тежеловооруженного всадника, метаноидик нищасный

Я надеюсь, он всегда при тебе, как у настоящего война?

Какбе никаких проблем заказать кузнецу шо угодно и выдавать за фаллоимитатор саши македонского. А вот то что метталургии в иппонии не было это исторический факт 8)

теоретики такие теоретики

ты попробуй на хорошей скорости нанести удар. от головы до пуза, ага.

>>> Когда вы наносите удар, то не бейте и не рубите предмет, а режьте его, как бы пилите, отдергивайте шашку назад…

+1.

2 dragonfly. да и этот тоже

http://www.zlatgravura.ru/images/poniard/poniard-m.gif

wfr: > равни скорость конца меча и скорость тежеловооруженного всадника

Вы про что? Сказать то что хотел?

Всегда готов к любому бою,

Своим клинком врагу внушаю страх,

И мой клинок всегда со мною,

В широких бархатных штанах. (с)

ты попробуй на хорошей скорости нанести удар. от головы до пуза, ага.

Я и говорю тебе, что это было очень редко.

> А вот то что метталургии в иппонии не было это исторический факт

Хорош пускать метан

http://katanasword.ru/epoha/ep_1.html

Период Кофун (Период времени со второй половины III века н.э. до VII века н.э.). Уже изготавливали железные мечи.

чудо, изготовление говенных палок и металлургия - разные вещи. Начни с азов назови месторождения железа в японии, в тот пердиод.

Вы про что? Сказать то что хотел?

про твои метанации, тыж у нас собираешься воткнуть коню в жопу меч и прорубать противников.

Какие у тебя фантазии, лишь бы воткнуть. ))

Это прямым мечем надо тыкать, а кривым надо резать.

а зачем ты собрался своего коня резать, голодно?

Тебя покормить, все не наешься. Аж дупло уже трескается

http://ru.wikipedia.org/wiki/Японский_меч#.D0.92.D1.8B.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.B...

Так-же интересно:

хотя, сабли замышлялись как рубящее и, отчасти, колющее оружие, но наличие микропилы на клинке делало именно режущий удар для них особенно эффективным, — только таким ударом враг разваливался едва ли не пополам. Потому, в некоторых случаях (например, в случае катаны) дамасковые клинки приспосабливались к такому и только такому удару.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сабля#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7...

Микропила это, по видимому, многослойность дамаска, при заточке дающем такой эффект.

Сколькие из отписавшихся здесь способны поднять двуручный меч и махать им хотя бы в течении 5 минут без остановки? :}

википедию писали такиеж фанатики китайских кухонных катан и онимешники в душе. Чтонить вроде исследований историков не из РАЕНа, слабо найти? Тотож ибо говно в японии делали пока их не поработили американцы мылышом и толстяком.

Зато двуручный мечь способен тут махать многими

но этож не значит что он самый умный?

Зато двуручный мечь способен тут махать многими

/me вспомнил сразу «Путь меча» Г.Л.Олди

Живой, я живые тела крушу; стальной, ты крушишь металл -

И, значит, против своей родни каждый из нас восстал. (с)

>Зато двуручный мечь способен тут махать многими

LOLWUT?

> википедию писали такиеж фанатики китайских кухонных катан и онимешники в душе.

Не читавшие родных сказок Бажова вроде «Тайна булата»..

Ура, я наконец понял, за что не любят белку!=))

А что там? // Не все читал.

Из-за её нелюбви к катанам?

> А что там? // Не все читал.

О уральце П.П. Аносове, переплюнувшем тогдашний «высший пилотаж оружейного дела» - дамасскую сталь.

И не мало историй, когда разрубали с помощью катан, кривых саблей и т.п. всадника с доспехами и лошадь пополам.

Да, нам также поведали о историях, где нормальная катана разрубает камень. Я слышал о историях, когда саблей некоторые мастера разрубали людей от плеча до живота, но в доспехах и с конем... японцы действительно преуспели... в сочинении сказок и засирании мозгов неокрепшим умам :)

Почему их считают верхом совершенства - их делают по древним технологиям, вручную, очень качественно, доводят до идеального состояния.

Древние технологии — маркетоидая чушь, такая же, как нанотехнологии в россии, может заинтересовать только хомячков, пересмотревших онимы.

Другие виды оружий обычно так не делают.

Ясен пень, относительно хороший меч должен быть доступен простому воину, а не только богатому феодалу.

Скажем прямо, у европейцев не было никаких предрассудков, относительно формы меча и он постоянно менялся, в зависимости от условий боя (доспехи и пр.). Если бы форма/вес катаны была лучше — они бы использовали ее, не надо думать, что все тупые и не додумались до такой формы, кроме ипонцев. И я думаю, что люди, всю свою историю участвующие в войнах и захватившие половину мира, более компетентны, чем ипонцы, вылезающие со своего сраного острова лишь затем, чтобы получить пи..ды.

П.П. Бажов
КОРЕННАЯ ТАЙНОСТЬ

http://www.zlatoust.ru/a/bajov/3.html

Разрубание человека пополам с конем относится к кавалерии, а японцы с катанами были пехотой, т.е. катана больше подходит для безлошадных. Кстати доспехи сильно различаются - от кирас до коженных изделий. Чаще всего удар наносится между стыками доспехов.

Скажем прямо, у европейцев не было никаких предрассудков, относительно формы меча и он постоянно менялся, в зависимости от условий боя (доспехи и пр.). Если бы форма/вес катаны была лучше — они бы использовали ее, не надо думать, что все тупые и не додумались до такой формы, кроме ипонцев.

Еще раз повторяю - каждый меч предназначен для разных типов боя. Для европейцев (большие ширококостные дядьки) подойдет большой двуручный меч, а для низкорослых японцев больше подойдет легкое, острое, быстрое орудие. Твои рассуждения по типу - тысячи мух не могут ошибаться.

> А вот то что метталургии в иппонии не было это исторический факт 8)

пруф будет? или это так, пук в лужу?

Мне приходилось махать и тем и другим.

Сравнивать европейские клинки и катанойды (не катаны, напоминаю, что катана - это всего лишь один из тонны клинков, котрые использовались, да и то самый популярный лишь у нас, ибо пафос) все равно, что сравнивать валенки и тапочки... Да, и то и то обувь, ну и что?!

Для европейцев (большие ширококостные дядьки) подойдет большой двуручный меч

Ага, только большинство европейцев всегда использовали одноручный меч с щитом...

> То ли дело наши булатные мечи.

А что ваши булатные мечи? Что они могли?

Ви про каких европейцев? Турки тоже европейцы. И в каком периоде? Не надо все в одну кучу.

З.ы. Европейцы слабаки.

Ви про каких европейцев? Турки тоже европейцы. И в каком периоде?

Ну зачем-же так тупить?

Европейцы слабаки.

Бугого.

> Ага, только большинство европейцев всегда использовали одноручный меч с щитом...
Тем временем ЛОРчую, но только до тех пор, пока большой тяжелый топор не объявили оружием, достойным рыцаря XD

> Для европейцев (большие ширококостные дядьки) подойдет большой двуручный меч, а для низкорослых японцев больше подойдет легкое, острое, быстрое орудие.

это вообще непонятно. Если все вокруг низкорослые, какая им разница? Если рост меняется в пределах от метра до двух, разница должна быть только в размере мечей, нет?

затыкайся уже

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4467482&lastmod=1264185251221

Бытует мнение

Среди кого? Анабиозников-идиотов? Выходи из креокамеры.

> Если рост меняется в пределах от метра до двух, разница должна быть только в размере мечей, нет?

В размерах и видах меча играют много факторов - способ, тип атаки, вес воина, сила, умение, культурные традиции, школа фихтования.

Идеального меча нету. Но среди мечей, искусство изготовления катаны считаются наиболее совершенным.

IN SOVIET RUSSIA....

>Идеального меча нету. Но среди мечей, искусство изготовления катаны считаются наиболее совершенным.

я надеюсь, ты кончил?

за тотальное неверие, усугубленное нежеланием доказывать остальным что я не верблюд?

Для европейцев (большие ширококостные дядьки) подойдет большой двуручный меч, а для низкорослых японцев больше подойдет легкое, острое, быстрое орудие. Твои рассуждения по типу - тысячи мух не могут ошибаться.

Тысячи мух не ошибаются - они фапают на катаны. Так что ты сам себе противоречишь. А легкое быстрое и острое - опасная бритва.

Это уже устарело :}

они не популярны нынча, и не пропиаренный как дешевое бамбуковое уг, зато россия наваляла татарам и этими мечами тоже. А японцы вечно получали люлей от отсальных.

Пока жив хоть один коммунист.... нет.

Хде? Хде коммунисты?

FYI, двуручным мечом в основном кололи. Учите матчасть.

я коммунист, у меня на правой ягодице серп и молот вытатуирован, изнутри.

>зато россия наваляла татарам и этими мечами тоже.

Во времена Ивана III вооружение московитов и татар мало чем отличалось - это лёгкая кривая сабля заточенная с одной стороны. Отличное оружие для всадника чтобы рубить пехоту. Прямой меч для таких целей не подходит, у него сильная отдача в руку при рубящем ударе остриём оружия.
В Европе пошли другим путём, там из-за того, что рыцари заковались в броню с ног до головы пришлось отказаться от меча и вооружиться шпагой чтобы наносить колющие удары в стыки лат.
А японская катана - это та-же сабля только с удлиненной рукоятью чтобы при необходимости в пешем бою рубить соломенные доспехи с двух рук, так сказать попытка унификации оружия для конного и пешего боя со всеми вытекающими достоинствами и недостатками.
И вообще споры чья пипи... кхм катана длиннее в отрыве от исторических условий напоминают бросание какшками в детском саде.