fb2 editor, нужен ли

Лучше напиши конвертор из ODT и присобачь к опенофису как плагин.

Уже есть, это лажа и никому не нужно. Плюс оно ещё и работать корректно не может по определению.

А тебе не кажется, что тупо воспроизвести функционал уже существующего текстового процессора на добрых 40% — не только лажа, но еще и бесполезная трата времени?

Тогда уж лучше что-нибудь lyx-подобное использовать. Там форматирование в первую очередь логическое

лучше сделать импорт fb2 для oofb2tools

я про http://code.google.com/p/ooofbtools/

Вообще интересная идея. Когда закончу с одним проектом на пхп, может и займусь.

лажа. ничего не понятно и не удобно.

там хороший ман

fb2 ненужен. Лучше бы кто-нибудь нормальный редактор djvu написал

а потом нормальный редактор png и jpеg

Кто-то ковыряет.

http://yan.zlobin.name/blog/record.asp?id=40

>Лучше напиши конвертор из ODT

Из визуальной разметки в логическую? Хм.

Тему еще раз прочитай

А http://www.xmlmind.com/xmleditor/index.html не подходит?

> А вот нужен ли кому-нибудь открытый кроссплатформенный fb2-редактор? Востребован ли продукт? Пытался ли кто писать сам?

Ну сделаешь ты ещё одну моду для emacs? И что с того?

P.S. fb2, да и xml вообще не предназначен для редактирования человеком в объёмах более одной-двух строк.

>P.S. fb2, да и xml вообще не предназначен для редактирования человеком в объёмах более одной-двух строк.

Чёрт. Даже удивительно, как я лет 6 назад верстал книжки по нескольку сот килобайт в редакторе Far'а и при помощи perl.exe :) Фактически считанные минуты уходили.

> Чёрт. Даже удивительно, как я лет 6 назад верстал книжки по нескольку сот килобайт в редакторе Far'а и при помощи perl.exe :) Фактически считанные минуты уходили.

Очевидно бинарник должен был быть другой aka latex.exe :), но это совсем другая история.

Может для начала сделать что б txt2tags умел в fb2? (кажется он не умел) Не совсем то, правда.

По затратам времени написать правильный плагин для опенофиса ничуть не проще, чем тот же редактор с нуля написать. Не забываем, что fb2 — это логическая разметка, а odt — физическая.

Нет, конечно. Оно для реального использования непригодно, я проверял.

Для fb2 крайне критичны всякие штуки типа проверки орфографии, убирания переносов, расстановки кавычек и так далее, как в FBE, короче. Плагины обязательны.

Ужас, а в odt xml, а мужики-то и не знают, что опенофисом западло пользоваться!

Никто же не говорит о правке xml, речь идёт о чём-то WYSIWYG-подобном.

Для начала у меня есть свой проект metafb2, который из вики-подобной разметки делает fb2. Меня он устраивает полностью как инструмент создания новых книг. Но вот для редактирования/вычитки уже существующих книг программы-редактора не хватает.

Пример разметки http://metafb2.googlecode.com/svn/trunk/sample/content.txt

> Ужас, а в odt xml, а мужики-то и не знают, что опенофисом западло пользоваться!

Ну да. Это так и есть, хотя это совсем другая история. Для текстов XML нужен исключительно как замена закрытым бинарным форматом - как меньше зло.

Никто же не говорит о правке xml, речь идёт о чём-то WYSIWYG-подобном.

Как бы смысл этого совсем ускользает.

> Но вот для редактирования/вычитки уже существующих книг программы-редактора не хватает.

Прочитал эту фразу и примерно понял что оказывается нужно. Смотрите в сторону emacs - там это есть.

> Смотрите в сторону emacs - там это есть.

Там какой-то хардкор.

> Как бы смысл этого совсем ускользает.

Посмотри на виндовый FBE, нужно что-то подобное.