Firefox не тормоз

Вопрос, откуда инфа?

Собирал с разных FAQ, форумов.

> Создать целочную перемнную

целочную

целочную

Фрейд переворачивается

http://www.ubuntugeek.com/speed-up-firefox-web-browser.html

Да, я тоже такой твикинг проделывал. Грузить страницы стало чуть побыстрее, но, увы, запускаться Iceweasel быстрее не стал.

А теперь поставь 3.6 и удивись http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4479989&cid=4481074

>Создать целочную перемнную
Жжошь!
Да, даже konqueror смотрит на скорость обработки страниц фоксом, как на гомно.

Что только люди не делают, лишь бы не использовать chromiumdillo =).

Так если тоже самое проделать в 3.6, всё равно страницы станут быстрее открываться.

> Что только люди не делают, лишь бы не использовать dillochromium

fixed

хромиум сыроват, плагины пока не допилены.

Я понял. Я намекаю на то, что 3.6 быстрее 3.5.X :)

Поставь уже реактивный гуглохром и ощути настоящую скорость!

Кто нибудь знает, почему это по дефолту не настроено?

Ты смог набрать в гугле firefox speed-up и нажать первую ссылку? Поздравляю!

хром стоит. Сырой пока и менее удобен. Например, вкладки открываются не так как мне хочется. В фоксе новая вкладка открывается строго после предыдущей, а в хроме ещё и по темам сортируется. Если, например, открыть 3 раздела в этом форуме и открыть в каждом разделе по несколько страниц, то странички сортируются иначе. Такие мелочи напрягают. В фоксе привычнее.

Знают только в мозиле. Много раз сравнивали похожие опции с оперой, ишаком. В опере точно стоит по умолчанию network.http.pipelining - true.

хромиум сыроват, плагины пока не допилены.

Я плагинами к браузерам не пользуюсь, так что мне хромиум вполне подходит.

Тем не менее лучше иметь 2 быстрых браузера. Настроечки для фокса не помешают. Запостил для тех, кто не знает.

>почему это по дефолту не настроено?

большое количество параллельных запросов - зло, если канал узкий.

Зло для кого? Для юзера - не зло. У меня 128кб/с адсл. Странички открываются заметно быстрее.

>У меня 128кб/с адсл.

это не узкий канал. Посиди месяц на обычном gprs

Спасибо, попробуем.

Опаньки!

А у меня после миграции с 3.5 на 3.6 скорость загрузки увеличилась примерно в сто раз. А дело всё в том, что потерялись все мои открытые вкладки, которые я бережно копил, в надежде когда-нибудь прочитать :( Ненавижу.

> лишь бы не использовать chromium^Wdillo^Wlinks-hacked =).
Вот теперь правильно

Ниасилил read it later?

> Ниасилил read it later?

Да по-хорошему, это можно и без привлечения плагинов решить, просто добавляя в закладки. Но открытая вкладка мотивирует уже в конце то концов прочитать куда больше, чем Read It Later или обычные закладки.

А кстати, есть смысл собирать фокс с -O3 или какими-то другими опциями?
Я как-то пересобирал, ни прироста скорости не заметил, ни нестабильности.

Скакал туда-сюда с 3.5 и 3.6 ничего не терялось, алсо есть «восстановить недавно закрытые вкладки/окна»

>Создать целочную перемнную

Эх, где же Саныч?

> алсо есть «восстановить недавно закрытые вкладки/окна»

Да теперь уже всё равно. Ну и в общем-то так даже лучше стало :) Я-то думал, что это Firefox сам по себе жуткий тормоз и много памяти жрёт. Оказалось - очень быстрый браузер. А всё полезное - если возникнет необходимость - нагуглится :)

Ты же dildo используешь.

Теперь осталось исправить насилие фаерфокса над жёстким диском и всё будет хорошо

Дык профиль суй в tmpfs.

Эффект не особо большой, как и от вакуума базы данных. Да и работает он в общем-то не медленно, а неторопливо скорее. Вот со временем старта жопа, это да.

> Теперь осталось исправить насилие фаерфокса над жёстким диском и всё будет хорошо

Отключаешь дисковый кэш - и никакого насилия.

есть еще такой плугин как fasterfox. предоставляет для этих настроек удобный гуй и обьясняет что какая значит. также умеет задавать размер дискового кеша и т.д. по крайней мере для фф2 он точно есть.