LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

linux-капец?


0

0

http://pcportal.org.ru/forum/8-100-1

Стало известно что Microsoft начала разработку Windows 8

Специалисты уже собраны , планы подготавливают , разработку начнут в середине лета 2009 года

Уже известно что в: 1) windows 8 будет совершено новое ядро написаное с нуля 2) windows 8 не будет меню пуск его заменят на более удобное интерактивное управление 3) windows 8 будет широко использоваться голосовое управление 4) windows 8 по интерфейсу не будет иметь не чего схожего с wndows 7 и windows vista 5) windows 8 выход в интернет будет возможен прямо с рабочего стола 6) windows 8 будет возможность мнгновеного переключения между системами 7) windows 8 будет очень удобное управление папками (не будет формы дерева)что-то схожее с «переключениями между окнами» в vista так же будет очень удобное голосовое управление 9) windows 8 не будет нижней пусковой панели , все открытые окна будут свободно перемещаться по рабочему столу, или прекреплены к любой стороне экрана

а теперь в общем информация из разных источниов

Пока же ходят слухи о нескольких возможных кодовых именах для Windows 8: Midori, Mystic и Orient . Согласно текущему графику релизов клиентских Windows, она появится не ранее мая 2012 года.

Структура восьмерки. Первая четверть - Гипервизор

Итак, под Windows 8 фактически следует понимать гипервизор, который будет грузить все остальные сервисы. Гипервизор включает MinWin для каждого запущенного приложения, в результате каждая программа будет работать в своеобразном контейнере. С точки зрения программистов все достаточно просто - программы останется лишь доработать так, чтобы они результаты своей работы отдавали гипервизору.

Структура восьмерки. Вторая четверть - Кластер

Одновременно будет гарантироваться безопасное исполнение кода благодаря реализации SIP (Software Isolated Processes). Эти программно изолированные процессы на базе проекта Singularity будут в Windows 8 реализованы в виде распределенной системы. Есть предположения, что код для нее частично заимствуется из проекта Xenix - это Unix-подобная операционная система, лицензированная компанией Microsoft у AT&T в конце 1970-х.

Дело в том, что уже сейчас развертывание серверов при помощи виртуализации позволяет существенно сэкономить деньги. В любой крупной фирме обычно реализуется правило - один сервер, одна задача. То есть под бухгалтерию один сервер, под резервные копии данных второй, под почтовый сервис - третий... В результате очень часто простаивает мощности процессоров, оказывается незанятым дисковое пространство. С другой стороны, какие-то серверы уже под пределом как по загрузке процессора, так и по дисковому пространству - соответственно требуется в ближайшее время покупка более производительной модели или существенный апгрейд старой. А вот виртуализация позволяет снизить расходы настолько, что указывать результаты в рекламе любая серьезная контора пока просто не рискует. Просто могут посчитать за MLM`щиков или еще каких продавцов гербалайфа.

Однако результаты реального внедрения говорят о том, что Microsoft Virtual Machine Manager 2008, входящий в Hyper-V, позволяет вместо пяти десятков серверов оставить меньше десяти (естественно, полностью кластеризированных, когда программный процесс может выполняться на любом ядре любого процессора из кластера, а данные храниться на любом винчестере). В результате скорость развертывания новых серверов возрастает в десятки раз, увеличивается отказоустойчивость, ведь кластер можно очень легко перенести в другое место или заменить вышедшие из строя серверы новыми, совершенно другой конфигурации. Минусом (на сегодняшний день) тут является пока лишь то, что подобным образом адекватно работают лишь новые программы, которые в курсе, что у процессора может быть больше чем одно ядро и, попользовавшись процессорам, надо уступать его и другим программным компонентам, а не монопольно его «кушать».

Это позволит решить еще и такую замечательную проблему, как совместимость программ с ОС и друг другом. Виртуализация (технология StrongBox) позволит сделать это раз и навсегда - проблемы теперь не будет в принципе: запускайте одновременно на одной машине хоть 16-разрядные утилиты для Windows 3.11 рядом с 64-разрядными для Windows XP Prof 64bit.

Структура восьмерки. Третья четверть - Сеть

Программе будет не только все равно, на каком ядре считать (CPU настольного ПК, GPU видеокарты настольного ПК или вычислительные ресурсы удаленного вычислительного комплекса). Уже в Windows 7 будет реализована концепция универсального виртуального сетевого драйвера с поддержкой любых проводных (Dialup, ADSL и др.) и беспроводных (Wi-Fi, WWAN, WIMAX и др.) технологий. Причем данные могут поступать одновременно из разных источников.

Структура восьмерки. Четвертая четверть - Защита

Да, очень скоро роль операционной системы сведется к функциям оболочки для запуска виртуальных машин с доступом в сеть. Это должно значительно повысить безопасность. Однако не совсем понятно пока, как сделать так, чтобы права доступа к информации мог выставить компьютерно-непродвинутый пользователь. Но в любом случае антивирус никто отменять не собирается. А что может сказать сама Windows в свою защиту?

Ну, во-первых, интегрируется прозрачное шифрование всех данных. Во-вторых, обещана реализация SKU (Shelf Keeping Unit) - опциональные добавления нужных функций вроде поддержки сенсорных панелей, Windows Media Center и так далее, которые можно как включать, так и выключать. И, в третьих, Microsoft выразила стремление создать законченную модель защищенной платформы, однако на ее пути стала проблема в поддержке кучи стандартов, что решается очень медленно, с первую очередь потому, что нет ни малейшего желания, чтобы пострадала производительность будущей ОС. В качестве примера приведу проблемы по созданию универсального файервола - Unified Firewall Platform. Оказывается, это такая куча протоколов и стандартов, которые как стадо надо заставить двигаться в одном направлении (рак, лебедь и щука нервно курят в сторонке от зависти) - Windows Firewall, Windows Firewall/Advanced Security, Firewall Policy Management, IPsec Policy Management, OneCare Firewall, Windows Filtering Platform, Server/Domain Isolation, IPv6 System, TCP/IP, технологии передачи IPv6, такие как «Toredo», IKE V2, AuthIP и еще с десяток наименований. А это совсем не тривиальная задача.

Огромному количеству сервисов и услуг, которые уже мигрировали в сеть, способствует ADSL-доступ со скоростью порядка 2,5 Мбит/с по цене 300 руб/мес. в крупных городах России (хотя в том же пригороде минимальное по цене безлимитное подключение на каких-нибудь 64-128 Кбит/с обойдется уже в 700 руб/мес, а в областных городах еще раза в 2 дороже, тем не менее это цены, которые уже можно как-то включать в бюджет).

в заключение можно сказать что разработка вот вот начнется. планы и наброски уже готовы. Как заявляли некоторые представители Microsoft первая beta версия выйдет в один месяц с windows 7 sp1 то есть в середине 2010 года. Время идет вперед пока все ждем и работаем с windows 7 . А что будет дальше ....

Цитируем rpostra1

windows 8 по интерфейсу не будет иметь не чего схожего с wndows 7 и windows vista

УРА!!! Наконец-то настоящая инновация! Ох люди, ох не ждали не гадали, ой радости то! Из винды-то из винды!.. О-окна выкинут!

t184256 ★★★★★
()

Как всегда, ждем быстрой, отстойной, но якобы передовой беты с 10% заявленных выше фич (типа сломанной обратной совместимости), и мегатормозного провального релиза.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Как всегда в miсrosoft - наобещали +100000 реализовали 10,5

rpostra1
() автор топика
Ответ на: Забил весь рынок. от Camel

Так а чуда не случилось, до сих пор многие сидят. Во всяком случае среди корпоративщиков-бизнеса

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>ну как бы первая НТ в последовательности

Первая массовая NT (после развода с IBM имеется в виду) была 3.51
Первая, ориентированная на десктоп - NT4.

Какой «первой НТ» является Win2K (aka NT5)?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: Забил весь рынок. от Camel

>Забила всё на рынке? Ню-ню. При том что XP до сих пор самая массовая

Второе - это следствие _вчерашней_ забитости рынка XP. Но при чём тут вчерашний рынок? А сегодняшний - забит Вистой. Сходи и сравни количество ноутов в продаже с предустановленной XP и с предустановленной Vista. Или сходи в магазин и посмотри число коробок. XP вообще уже официально в розницу не продаётся.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rpostra1

>Первой ос для конечного пользователя (не серверной)

Самоцитата из сообщения, на которое ты отвечал: «Первая, ориентированная на десктоп - NT4.»

KRoN73 ★★★★★
()

>>Программе будет не только все равно, на каком ядре считать (CPU настольного ПК, GPU видеокарты настольного ПК или вычислительные ресурсы удаленного вычислительного комплекса).

грядет новый Cluster HP BotNet?

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rpostra1

>Пиратят в основном XP

1. И давно у нас понятие «рынок» стало эквивалентным «пиратят»?

2. Тоже неверно. Хотя пруфом сейчас сложно подтвердить, крупных торрентов с виндой нынешних не знаю, но в прошлом году, пока жив был ещё PiratesBay, на нём качали в основном Висту. Сейчас, полагаю, качают в основном Seven. Всегда больше качают что-то новенькое...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rpostra1

>Я просто вижу что везде стоит XP, Vista - меньше

Читай, что я писал по этому поводу в предыдущем сообщении.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Seven is out.

Сходи и сравни количество ноутов в продаже с предустановленной XP и с предустановленной Vista.

Ха-ха! Ты бы ещё Solaris в этот список включил. Сейчас чаще попадаются машины с Windows 7.

А теперь вопрос, сколько людей купили ноутбуки с Vist'ой, чтобы потом просить «знакомого программиста» поставить туда XP?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Seven is out. от Camel

>А теперь вопрос, сколько людей купили ноутбуки с Vist'ой, чтобы потом просить «знакомого программиста» поставить туда XP?

Какое отношение это имеет к рыночному успеху?

Microsoft имеет доход с пиратской XP?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

1Но всё-таки xp стоит у большенства людей - это факт медицинcкий

2 Mirosoft имеет доход с пиратской xp (штрафы)

rpostra1
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

KRoN73, у тебя постоянно какая-то попытка доказывать собственные теории. А я пишу как вижу. После 98, 2000 для меня первая НТ. Виста провалилась, потому что МС это сказал, да и пользователи тоже это заметили, массово причем.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Microsoft имеет доход с пиратской XP?


Косвенно конечно ДА. Они сохраняют своего пользователя со всеми вытекающими. Кроме того, как показывает практика, пират с XP, зачастую становится добропорядочным пользователем лицензионной 7.

TGZ ★★★★
()

Microsoft выгоднее windows - пираты чем добропорядочные пользователи gnu/linux.

rpostra1
() автор топика

Только вчера нашел на хабре про вертикаль власти в Microsoft-е и ее последствия. habrahabr.ru/blogs/microsoft/83238/

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

в ит я не настолько долго, чтобы спектрумы обсуждать, но с '93 года ibm с досом у меня был. А нт4 я не считаю, потому что массово он ни у кого не стоял. Я тоже 98 не пользовался, прыгнул с 95 сразу на me, и что мне его не считать?

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от rpostra1

Это не ярлык. Это печальный факт. Факт, который понимаешь по первым комментариям. Ну, не обязательно идиот, может, школотун^W неофит, однако в данном случае это значения не имеет.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

Неправильно формулируешь. Массово он не стоял в СССР, потому что толком стоять ему было не на чем - все железки, за редким исключением, в конце 80ых - начале 90ых были аццким сэкондхендом из-за бугра, а интернетов не было в принципе, и стырить сидюк с NT4 было тупо негде, а вин95 вообще ставили с дискет.

pekmop1024 ★★★★★
()

Понятно какие вкусности будут в SLES/D 12.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

При этом в местах, где денег на железо хватало, повсеместно юзали NT.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Данный пост вызывает цепь непредвиденных ассоциаций ...

rpostra1
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Рыночный успех.

Какое отношение это имеет к рыночному успеху?

Вы уверены, что у вас верные данные о рыночном успехе DOS'а (по версиям) и ранних версий Windows? Откуда у вас данные о рыночном неуспехе Windows 3 и успехе 3.1? Почему успех 3.11 вы считаете отдельным от 3.1 успехом?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

совместимость рухнет окончательно и проще будет перенести все на линь, чем покупать новые пк.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: Рыночный успех. от Camel

Почему успех 3.11 вы считаете отдельным от 3.1 успехом?

Очевидно же, потому что Windows 3.11 for Workgroups

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> нт4 я не считаю, потому что массово он ни у кого не стоял.

Массово он не стоял в СССР, потому что толком стоять ему было не на чем

Если что, то NT вообще вышла после распада СССР, ветеран ты наш.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Под СССР я понимаю то, что от него осталось. Оно и сейчас - СССР, как ты его не назови, всюду одно и то же. А уж в 93 (NT3) и 96 (NT4) и подавно было одно и то же. Но это оффтопик. По сабжу-то есть что возразить?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>После 98, 2000 для меня первая НТ.

«Для тебя» - не значит «для всех». А я прекрасно помню NT4 не только «для меня», но и на рынке. И позицию MS по этому поводу, и конкретные машины друзей и знакомых. NT3.51 - да, была исключительно серверной. Себе на десктоп её ставили только маньяки поиграть. На NT4 уже реально многие работали.

Виста провалилась, потому что МС это сказал


Пруф.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

>Косвенно конечно ДА

Это не является критерием коммерческого успеха на рынке. Критерием успеха является только отбитая прибыль. И в этом смысле Vista была совершенно успешной ОС. Да, XP или Seven успешнее. Но назвать провальной ОС, с которой собрали миллиарды долларов прибыли - это совсем далеко зайти в своём фанатизме.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Под СССР я понимаю то, что от него осталось.

«Когда я выбираю слово, оно значит только то, что я хочу» (с) Шалтай-Болтай.

По сабжу-то есть что возразить?

По сабжу твоего личного опыта? Нет. Мой личный опыт говорит, что NT4 была вполне распространена - не так, как Win95, но довольно прилично.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну так чего тогда к словам придрался? Смысл-то понятен. Термин, принятый среди моего круга общения, неудачно я применил - тут ты прав.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Да ладно все нормально применил, сейчас до сих пор технику произведенную в СНГ многие называют советской. Просто у кого-то сильно зудит в жопе.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Ну так чего тогда к словам придрался?

Потому что на компьютерах «конца 80-х» даже венда 3.11 прилично не работала.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: Рыночный успех. от Camel

>Вы уверены, что у вас верные данные о рыночном успехе DOS'а (по версиям) и ранних версий Windows?

Да, вполне. Я, как раз, именно в эти времена «вышел на компьютерный рынок». Собственно, DOS4 - самая провальная система за историю MS.

Откуда у вас данные о рыночном неуспехе Windows 3 и успехе 3.1?


Немного не так. О «рыночном неуспехе» можно говорить о версиях Windows _до_ 3-й. 3-я предоставила пользователю, наконец, нормальный GUI и поддержку защищённого режима процессоров и поэтому стала коммерчески успешной. И её даже можно бы было назвать популярной, если бы потом не вышла Windows 3.1. Из-за того, что она получила сразу массу фишек, выдвинувших её как серьёзного рыночного игрока (это и TrueType-шрифты, и локализованные версии, и расширенный режим, и поддержка Multimedia. А в 3.11 - ещё и поддержка сети.), она сразу же задвинула Windows 3.0 в глубокую тень... Поэтому первой массовой Windows считается именно 3.1.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.