LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мама-анархия... (c)


0

0

Ну и вторая, последняя, наверное на сегодня тема. Замечу, не целенаправленная но совершенно случайная. Навеяно статьей с Дурь на выдумки хитра

Собственно вызвал некоторое недоумение абзац:

--- cut ---
Как ни странно, но на фоне запрещения грибов и эфедрина во многих странах легализуется марихуана. В частности, сегодня помимо традиционной Голландии она разрешена в Австралии, ЮАР, Канаде. В некоторых штатах США тоже скоро марихуана будет разрешена не только для медицинских целей, как сейчас. В Таиланде, где за торговлю наркотиками положена смертная казнь, по отзывам туристов, марихуана без всякого преследования со стороны властей продается в особых барах, которые легко найти по вывешенному над ними трехцветному растаманскому флагу. В Чехии с 1 января 2010 года повысили размер доз наркотиков, которые можно хранить без уголовных последствий - до 4 таблеток экстази,15 г марихуаны, 5 г гашиша и 1 г кокаина.
--- cut ---

Мне конечно сложно наверное судить 'за всех', но по крайней мере по моему сугубо субъективному опыту такую вещь, как траву, все-таки лучше категорически запретить. Так меня не плющило ни с чего и никогда. Я не представляю себе даже в страшном сне цивилизованного канадского или ещё какого городка, в котором в пабе или ещё какой забегаловке разрешали курить траву. Это не то чтобы полный писец нации - это так, цветочки. Песочника. Детская. Нет, может быть, у них есть какая то устойчивость [генетическая?] к траве. Но если нет.. Врагу не пожелаю в собственном кампусе стада обдолбанных студентов. Это в лучшем случае.

PS: Даже не опрос. Просто впечатлило. Я думал, что таки это прерогатива всеми любимого Амстердама. Но чтобы так..


Укурки - спокойные неагрессивные люди. Сложно представить ситуацию,
когда именно из-за травы человек причинит вред другому.

Если не умеешь употреблять - не употребляй. Государство не должно
с тобой няньчиться. Сам дурак.

Ты на следующей неделе напишешь, что не можешь спать из-за того,
что ночью по телеку показывают порнуху. И что нужно всем отключать
электричество по ночам, чтобы ты выспался.

Дурь

ttnl ★★★★★
()

Некоторых от кактусов плющит ниподестки (см. например Линуксоидов), так что запрещать теперь?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Укурки - спокойные неагрессивные люди. Сложно представить ситуацию,

когда именно из-за травы человек причинит вред другому.

В укуреном состоянии человек невменяем. Сомневаюсь, что это положительно скажется на чем либо.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

>В укуреном состоянии человек невменяем.

А разве не такие нужны стране? Толпы дебилов-нариков которыми легко управлять?

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>В укуреном состоянии человек невменяем

От обычной травы такого не бывает. Шалфей - может быть, но речь не о нем.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

А разве не такие нужны стране? Толпы дебилов-нариков которыми легко управлять?

Ты хоть раз пробовал управлять обдолбаным? Пусть даже вроде как мирным? А если их десять? Судя по всему - нет, не пробовал.

bibi
() автор топика

Чай надо запретить.

Пройдут годы, и нынешние травки будут для людей, как чай сейчас.

ip1981 ☆☆
()

> Так меня не плющило ни с чего и никогда
нехер гидру курить.
или тебе спайс подсунули, хз. нормальная трава ТАК не плющит

opensuse
()
Ответ на: комментарий от ttnl

От обычной травы такого не бывает. Шалфей - может быть, но речь не о нем.

От обычной но качественной травы сознание зачастую меняется так сильно и произвольно, что о чем то заранее ручаться просто невозможно. Разве что это нарк со стажем. Полный спектр от агрессии до дикой паники, от неизлечимого веселья до полного аутизма.

bibi
() автор топика

На самом деле разрешать марихуану при запрещении псилоцибина или ЛСД, честно говоря, странно. Равно как и разрешать алкоголь при запрещении марихуаны.

Gleb-ax
()
Ответ на: комментарий от bibi

от конопли нихреня не меняется, чувака только начинает нищадно переть от любой фигни, а поом депресняк. Т.е. если психически он здоров, то никаких косяков не будет.

wfrr ★★☆
()

> такую вещь, как траву, все-таки лучше категорически запретить

Я даже больше скажу. Чтобы сохранить нацию, следует и алкоголь запретить.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

> Полный спектр от агрессии до дикой паники, от неизлечимого веселья до полного аутизма.
чувак, тебе реально гидру подсунули

opensuse
()
Ответ на: комментарий от Relan

Этанол, как довольно таки тяжёлый наркотик — да, лучше запретить.

Gleb-ax
()
Ответ на: комментарий от Relan

Я даже больше скажу. Чтобы сохранить нацию, следует и алкоголь запретить.

уже проходили. будет еще хуже.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Relan

Наоборот, нужно все вещества разрешить, ВСЕ. А вот оказание медицинской помощи наркоманам категорически запретить и продажу медикаментов им тоже. Это пойдет на пользу естественной эволюции, быдло вымрет как класс. А если еще и налог на вещества ввести, так вообще один профит будет. И доход для государства и очищение нации.

AntonK
()
Ответ на: комментарий от wfrr

от конопли нихреня не меняется, чувака только начинает нищадно переть от любой фигни, а поом депресняк. Т.е. если психически он здоров, то никаких косяков не будет.

В начале - да. Дурка полная. Пальчик покажи - уже смешно. Да и без пальчика так, что кранты. Но вот переход от пальчика до депресняка у каждого - свой. И не всегда челы достаточно внутренне уравновешены, чтобы тупо пойти, скажем, и проспаться не причиняя при этом беспокойств окружающим :-/

bibi
() автор топика
Ответ на: комментарий от f3ex

Почему анархо-панк ассоциируют с наркотиками?

У тех, кто с хаером непонятно какими силами выходил с концертов Егорушки в теплые любвеобильные руки воронка таких вопросов просто не возникает.

bibi
() автор топика

В укуренном, пьяном, наркотическом или еще в каком нибудь состоянии человек - дыбил.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

>> Я даже больше скажу. Чтобы сохранить нацию, следует и алкоголь запретить.

уже проходили. будет еще хуже.

Вот именно, что уже проходили. Во время горбачевской антиалкогольной кампании резко снизилась смертность. Вы подумайте на досуге что будет с русской нацией при сохранении нынешней тенденции.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonK

> Это пойдет на пользу естественной эволюции, быдло вымрет как класс.

А вы не боитесь, что Россия просто перестанет существовать в результате такой «эволюции», небыдло вы наше, а?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Во время горбачевской антиалкогольной кампании резко снизилась смертность.

proof?

Т.к. я слышал, что она наоборот возросла из-за употребления всякого денатурата.

А марихуану легализовать действительно нельзя, т.к. я видел, что происходит с людьми, к ней пристрастившимися: им ее не хватает, и они переходят на что-то более тяжелое. А потом исход один. Хотя сама по себе марихуана ненамного хуже табака.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

А мне похуй уже. Это в школе и на 1-2 курсе еще интересно было. Покурил тут недавно, а не в кайф. Как в том анекдоте про воздушные шарики, которые не радуют. Короче, анашу нафиг, алкоголь в строго умеренных количествах, а табак запретить законодательно :)

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Хотя сама по себе марихуана ненамного хуже табака.

Чрезвычайно спорное утверждение. По крайней мере по собственному опыту и опыту дружеского окружения я бы сказал, что неверное. При чем что и я и окружение в массе своей - заядлые курильщики табака и просто так всякой хвойой образно говоря его не пронять.

bibi
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>от конопли нихреня не меняется, чувака только начинает нищадно переть от любой фигни, а поом депресняк. Т.е. если психически он здоров, то никаких косяков не будет.

да. так что неизвестно что там курил топикстартер.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Т.е. если психически он здоров
но

от конопли … чувака только начинает


Он уже психически нездоров :}

Deleted
()

правильным путём идут, кстати. уж лучше толпа укурков, чем толпа пьяных с зажёванной плёнкой.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f3ex

> Пожалуйста, график тенденции употребления алкоголя покажите.

Вы же прекрасно понимаете, что учесть потребляемый алкоголь невозможно. А что касается последствий:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE...

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonK

> А вы что ли поцреот? Сохранение Великой Российской Федерации в качестве первичной цели существования?

А почему вы перешли к обсуждению моей личности? Представили как ваши внуки будут вкалывать на китайского господина за миску риса (если выживут конечно)?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Это вы перешли на мою личность («небыдло вы наше»).

Представили как ваши внуки будут вкалывать на китайского господина за миску риса (если выживут конечно)?


Может хватит уже пугать народ китайцами, масульманами и чурками? Ничего они никому не сделают, влась в стране не захватят по понятным причинам.

AntonK
()
Ответ на: комментарий от bibi

По крайней мере по собственному опыту и опыту дружеского окружения я бы сказал, что неверное.

А я по своему опыту скажу, что один косяк ненамного превышает по действию полпачки сигарет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AntonK

> Это вы перешли на мою личность («небыдло вы наше»).

Ну, раз вы считаете, что кругом быдло (которое должно передохнуть), то себя вы к ним, очевидно, не причисляете. Как вас тогда назвать? Впрочем, меня ваша личность не интересует.

Может хватит уже пугать народ китайцами, масульманами и чурками?

А когда их будет больше, чем русских? Они по праву будут считать Россию свой страной.

Ничего они никому не сделают, влась в стране не захватят по понятным причинам.

Во-первых, по каким-таким понятным причинам? А во-вторых, кто им помешает-то к тому моменту когда русские вымрут?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

раз вы считаете, что кругом быдло (которое должно передохнуть), то себя вы к ним, очевидно, не причисляете. Как вас тогда назвать?

Быдло не кругом, но его более чем достаточно. Меня можно называть Anton_K.

А когда их будет больше, чем русских?

если их вдруг станет сильно много, то можно просто границу закрыть. А нелегальных отправить в концлагеря на родину.

кто им помешает-то к тому моменту когда русские вымрут?

Русские не вымрут, вымрет быдло.

AntonK
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Это не доказательство, статистика в СССР плясала то пожеланий верхов.

Да-да, это заговор.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonK

>>А когда их будет больше, чем русских?

если их вдруг станет сильно много, то можно просто границу закрыть. А нелегальных отправить на родину.

А кто их, китайцев, остановит? У них самая большая армия, а у нас вооруженные силы будет некем комплектовать.

кто им помешает-то к тому моменту когда русские вымрут?

Русские не вымрут, вымрет быдло.

Если тенденция сохранится — вымрут.

Relan ★★★★★
()

Мне конечно сложно наверное судить 'за всех', но по крайней мере по моему сугубо субъективному опыту такую вещь, как траву, все-таки лучше категорически запретить. Так меня не плющило ни с чего и никогда.

Это значит лишь то, что ты больше не будешь ее употреблять. Человек, который лучше управляет собой, может извлечь из этого состояния много пользы.

Deleted
()

надо еще линукс запретить. категорически.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gleb-ax

> странно ... разрешать алкоголь при запрещении марихуаны.

Считается, что культура употребления спиртного у нас какая-никакая давно сложилась. А что делать с обкурками, и что делать обкуркам, чтобы снизить потенциальный вред себе и окружающим, никто толком не знает.

question4 ★★★★★
()

,i>В частности, сегодня помимо традиционной Голландии она разрешена в Австралии, ЮАР, Канаде.</i>

Увы, нет. Но надо бы, тогда на американском туризме только можно было бы жить...

qWen71n ★★★
()

Трава - это хорошо :)
Если ты говоришь что тебя ТАААК от травы плющит - значит ты не пробовал сальвию, ну или кокс.
Пойти чтоли напас сделать ;)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f3ex

> Почему анархо-панк ассоциируют с наркотиками?

потому что sex, drugs and rock-n-roll :) не?

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

>В укуренном, пьяном, наркотическом или еще в каком нибудь состоянии человек - дыбил

травой надо уметь пользоваться

таких глубоких мыслей ни в одном состоянии нет

FractalL
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А я по своему опыту скажу, что один косяк ненамного превышает по действию полпачки сигарет

чувак, тебя облапошили, пихнули вместо травки крапиву -))

FractalL
()

>Так меня не плющило ни с чего и никогда

слабак

ты, видимо, на измену подсел с перепугу

Это не то чтобы полный писец нации - это так, цветочки

ну, по сравнению с алкоголем это действительно цветочки

укуренный человек спокоен, погружен в себя и любит весь мир потихоньку

но для здоровья таки вредно, но это надо много и долго курить

Врагу не пожелаю в собственном кампусе стада обдолбанных студентов

что в этом такого? разве только то, что половина вылетит, потому как в таком состоянии ничего не хочется делать, а уж мозг напрягать тем более

хотя, если в малых дозах, то это напротив, стимулирует мышление

FractalL
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.