В чём профит от генты?

> а если уйдешь ,то точно отвалится

иногда именно так и бывает

>меня десктоп Celeron 800 384 Mb SDRAM GeForce 440MX 64 Mb. Нетбук мощнее)

ну если с этим сравнивать, то конечно мощнее
а если с Celeron-M 1.7 сравнить (2004 год выпуска) то одно ядро атома 1.6 в два раза медленнее при почти одинаковой частоте

ps: поставила cборку EGLIBC 2.11.1 (x86_64) на двухъядерном атоме, закончит - напишу сколько времени заняло

Вообще да, это есть. Сначала был ЕееРС 701 с Celeron-M 900,теперь Леново с атомом, разницы в особой за год не заметил. Что не работало на целероне, толком и на атоме не работает.

>В чём профит от генты?

ИРЛ - никакого. Разве что перед пацанами на ЛОРе повыпендриваться, что осилил. Впрочем, тебе уже это сказали. Если ты не бездельник - ставь адекватные велики типа Убунта/Сушка.

А если по теме, то у меня профит от Дженты простой - аниме в MKV 720р по 400 метров серия нетбук под Убунтой нормально воспроизводить не мог, под Арчем ещё туда-сюда, а под Джентой тянет вполне нормально. И там, и там использовался консольный Mplayer. Выгода очевидная. Для остальных задач без разницы в целом.

Что за пакман такой, что не может одновременно несколько процессов держать?

Можно взять Arch, набросать на коленке pkgbuild и собрать с теми же флагами оптимизации, что и в генте. Эффект должен быть идентичный.

Ну, я имел в виду mplayer собрать, а не весь Арч.

А как мне собрать <мегатулзу> без поддержки qt3 и qt4, если я по религиозным убеждениям сижу только на гнуме и не переношу кеды?

+ кодеки
+ libc
+ xorg )

хотя самое узкое место - кодек, в случае самого mplayer это ffmpeg (libavcodec), но используются и внешние библиотеки , libx264 например

real 34m34.954s
user 75m31.389s
sys 12m18.079s

Да точно так же. Нет, вообще-то с такими запросами гента лучше. Но отдельную прогу собрать в Арче, возможно, проще. PKGBUILD пишется за две минуты, со всеми нужными опциями сборки. Это если в AURе готового нету. Кстати, а много ли таких мегатулз, которые позволяют выбрать тулкит при сборке? Парочку я видел, но их всё равно единицы.

Геморроя побольше, это да. Лично я при такой надобности, наверное, всё же, генту бы собрал. :-)

Что за пакман такой, что не может одновременно несколько процессов держать?

Нераспарсил. Вы о чем?

Я особо не гуглил, мб и можно такое устроить. Суть вопроса: можно ли собирать, например, 2 пакета одновременно в соседних терминалах?

А мне Гента удобна тем, что можно легко версии прог откатывать. Замаскировал что нужно и живешь себе спокойно. Ну или наоборот что-то из гита тянуть. Плюс, если мне нужен qt-gui с флагом raster, то я могу собрать только qtgui модуль, а не пересобирать всю Qt, как в Арче или Убунте, притом вечно боясь, что обновление из дистра затрёт все мои старания

Да, про откат версий забыл сказать. Тоже шоколадка, да.

любой вменяемый человек «собравший сегодня генту», или даже просто прочитавший немного про этот дистрибутив, и так поймет в чем тут профит и не станет задавать подобных вопросов. а если уж спрашивает подобное, так это или просто троллинг (тупой и толстый) или же просто клиника...

Пакман - это менеджер бинарных пакетов, для сборки в Арче используют ABS(makepkg). Пакман при запуске себя лочит, чтобы не поломать зависимости.

можно хоть 3 :-)

Вот берешь нормальный дистр, типа дебиана. Настраиваешь его один раз, и он годами работает тихо и незаметно. И можно спокойно заниматься своими полезными делами.

А если у тебя нет полезных дел, или тебе лень их делать - ставь генту или винду. Вот в чем профит.