LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[аудиофилия] Измерение АЧХ

 


0

0

Хочу узнать, какие частоты способны воспроизвести мои наушники, уж больно любопытно.
Есть ли какой-нибудь софт (желательно под линукс), которым можно сделать такой замер?..
Какой-нить генератор различных частот, шоб он генерировал, а я слышал результат


Тот же audacity

Deleted
()

> осталось только узнать что можешь услышать ты

+много

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Стоит еще осциллограф подключить к наушникам, чтобы убедиться, что звуковушка эти частоты вообще может генерировать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

проблема, как мне кажется, в том, что измерений надо будет откалибровать микрофон

thesame ★★★★
()

>Какой-нить генератор различных частот, шоб он генерировал, а я слышал результат

А вот после 18-20 kHz ты что и каким местом планируешь услышать?
Кстати, если любишь ходить в наушниках и с ушками бо-бо, то есть риск не услышать и 12
Хинт - АЧХ измеряют не ушами, а специальным микрофоном, а то что ты собираешься сделать, называет аудиометрия. В любой поликлинике тебе ее сделают забесплатно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну, мне точные результаты не нужны.
Со слухом у меня все в порядке, просто хочу узнать пределы одних наушников, эталон у меня есть.

JN
() автор топика

Кстати, вопрос
почему у многих наушников диапазон частот вываливает за диапазон человеческой слышимости?..

JN
() автор топика
Ответ на: комментарий от kranky

О, хорошая вещь, спасибо

JN
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Тоже сойдет, благодарю

JN
() автор топика
Ответ на: комментарий от JN

а почему бы его и не вываливать? искусственно городить бесконечную крутизну спада АЧХ после 20 килогерц?

deathmagnetic
()

Генерилка семпла с диапазоном частот

Число после synth это скоко секунд.

sox -b 24 -r 192000 -n 50-96000.wav synth 30 sine 50-96000

sox -b 24 -r 96000 -n 50-48000.wav synth 20 sine 50-48000

sox -b 16 -r 44100 -n 50-20050.wav synth 10 sine 50-22050

А потом попробуй это услышать.

greatpower
()
Ответ на: комментарий от greatpower

Но 192 и 96, да еще и на 24-х битах будут работать только на дорогих карточках. А для встроенной годится лишь третий вариант.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от JN

У меня оригинальный диск, так что я не раздаю, сорри.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Сейчас и встроенные такое умеют.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

Сейчас и встроенные такое умеют.

На каком чипе? Обычно встроенные ЗК делают на элементарных 12-битных кодеках AC-97, которые только на 44.1кГц работают.

И да, теорема Котельникова здесь никаким боком не нужна.

Ага, как же: если у вас частота дискретизации 44.1кГц, то предельной частотой дискретизуемого сигнала в теории будет 22.05кГц, а на практике - и того меньше.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от NowhereMan

>Слышу 19Кгц. Легко. Ушами. Проверено ГЗ-118.

Это временно, не переживай.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> теорема Котельникова

в теории будет

на практике



Вот, мыслишь в верном направлении. На практике если CD умеет более-менее нормально воспроизводить частоты до 5 КГц - и то хорошо. А Котельников со своей граничной частотой, равной половине частоты дискретизации не нужен. Как минимум для звука. http://jabb.im/04w

На каком чипе?


rain@mws64:~$ cat /proc/asound/NVidia/codec#0
Codec: Realtek ALC888
*******
No Modem Function Group found
Default PCM:
rates [0x560]: 44100 48000 96000 192000
bits [0xe]: 16 20 24

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

rain@mws64:~$ cat /proc/asound/NVidia/codec#0 Codec: Realtek ALC888 ******* No Modem Function Group found Default PCM: rates [0x560]: 44100 48000 96000 192000

Верьте больше, у меня на работе на встроенной интеловской тоже пишет

grep -i rate /proc/asound/Intel/codec#0 
    rates [0x560]: 44100 48000 96000 192000
На самом деле на 192000 хоть и работает, но так погано... Проверено, осциллограммы снимал :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Верьте больше, у меня на работе на встроенной интеловской тоже пишет

Ну, в даташите то же самое заявляется.

На самом деле на 192000 хоть и работает, но так погано...


Согласен, но все же уже прогресс :)

YAR ★★★★★
()

способны воспроизвести мои наушники <> способны услышать мои уши.
Для измерения ачх в таких случаях используют спец стенд типа «искуственное ухо», которая на самом деле представляет из себя хитрую трубу с офигительно чувствительным микрофоном в одном конце, и измеряемым экпонатом в другой. Человеческий слух весьма убог по сравнению с такими поделками, ты можешь просто не услышать тех частот которые услышит другой слушатель, а вот аппаратура зафиксирует всё. Так что не выйопывайся со своими китайскими наушниками.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

> speaker-test

Ох спасибо большое (: полезная вещь.

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.