LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[не чокаясь] За космос.


0

0

Спустя полвека после начала космической эры она без лишнего шума и пыли заканчивается.

Одна космическая держава уже совсем перестала летать (и, я честно говоря, не верю, что начнёт снова). Другая бы тоже давно перестала, если бы неэффективный совок не подарил этой стране, простые и эффективные технологии, которые живы, пока не отдал богу душу последний советский инженер. Они позволят некоторое время подрабатывать извозчиком, пока Китайцы не научатся делать это более дёшево и сердито, но тоже без особых амбиций.

А ведь помните, во второй половин XX-века фантасты писали про «Полдень человечества».

NASA и Роскосмос подписали контракт, согласно которому США заплатит России по 55,8 миллиона долларов за каждого из шести астронавтов, которые будут доставлены на МКС с помощью "Союзов" в 2013-2014 годах. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте NASA.

Как отмечает Associated Press, таким образом стоимость доставки астронавтов повысилась вдвое. Раньше доставка американцев "Союзами" стоила 26,3 миллиона долларов за одного человека.

Уточняется, что за астронавтов, которые будут доставлены на МКС в 2011 и 2012 годах, NASA заплатит по 51 миллиону.

В сообщении NASA сообщается, что подписанный контракт предусматривает также, что "Союзы", помимо астронавтов, будут доставлять грузы из расчета около 110 фунтов (50 килограммов) на человека. Кроме того, Россия взяла на себя обязательства по ликвидации отходов, а также медицинскому обслуживанию астронавтов.

Associated Press напоминает, что NASA нуждается в услугах Роскосмоса, поскольку планирует в 2010 году списать свой флот космических челноков. Известно, что последний американский шаттл отправится к МКС в сентябре. Какие американские космические корабли в будущем заменят шаттлы, пока не ясно. 

Повышение цен на доставку астронавтов "Союзами" представители NASA объяснили тем, что российской стороне нужно строить новые корабли для дополнительных запусков.

http://lenta.ru/news/2010/04/07/contract/

★☆☆
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Я - «любитель космонавтики». Но я не помню, чтобы что-то тут про

«просранные полимеры» писал.


«Одна космическая держава уже совсем перестала летать (и, я честно говоря, не верю, что начнёт снова). Другая бы тоже давно перестала, если бы неэффективный совок не подарил этой стране, простые и эффективные технологии, которые живы, пока не отдал богу душу последний советский инженер. »(C) топиккастер

Твой же «общий упадок который тебя тревожит» такие же просранные полимеры.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Гиганская техника и появляется как результат манипулирования массами огромного размера людей.

4.2 Только «Великие Пирамиды» так появляются.

А политики вынуждены иметь в виду комплексы малого и большого х. у населения

Фрейд головного мозга? Всю технику к х-м? (И сопромат со стандартизацией тоже?)

Например, иногда, когда населению похвастаться больше нечем, начинаются футболы и «самые большие в мире». «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей»(С).

Да-да. Перлы журнализдов (которым больше не про что писать, потому что несекретными параметрами тех же МБР довольно долго считались только линейные размеры) и бардов (а что, полезные люди - народ веселят) - очень ценное обоснование вашей позиции.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> 4.2 Только «Великие Пирамиды» так появляются.

Египетские пирамиды были построены в значительной степени за хорошую жизнь. Раскапывают городки строителей - диву даются. Очень это спорный вопрос - пирамиды.

Фрейд головного мозга? Всю технику к х-м? (И сопромат со

стандартизацией тоже?)



Это у вас везде синдром поиска фрейда. Почему всю технику? Как начинают кричать «про самый большой в мире» и «в нечеловеческих условиях ковалась космическая мощь страны» уже ближе, и не к Фрейду, а к процессами пузормеряния, «крутизны», паранойи. Особенно в общественном сознании которое это тут обсуждает.

К фрейду это когда на всю это длинну и толщину начинают дрочить. Гордится мощью и длинной металлических х@ев , например.

И когда начинают ныть и пассионарно скрежетать что этого всего «теперь нет», как DNA_seq про конкорды, тоже к тому же.

Да-да. Перлы журнализдов (которым больше не про что писать, потому

что несекретными параметрами тех же МБР довольно долго считались


только линейные размеры) и бардов (а что, полезные люди - народ


веселят) -



То есть вы в словах «журнализдов (которым больше не про что писать» аргументируете мне что не было никаких достижений кроме ракет и енисеев и писать было не про что.

очень ценное обоснование вашей позиции.


Это было не обоснование позиции а ее формулирование, при чем не всей а части. Позиция такова «в космос уже не летают а что летает - загибается» и прочее подобное, это все ломка от нехватки дозы ракетного енисея. И параноидальные глюки от этого же.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Это у вас везде синдром поиска фрейда.

Правда что ле? О величине х@в в контексте ракет и космонавтики (и о влиянии этой ереси на политку управления массами) - точно не мое)

То есть вы в словах «журнализдов (которым больше не про что писать» аргументируете мне что не было никаких достижений кроме ракет и енисеев и писать было не про что.

Обыденность героизма и свершений порождает скуку. Нету в космосе сенсаций. (Есть тяжелая работа) Значит журнализдам их надо создать - чтоб не расстаться с редакционным удостоверением и прочей «аккредитацией».

И когда начинают ныть и пассионарно скрежетать что этого всего «теперь нет», как DNA_seq про конкорды, тоже к тому же.

Не иметь предпочтений - благоразумно и безопасно, конечно же) (Не к чему придраться, буквально!)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Твой же «общий упадок который тебя тревожит» такие же просранные полимеры.

Тень на плетень. Вы о подавленных «комплексах» народа строителей «железных дур», кто-то еще о «пассионарности». Впрочем, это беспредметно. «Печально я гляжу на наше поколенье...» (с) не вчера написано (да и автор буквально этой фразы не то чтоб сильно оригинал). «Пассионарность» - красивое слово, например. Однако Гумилев, со своей теорией этногенеза, ближе к вляюнию учета комплекса маленького х. на реальную политику (а так же на надои на душу населения и среденегодовые осадки), за что уже и огреб критику. (Для чего привлекаются сомнительные теории в дискуссии о про(ре?)грессе технологий - не ясно. Спор «на что похож слон», да и только. На бочку, на колонну, на змею (Может, психоаналитикам и Гумилеву есть что сказать в избранной ими символике и терминологии, но кому интересно, что «ракеты напоминают», а «пипл теперь только хавает»? Констатация «очевидного невероятного» сомнительным путем, только и всего.))

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Для защиты от соседей достаточно немного железа и союзники. Это почти вся европа, значительная часть азии и часть африки.

1. Каким европейцам с беспокойными соседями достаточно «немного железа» чтобы не воевалось в течении последних 50 лет? Хотя бы десяток таких примеров?

2. Как-то так исторически сложилось, что у России из союзников, которые её не кидают, только армия, авиация и флот. Как и у любой другой крупной державы, кстати. Независимо от желания вмешиваться в дела соседей.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Открыта же была Америка именно через членомерные позывы.

Та ну, чистый же бизнес.


Да. Хотелось найти свой выгодный путь в Индию. С блекджеком и шлюхами. Чтобы компенсировать недостаточную длину члена хитрым его использованием.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Например, иногда, когда населению похвастаться больше нечем, начинаются футболы и «самые большие в мире». «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей»(С)

Получается, что ни одной державе похвастаться нечем? А то эти «зато мы делаем ракеты» есть у любой нации, у любой страны.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Твой же «общий упадок который тебя тревожит» такие же просранные полимеры.

Ну, если ты так хитро терминологию выворачиваешь, то да. Полимеры, таки, просираются. Но это - твоя терминология, не моя. А у тебя - уши зелёные и квадратные. В моей терминологии.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>2. Как-то так исторически сложилось, что у России из союзников, которые её не кидают, только армия, авиация и флот. Как и у любой другой крупной державы, кстати. Независимо от желания вмешиваться в дела соседей.

Тут еще в чем особенность ситуации... Они ее - нет. А она их? (Собственную армию, авиацию и флот. Достались то готовые... И танки в таком количестве не нужны, и военные академии... И прапорщиков долой - щас проф. сержанты подтянутся... со дня на день, на зов одиозного министра.)

Ну, а насчет Африки да - это он немножко загнул. (Не менее «значительная часть африки» крошит друг друга в мясной салат так давно, что даже белые люди им погоды не сделали, только неожиданно «цивилизовали процесс» - механизировали и интенсифицировали производство смерти. Независимо, возможно, от желания «нести бремя белого человека».)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Египетские пирамиды были построены в значительной степени за хорошую жизнь. Раскапывают городки строителей - диву даются. Очень это спорный вопрос - пирамиды.

«А потом мы уничтожим кран, и весь мир будет гадать - как мы это постролил» (с) Ага. Свежо предание. Беспроволочный телеграф вообще у нас изобрели - примерно в те же времена (проволоки не нашли же).

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> Определений не было приведено. Так что какие дуры подразумевались

вами в каждом конкретном случае - тайна сия великая есть... Спутать

не мудрено.



«Конкорд, Буран, Шаттл, программа Аполлон (а так же много всего еще) должны были сдохнуть, и чем раньше тем лучше.»(C)я выше по треду.

Описание достаточно точное. И все это было в контексте «конкорды перестали летать». Пока этот гиганский фаллический символ хоть как то полезен, например для появления тех самых упомянутых технологий, еще как то понятна его некоторая нужность(повторяюсь). Как только эта часть полезности у такого гиганского х@я отпадает - нечего жалеть что конкорды не летают. Они и летали то последние 30 лет исключительно для политического престижа Франции.

И ни одного военного дейвайса там не было. Так как нужность военного девайса определяется всякими врагами. Что выходит сильно за пределы темы «об освоении космоса». Космос космосом а враги - врагами. И если размер военных девайсов еще как то объективно зависит от такого же размера у врагов, то у мирных девайсов такой разумной связи нет.

Я на тему милитаризма выступил для баланса - а то началось эта важность оружия для «доживания и выжывания». Если мы говорим о доживании и выжывании то народы в составе великой российской империи попали туда исключительно вследствии поражений(в том числе добровольных сдачь) оти этой самой империи а не побед. Иначе откуда это у бывшего московского княжества появилась 1/6 суши.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А то эти «зато мы делаем ракеты» есть у любой нации, у любой страны


Ну, Америка все изобрела, что ни возьми. Это у нас только ракеты, балет, да Енисей

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Не менее «значительная часть африки» крошит друг друга в мясной салат так давно, что даже белые люди им погоды не сделали


Белые люди хорошо просекли что за золото-алмазы из Африки можно им продавать уйму технологичных базук и вертолетов для продолжения умело разжигаемых белыми людьми конфликтов.

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> «А потом мы уничтожим кран, и весь мир будет гадать - как мы это

остролил» (с) Ага. Свежо предание. Беспроволочный телеграф вообще у

нас изобрели - примерно в те же времена (проволоки не нашли же).



Вы наверное и не знаете что рабство массовое появилось в Египте только в период среднего и (развилось значительно)нового царства и самые большие(C) пирамиды точно не строили рабы? И что одним из крупных открытий последнего времени является открытие «городка» строителей пирамид и их могил? Откуда получены достоверные сведения о высоком уровне питания и медицинского обслуживания работников. И про это даже на образовательных каналах снимают фильмы не содержащие внутри ни грамма лженауки ? :):):)

Archaeologists now believe that the Great Pyramid of Giza (at least) was built by tens of thousands of skilled workers who camped near the pyramids and worked for a salary or as a form of tax payment (levee) until the construction was completed, pointing to worker's cemeteries discovered in 1990 by archaeologists Zahi Hawass and Mark Lehner.
(C)wiki

PS
У меня в универе курс египтологии был в рамках курса истории древнего мира, так что можешь дальше хихикать на тему инопланетян, да :):):)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>гиганский фаллический символ

что-то эта терминология так настойчиво напоминает и символизирует. Не пробовали другие сравнения? «Гигантская железная птица», «летательный аппарат тяжелее воздуха», «амбициозный символ реактивной авиации», «страховидный ероплан», шаттлы вообще можно с утюгами сравнивать «без потерь» (похожи же!) - великий и могучий взывает к вам с книжной полки.

И если размер военных девайсов еще как то объективно зависит от такого же размера у врагов, то у мирных девайсов такой разумной связи нет.

Расскажите это инженерам «Боинга» и «Эрбаса». (И компаниям-операторам - они наверное видят прямую разумную связь)

о доживании и выжывании

нет, не мы говорим. Это риторика другой группы энтузиастов трепа в интернете. «Схроны», «свинорезы», «тушняк»...

народы в составе великой российской империи попали туда исключительно вследствии поражений(в том числе добровольных сдачь)

Бедные-бедные народы российской империи. Их жаль. «Тюрьма народов...» (с) Ну вышли на свободу с чистой совестью некоторые «братские республики» ... От красных отбились, теперь к белым неумело пристают.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> Ну, а насчет Африки да - это он немножко загнул. (Не менее

«значительная часть африки» крошит друг друга в мясной салат так

давно, что даже белые люди им погоды не сделали, только неожиданно


«цивилизовали процесс» - механизировали и интенсифицировали


производство смерти. Независимо, возможно, от желания «нести бремя


белого человека».)



Часть африки крошит, другая часть не крошит. Африка она разная. Почитайте расказы путешетвенников. Все отмечают что перешел границу и как на другую планету попал. На одной планете геноцд и голод, на другой более менее скукота иулыбащиеся негры.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> что-то эта терминология так настойчиво напоминает и символизирует.

Троллинг напоминает и символизирует. Вы начинаете рассказывать про серьезный бизнес, большую науку и полеты в космос ради мира и процветания и вообще что вы такие образованные цивилизованные люди. Я начинаю намекать на то что это не имеет с указанным ничего общего, а имеет много общего с поцачикам с пивасиком и футболом, бьющие морду хачам в августе так как «десантура и нам сегодня все можно». ;):):)

Расскажите это инженерам «Боинга» и «Эрбаса». (И компаниям-операторам

- они наверное видят прямую разумную связь)



Тем самым боингам которые живут на разные формы госсубсидий и гослоббирования? И эти самые госсубсидии и гослоббирования никак не связаны с ТЗ выдаваемым инженерам которые пошли за кульманы вследствие промытых госпропагандой титановых вундервафель мозгов :):):)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>У меня в универе курс египтологии был в рамках курса истории древнего мира, так что можешь дальше хихикать на тему инопланетян, да

Туше. «Срезал!» (с) В следующем годе курс перепишут на волне новых открытий британских учоных. («Все было не так!» (с) Скандалы, сенсации, расследования) А пирамиды - они в натуре как «километровый х@й» - безумно круто, и столь же бесполезно. Зато гуманитарий может едко поддеть технаря, которому курс египтологии (и прочие курсы умозрительного макраме) не уперлись никак и никуда, да ":):):)" (с) И переход с вы на ты (и обратно) - это как назвать? «Курс египтологии» - ваша личная заслуга или где? Вы его читали остальным, может быть, в порядке народного просвещения? Или до вас некто донес эти в высшей степени полезные здесь сведенья? Мне наплевать, кто их построил (рабы - еще понятно, свободные - уже вопросы: «с какой разумной целью?») Обеспечить страну туризмом на всю оставшуюся историю до распухания престарелого Солнышка по самую орбиту Земли и дальше?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Вы начинаете рассказывать про серьезный бизнес, большую науку и полеты в космос ради мира

Теории заговора во все поля. Кому что ближе - тот тем и меряет. Можете пивасиком и футболом поверить хоть математику. Профессор Савельев разрешил: мозг же для иного не предназначен - только самки... или семки. Все остальное - выпендреж (включая личный выпендреж проф. Савельева перед «самками журналиста»).

выдаваемым инженерам которые пошли за кульманы вследствие промытых госпропагандой титановых вундервафель мозгов

Это вам курсом египтологии так промыли мозги? («Господряд на пирамиды», ничего кроме пирамид, все для пирамид. Следопыт везде видит следы... А рядовым инженерам (от кульмана) просто кушать надо - вот и пошли. Платят - будет боинг. Не платят - пойдут туда где платят. (Плох тот концерн, который не мечтает о госсубсидиях и дела его... уже не те.)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

>нет, не мы говорим. Это риторика другой группы энтузиастов трепа в

интернете. «Схроны», «свинорезы», «тушняк»...


Это совсем больные. Тейлганнер говорил про «доживания до эпохи мира на земле».

Бедные-бедные народы российской империи. Их жаль. «Тюрьма народов...»

(с) Ну вышли на свободу с чистой совестью некоторые «братские


республики» ... От красных отбились, теперь к белым неумело пристают.



Вот и вы со мной согласны ;) Тейлганнер говорит что для «доживания до эпохи мира на земле» нужны «большие ядерные дуры», а вот получается наоборот. Сдаются и спокойно стенают под властью «железного ымперского сапога». :)

И таких народов на территории любой ымперии, все кроме пассионариев(лженаучных кстате). Сидят и ждут пока очередная ымперия перенапряжется в порыве «покорять и завоевывать» все (от соседей до енисеев), и шустро ищут другой какой нибудь сапог. :):):) Пока так выходит что все больше и больше носителей сапогов склевают ласты, так что глядишь лет через 500 и настанет мир на земле, да ;)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Белые люди хорошо просекли что за золото-алмазы из Африки можно им продавать уйму технологичных базук и вертолетов для продолжения умело разжигаемых белыми людьми конфликтов.

Наивные они эти белые. Камешками какими-то все время озабочены... Пирамиды какие-то изучают. Из-за бумажек зеленых волнуются... Ничего не понимают они в реальной жизни. (Сколько этих камешков они возьмут с собой в могилку? Или они собрались жить вечно?)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> Туше. «Срезал!» (с) В следующем годе курс перепишут на волне новых

открытий британских учоных. («Все было не так!» (с) Скандалы,


Ты имеешь что то против британских ученых Максвелла, Фарадея или даже Ньютона? Тяжелый случай :)

сенсации, расследования) А пирамиды - они в натуре как «километровый

< х@й» - безумно круто, и столь же бесполезно.



Я тебе еще раз говорю, болезный, не путай торсионщину и науку. Наука реально открыла все что я тебе написал. :):):) И да - когда ученые найдут новые факты, курс перепишут. Научное знание, ага, никуда не дется.

Зато гуманитарий может едко поддеть технаря, которому курс

египтологии (и прочие курсы умозрительного макраме) не уперлись никак


и никуда, да ":):):)" (с)



Я физик по образованию :):):)

И переход с вы на ты (и обратно) - это как назвать?


Путается в показаниях как любой враг народа :)

«Курс египтологии» - ваша личная заслуга или где? Вы его читали

остальным, может быть, в порядке народного просвещения? Или до вас


некто донес эти в высшей степени полезные здесь сведенья?



А какая разница? Нормальный курс читаемый египтологом который я прослушал в нормальном университете. В добровольном порядке, если вас этот момент интересует :)

Мне наплевать, кто их построил (рабы - еще понятно, свободные - уже

вопросы: «с какой разумной целью?»)



Ну те кто строили работали в том числе наверное для хорошей жизни. Археология подтверждает момент того что жизнь этих людей была «по сравнению с» хорошей и даже очень.

Обеспечить страну туризмом на

всю оставшуюся историю до распухания престарелого Солнышка по самую


орбиту Земли и дальше?



Считается что египтяне реально воспринимали «загробный мир» как некую реальность, как мы сейчас например космос :) И строили пирамиды примерно по той же причине что мы ракеты, «отправить Гагаринов^фараонов на луну^Wзагробный мир.»

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>пассионариев(лженаучных кстате)

Спасибо, кэп!

Вот и вы со мной согласны ;)

Где? Или в чем? (даже странно)

" нужны «большие ядерные дуры», а вот получается наоборот.

У кого-то получается (Швейцария со всеми дружит и «имеет процент» Индия чего-то ракеты испытывает одну за другой... То «Арджун» у них чешется, то «Викрамадитья» свербит. Казалось бы, зачем?). А кому-то просто так спокойней. (Стоят в шахте, есть не просят.) Вон, и Обамка об нас беспокоится - договариваться хочет о новом сокращении... Казалось бы, ну какое ему дело до «обломков империи»? Проблем после Жоры мало?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>А какая разница? Нормальный курс читаемый египтологом который я прослушал в нормальном университете. В добровольном порядке, если вас этот момент интересует :)

В контексте космонавтики - никакой. Причем тут вообще египтология?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> Профессор Савельев разрешил: мозг же для иного не предназначен -

только самки... или семки. Все остальное - выпендреж (включая личный

выпендреж проф. Савельева перед «самками журналиста»).



Пока в треде(ИЧСХ не мной :) ) двигаются два предназначения мозга - пузомерство из которого весь прогресс(С)Крон73 и «без особо толстых ядерных дур мы не доживем до мира во всем мире»(C)tailgunner, то есть мозг как придаток к инстинкту самосохранения. Вы вот еще добавили самок, как задачу мозга. ;):):)

А ведь я как раз хотел поукорять крон73 за черезмерное упрощение - «все заради пузомерок» :):):)

Следопыт везде видит следы... А рядовым инженерам (от кульмана)

просто кушать надо - вот и пошли. Платят - будет боинг. Не платят -


пойдут туда где платят. (Плох тот концерн, который не мечтает о


госсубсидиях и дела его... уже не те.)



Ну так речь то шла о размере, не так ли? Я говорю что платят за размер так как субсидии и лоббирование(в других странах государством производителем). Иначе бы нахрен давно разорились и перестали бы платить. И ушли бы инженеры и не было бы «здоровых дур»

А побочным эффектом влияющим на парадигму «большой==хороший» является сам контингент инженеров которые выросли из обчитавшихся космической фантастики нерджов и ботанов.А много вы знаете космической фантастики не про звездные ымперии, неипические звездоходы?
И только попробуйте мне сказать что в РФ гораздо более круто делать «боинг» чем какую маленькую хрень. «Что у вас там на уме-усилок да монитор, Ты послушай как ревёт наш дизельный мотор»(С)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> В контексте космонавтики - никакой. Причем тут вообще египтология?

Ну вы там начали про пирамиды втирать, что их мол строили без логики ;) А вот так получилось что пример ваш не выдерживает критики ;)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ну, если ты так хитро терминологию выворачиваешь, то да. Полимеры,

таки, просираются.


В чем разница между моим упрощением и твоей точкой зрения, по существу?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> «без особо толстых ядерных дур мы не доживем до мира во всем мире»(C)tailgunner

Ха, да мы не дожили бы даже до понимания простого факта «пора переключаться на более безопасную фаллометрию» :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Получается, что ни одной державе похвастаться нечем? А то эти «зато

мы делаем ракеты» есть у любой нации, у любой страны.


Ну можно уровнем жизни там похватстся или там социальной системой или там низким уровнем преступности, или тем что косяки можно курить и при этом не наступает описанный борцами со злом конец света :) «зато мы делаем ракеты» это хвалятся далеко не все. А в основном те у кого есть ракеты но нет много чего остального.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>> Зато гуманитарий может едко поддеть технаря, которому курс

египтологии (и прочие курсы умозрительного макраме) не уперлись никак
и никуда, да ":):):)" (с)

Я физик по образованию :):):)

Это не отменяет возможностей магистра черной и белой египтологии. (Причем тут ваше образование?)

Ну можно уровнем жизни там похватстся или там социальной системой или там низким уровнем преступности, или тем что косяки можно курить и при этом не наступает описанный борцами со злом конец света :)

Вот что волнует русских физиков... Свобода курения косяков.

А много вы знаете космической фантастики не про звездные ымперии, неипические звездоходы?

«Вы не поверите!» (с)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>В чем разница между моим упрощением и твоей точкой зрения, по существу?

Вульгарный редукционизм, наверное.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Ну вы там начали про пирамиды втирать, что их мол строили без логики ;) А вот так получилось что пример ваш не выдерживает критики ;)

Почему без? Например, троллили унылый Древний Мир (и потом еще британских ученых).

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>И только попробуйте мне сказать что в РФ гораздо более круто делать «боинг» чем какую маленькую хрень.

Приписать оппоненту абсурдную «интенцию», и тут же ее развенчать. Браво! То-то государевы люди «нанотехнологии» пиарят - какие нафиг боинги?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> Приписать оппоненту абсурдную «интенцию», и тут же ее развенчать.

Браво!


Ничего общего.

Так устроены мозги среднего инженера работающего у боинга - делать боинг кул, делать кофеварку - сакс. Не согласны?

Даже на ЛОРе полно дрочения например на лопатки турбин боинга, какие они все такие и этакие, не тру недоступные.(и не надо говорить что они маленькие - без них «огромный» боинг не летает)

То-то государевы люди «нанотехнологии» пиарят - какие нафиг

боинги?



И над ними не в тихую смеется вся страна. Включая вас.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>делать боинг кул, делать кофеварку - сакс. Не согласны?

Думается, неубиваемая была бы кофеварка. Вам хороших кофеварок не попадалось просто?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> Это не отменяет возможностей магистра черной и белой египтологии.

(Причем тут ваше образование?)


При ваших рассказах о том что технарям неинтересны всякие египтологии.

«Неинтересны всякие египтологии» не технарям или там физикам, а в основном склонным к технофетишизму(и технофашизму) долбаебам. Любому же более менее развитому уму интересно устройство мира вообще, без разделения на предметы.

Вот что волнует русских физиков... Свобода курения косяков.


Как вы выделили из целого списка курение косяков :) Вас очень сильно волнует того что эта свобода курения(в том числе косяков) кого то волнует? :):):)

«Вы не поверите!» (с)


Ага, еще про коммунистическое будущее есть где ымперии коммунистические и хорошо замаскированные :):):) И частенько они вроде как на заднем плане, да. Но я не спорю про то что исключения есть :) Покажите мне массу того во что «я не поверю»,а не исключения.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> Думается, неубиваемая была бы кофеварка.

Был такой период «конверсия» в оборонке. В инете даже хорошо выраженное мнение одного инженера валяется. «мы тру впк-инженеры такие люди, что готовы торговать носками, лишь бы не делать кофеварок»

Вам хороших кофеварок не попадалось просто?


Я лично не считаю что кофеварка это как то плохо. И кофеварка тут гипотетически, напомню.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Камешки они деткам отдадут, чтобы на них работали негры за камешки а не детям пришлось работать на негров

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>> Это не отменяет возможностей магистра черной и белой египтологии.

(Причем тут ваше образование?)

При ваших рассказах о том что технарям неинтересны всякие египтологии.

Претензиями на ОБВМ удивляйте не тут) Все люди разные. Интересы тоже. (Египтология мало интересна лично мне, как вполне конкретному технарю.)

Вас очень сильно волнует того что эта свобода курения(в том числе косяков) кого то волнует?

Нет. Просто настораживает, что вещества тоже в списке. Без них никак? Или это в русле освоения «устройства мира вообще, без разделения на предметы.»

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Камешки они деткам отдадут, чтобы на них работали негры за камешки а не детям пришлось работать на негров

«Бриллианты не навсегда» (с) Склеп да, можно прикупить семейный, многоместный - на века вперед.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

>Ну, а насчет Африки да - это он немножко загнул

Да и не только на счёт Африки. Я, ведь, не зря попросил привести десяток стран. В ответ пока ни одной не было :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Ну, Америка все изобрела, что ни возьми.

1. О... Это уже тяжёлый случай :) Америка, да, изобрела не мало. Но чтобы «всё»? Это уже к доктору нужно :)

2. Не уклоняйся от темы. Даже если предположить, что «всё изобрела Америка», это никак не отменяет тезиса, на который ты отвечаешь.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Ну можно уровнем жизни там похватстся или там социальной системой или там низким уровнем преступности

Во-первых, это уже _другой_ вопрос.

Во-вторых, остаётся открытым вопрос о соседях, десятке стран и полувековой истории.

«зато мы делаем ракеты» это хвалятся далеко не все


Ну да, ракеты-то не у всех есть :)

А в основном те у кого есть ракеты но нет много чего остального.


Кстати, судя по тому, как ты к этой фразе апеллируешь, по контексту, ты не в курсе её происхождения :)

KRoN73 ★★★★★
()

NASA объявило планы по новым космическим программам на следующую пятилетку


http://science.slashdot.org/story/10/04/09/077215

Они будут развивать коммерческие полеты на ISS (МКС?) и освоение в том числе людьми дальних рубежей солнечной системы



«А не спеши ты
Нас
Хоронить
А есть у нас еще
На Луне дела....»

Karapuz ★★★★★
()

nnm.ru/blogs/X0MYT/ssha_budut_ispytyvat_orbitalnyy_bpla_boing_h-37v/

ВВС США 19 апреля 2010 года намерены осуществить первый тестовый запуск орбитального беспилотника «Боинг Х-37В» (Boeing Х-37В)


http://img11.nnm.ru/a/6/7/a/2/59aebeb92db68dd33dd892898c7.jpg

Karapuz ★★★★★
()

ВВС рассматривают программу Х-37В как продолжение полномасштабной разработки и испытаний прототипа многоразового космического корабля с большим временем пребывания на орбите, сообщает www.militaryparitet.com



Х-37В по своим габаритам похож на спортивный автомобиль. Аппарат разработан отделением Phantom Works корпорации Boeing и имеет следующие размеры: длина 8,4 метра, размах крыльев –4,57, полезная нагрузка – 5450 кг

Karapuz ★★★★★
()

Чокнулись, и в космос.

qsloqs ★★
()

А наши ОПК/ВПК похоже окончательно хотят похоронить, вслед за СОИ www.news2.ru/story/231863/ Через пару лет точно в НАТО нас вступят и будут контингенты в кабул слать, старая песня

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Во-вторых, остаётся открытым вопрос о соседях, десятке стран и

полувековой истории.


Он остается открытым по нескольким причинам. Первая - потому что это вопрос из разряда «Фрекен Бок, вы уже перестали пить коньяк по утрам?». Например, если есть страна которая является потенциальным кандидатом в список 10 ее всегда можно обвинить в том что у нее «просто миролюбивые соседи» и таким образом из списка исключить.

Вторая - потому что мне не ясно как наличие войн может доказать неправильность защищаемой мной точки зрения. Наличие войн может доказать, и то при подходе «мы воюем а не сдаемся», только некую необходимость иметь армию.
Например Кувейт в этот список очевидно входить не будет. Тем не менее его стратегией «выжывания» являлось «сдаемся а потом агрессору наваляет мировое сообщество». И весьма успешно получилось.

Третья - список сложно составить потому что любители потреотического воспитания составляют учебники истории как череду «значимых» для них событий. Список войн в них входит. А вот как туда включать 50 летний мир мне не ясно. Это ведь будет противоречить наверное 300 годам этогосамого патриотического воспитания в РФ которое всегда упрощенно было представлена позицией «пушки просят мяса».

PS
я тут был сильно занят и не смог продолжить дискуссию.

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.