>Внутри ещё не копался, с софтом и макосью детально не разбирался, железо не тестировал, но в _целом_ - очень понравилось.

Фраза убила... Что есть, в таком случае, _целое_?

>уж лучше они, чем микрософт.

Они используют OSS просто потому что это им выгодно (банально нехватит денег, что бы переписать всё с нуля), не забывая внедрять DRM везде где только можно.

>Фраза убила... Что есть, в таком случае, _целое_?

Ну видишь ли, сложно признать что деньги потрачены впустую, потому в _целом_ нравится.

Apple хуже мелкософта. По одному только отношению к разработчикам это заметно.

isden> клевой железке за стопицот рублей. я бы и сам купил MBP если бы у меня завалялись лишние 100Кр.

Да за такие деньги можно купить топовый ноут с двумя винчестерами, мощным процессором, кучей оперативной памяти и топовой видеокартой. И по производительности он будет рвать в клочья следующее поколоение ноутов apple.

зато они глаамурные и нишевые (цэ)

> Да за такие деньги можно купить топовый ноут с двумя винчестерами, мощным процессором, кучей оперативной памяти и топовой видеокартой. И по производительности он будет рвать в клочья следующее поколоение ноутов apple.

а большой мультитач тачпад? а матовый экран? а алюминиевый корпус? а подсветка клавиатуры??? а светящееся покусанное яблоко на крышке????? а понты в конце то концов???????

а я слышал, от них ориентация меняется.

Откуда столько ненависти?

По одному только отношению к разработчикам это заметно.

Разработчик — это ленивая, тупая скотина, которую нужно постоянно пороть. Мелкий властелин не порет и видим, что получается: тысячи кривых перегруженных поделок, которые нихрена никуда не вписываются в интерфейс. Джобс порет так, что только визг стоит и посмотрите на результат: унифицированные, приятные и удобные приложения. Или взять гном и кде: гном жестко подходит к разработке — конфетка, кде — никакой концепции, никаких стандартов и рекомендаций — кусок кривого перегруженного дерьма.

>>уж лучше они, чем микрософт.

Они используют OSS просто потому что это им выгодно

вы наверное удивитесь, но и RedHat и Novell используют код GPL/BSD/MIT и тд именно потому что им это выгодно.

так в чём проблемы?

мой eeetop ET2203 лучше этих ваших макаков хотя бы тем, что на него можно установить линукс.

Ежели мобильность нужна - есть куча ноутов с диагоалью 13".

На маке разве линукс не идёт?

Вот в этом и дело, что apple занимает только две ниши:

1. Обработка звука
2. Компьютер для домохозяек и геев.

Всё. Больше нет ниш у маков.

>Что есть, в таком случае, _целое_?

общее ощущение от девайса

Да за такие деньги можно купить топовый ноут с двумя винчестерами, мощным процессором, кучей оперативной памяти и топовой видеокартой

совершенно верно, и я это знал ещё до покупки

а я слышал, от них ориентация меняется.

только что мимолётом видел несколько фоток голых женщин и испытал сексуальное влечение

Они используют OSS просто потому что это им выгодно

удивишься, узнав что ${software_corporation} использует его с той же целью

Я имею в виду минимальное красноглазие.

isden> а большой мультитач тачпад? а матовый экран? а алюминиевый корпус? а подсветка клавиатуры??? а светящееся покусанное яблоко на крышке????? а понты в конце то концов???????

1. Макбуков с матовым экраном ни разу не видел. Предполагаю, их не существует.
2. Мультитач тачпад есть даже в ASUS Eee. И большой тачпад на ноуте с экраном 13" - это не есть гут. Вообще на лэптопах лучше использовать трекпойнты - они на порядок удобнее тачпадов.
3. Подсветка клавиатуры - да, мелочь, но приятная. Но за такие деньги и PC можно найти такой.
4. Светящееся покусанное яблоко можно наклеить.
5. Понты - ноутбук, обделанный кожей или дорогим деревом.

Речь не о том, кто там тупая скотина и т.д. Посмотри на политику Apple относительно установка программ в айфонах и других идиотских погремушках, от которых толка нет вообще. С разработчика берутся деньги, и при этом Apple решает, будет устанавливаться данное приложение или нет.

Microsoft же никому ничего не запрещает - даже SDK с исходниками даёт.

> Подсветка клавиатуры

Кто не умеет печатать вслепую, тот домохозяйка и гей.

tommy> вы наверное удивитесь, но и RedHat и Novell используют код GPL/BSD/MIT и тд именно потому что им это выгодно.

Они производят открытый и свободный продукт на основе всего этого. Apple же делает проприетарщину.

Обработка звука

даже несмотря на то, что встроенный звук там ничем особо не примечателен? или судишь по наличию GarageBand из коробки?

Компьютер для домохозяек и геев.

ну домохозяйки ладно, а геи, геи-то причем?

Кто не умеет печатать вслепую, тот домохозяйка и гей

у меня мак без русских буков на клавишах, приходится использовать слепые моторные навыки по умолчанию. ура, я не домохозяйка.

> 1. Макбуков с матовым экраном ни разу не видел. Предполагаю, их не существует.

MBP бывает с матовым емнип.

2. Мультитач тачпад есть даже в ASUS Eee.

там резистивный тачпад, соотв, ограниченный и не очень удобный мультитач. на макбуке на порядки удобнее (субъективно конечно).

И большой тачпад на ноуте с экраном 13" - это не есть гут.

имхо наоборот, тачпад должен быть большим.

Вообще на лэптопах лучше использовать трекпойнты - они на порядок удобнее тачпадов.

при таком выборе мне вот удобнее тачпад.

и вообще, прокачивайте ЧЮ. мой пост был наполовину полон сарказма =)

>Ежели мобильность нужна - есть куча ноутов с диагоалью 13"

многие из них не удовлетворяли требованиям, мною поставленным

На маке разве линукс не идёт?

идёт, и несомненно я туда водружу любимую генточку, только позже - хочу с макосью наиграться.

Ну как, зонд не жмет? ;) Эргономичненький? ;)

>Разработчик — это ленивая, тупая скотина, которую нужно постоянно пороть. Мелкий властелин не порет и видим, что получается: тысячи кривых перегруженных поделок, которые нихрена никуда не вписываются в интерфейс. Джобс порет так, что только визг стоит и посмотрите на результат: унифицированные, приятные и удобные приложения

Как это по-Оруэлловски: выдавать недостатки за достоинства. Lie is truth, так сказать

>Главное критерий к девайсам - чтобы не портились от разлитого пифа, выдерживали прямой удар кулаком и не скрипели как поршивая баба.

Panasonic Toughbook же!

cetjs2> Я имею в виду минимальное красноглазие.

При чём тут красноглазие? Там даже Windows идёт.

jcd> даже несмотря на то, что встроенный звук там ничем особо не примечателен?

1. Звуковая система там подобна ALSA.
2. Мощнейшие коммерческие приложения и программно-аппаратные комплексы для обработки звука расчитаны на Windows и OS X.

isden> там резистивный тачпад

Насколько я знаю, на всех ноутбуках такие. По крайней мере от других я разницу принципиальную не вижу. А мультитач - Synaptics он Synaptics и есть. Мультитч аппаратно поддерживается - надо только включить его в драйверах.

jcd> многие из них не удовлетворяли требованиям, мною поставленным

Непонятно, что за требования. Сейчас много отличных ноутбуков-PC. Плюс очень важный момент - наличие авторизированного сервис-центра в городе.

> там резистивный тачпад

Никогда не видел резистивных тачпадов. Даже на голимых еее он ёмкостный.

С тех пор, как я познакомился с продукцией Clevo, всякие макбуки и сони считаю полным УГ.

вместо мака можно куда более хороший ноутбук купить, сколько бы денег не было

по сравнению ч аймаками.

> Никогда не видел резистивных тачпадов. Даже на голимых еее он ёмкостный.

они почти везде резистивные. на еее - да, емкостной.

тык народ ещё не понимает разницы между эпплтачем (прокрутка двумя пальцами), и остальными фокусами

>1. Обработка звука 2. Компьютер для домохозяек и геев.

Всё. Больше нет ниш у маков.

еще обработка графики- мультипликация например.

>Очень радует эргономика и дизайн, ребята явно поработали над этим.

ребята явно поработали над мозгами фанбоев

1. Обработка звука
2. Компьютер для домохозяек и геев.

Всё. Больше нет ниш у маков.

А какие есть ниши еще вообще и у линупса, в частности? (ну, кроме серверов, суперкомпов и embedded — это все равно никого не интересует)

> А какие есть ниши еще вообще и у линупса, в частности? (ну, кроме серверов, суперкомпов и embedded — это все равно никого не интересует)

Как ты о себе сказал - «никого».

>А какие есть ниши еще вообще

Значит, больше ниш нету? Тогда ты себя к кому причисляешь? К звуковикам, домохозяйкам или геям?

> они почти везде резистивные

Резистивные (реагирующие на давление, а не на изменение ёмкости) я не видел нигде.

И как только не стыдно о таком писать?

Ты не отвечай вопросом на вопрос, просто перечисли. CAD'ы? линупс сосет. Видеомонтаж? сосет и проглатывает. Звук? тем более. Графика? угадай с одного раза. и т.д. По сути, если не учитывать сервера и прочую лабуду, то линупс годится только для домохозяек и геев, только брутальных :)

>> вы наверное удивитесь, но и RedHat и Novell используют код GPL/BSD/MIT и тд именно потому что им это выгодно.

Они производят открытый и свободный продукт на основе всего этого. Apple же делает проприетарщину.

и Apple делает то-же самое. и мало того - ещё и даёт вам пользоваться такими проектами как CUPS и тд.

только не надо про закрытость всей макоси. В RedHat так же дохрена всего закрыто и она свободно не распространяется.

> Резистивные (реагирующие на давление, а не на изменение ёмкости) я не видел нигде.

у меня было три ноута (последним пользуюсь в данный момент, годичой давности топовый асус), на всех резистивные синаптики.

No, you! Не уходи от прямых вопросов.

CAD'ы? линупс сосет. Видеомонтаж? сосет и проглатывает. Звук? тем более. Графика? угадай с одного раза. и т.д.

Значит, все, кто не пользуется CAD, видеомонтажем, звуком и графикой, автоматом становятся домохозяйками или пидарасами? Логика железная, с толстым слоем ржавчины.

Дам одну нишу для Linux: Power User, которому не пофиг, что находится под крышкой. Человек, которому не навязывают, чем пользоваться, не суют DRM во все места.

Кстати, графикой и звуком занимаются и под Linux, было в новостях про одного музыканта, отказавшегося от Mac OS X в пользу Ubuntu.

дикоАдовой белой!!!

Котоаватара, макбук - теперь в модераторы

+1

Гм. А как отличить?