Это не национальность, это религиозные мировоззрения.

Джедаи рулят, и таки эльфов на квадратный километр уж очень много.

Наверное, религия — логичней всего (у англичан или пиндосов, помнится, таким макаром возникли Джедаи) только как должна называться? Вот вопрос.

Не только эльфы, там полный срез геймеров — есть и орки и гномы.

Линуксизм? Страшненько звучит :)

Атеизм — регилия.

Скажите, трезвый взгляд на мир, то есть атеизм, опять причислят к регилиям?

А кто Вам сказал, что атеизм — это трезвый взгляд на жизнь? Неверие есть такое-же иррациональное убеждение, как и Вера. В сущности, это просто вера в то, что бога нет. Агностицизм рационален... но скучен.

>Вот вопрос

Так и назовем - ГНУ. Ты кто? - Я гнууууУУУ1!!111.

Атеизм не вера а недоверие.

Как можно Веру(!!!) ставить на одну доску с этим недоверком?

Mystra_x64> Линуксизм
Это болезнь

sin_a> Как можно Веру(!!!) ставить на одну доску с этим недоверком?
Дык, положите её и на доску, а в постель

А копыта и рога где, антилопа гну?

атеизм есть религия.

трезвый взгляд на мир - агностицизм.

P.S. я этот топик не видел, если что.

> трезвый взгляд на мир - агностицизм

Поддерживаю

> Поддерживаю

Я бы трезвый заменил на рациональный ;)

> P.S. я этот топик не видел, если что.

А что в нем не так. Тут никого ни к чему не призывают, люди просто фантазируют на тему: «Что было бы, если бы». Все в рамках нетехнических разговоров о Linux.

Ну тогда уж в религиозные убеждения вписать open source. Будет кучка религиозных фанатиков :)

Место проживания: ЛОРссия

Разве в российских переписях есть вопрос о конфессиональной принадлежности.

Не знаю, может быть меня можно поздравить с разморозкой.

И не только вас. ;)

Может быть у нас появятся национальность «линуксоид»

Я бы написал в графе «национальность» «свободный человек», но это - довольно радикально и не всем по вкусу.

Нет, он не трезвый.

Ну тогда уж в религиозные убеждения вписать open source. Будет кучка религиозных фанатиков :)

А как религия связанна с open source или free software?

Агностицизм иррационален.

А кто Вам сказал, что атеизм — это трезвый взгляд на жизнь? Неверие есть такое-же иррациональное убеждение, как и Вера. В сущности, это просто вера в то, что бога нет. Агностицизм рационален... но скучен.

Трезвый взгляд на жизнь это шестёрка по шкале Докинза. Существование бога маловероятно, потому что ненужно.

А что еще можно указывать свободно без подтверждения документами? Вроде бы даже имя не нужно доказывать паспортом.

вера в силу опенсурса и вендекапец, как же еще.

Никогда не видел такой связи. Куда смотреть?

парсер выдал исключение.

> Может быть у нас появятся национальность «линуксоид»

Скорее половая ориентация.

Может быть у нас появятся национальность «линуксоид»

Сегодня ты линуксоид, а завтра виндузоид, а через год тебе вообще до фени компьютер. Стечение обстоятельств, другая работа или еще какой внешний фактор, и от «линуксоида по национальности» остался обыкновенный нормальный человек.

да, да

Вот мое мнение на эту тему
http://juick.com/saturn-bot/645037

> Неверие есть такое-же иррациональное убеждение

Враньё. Отказ от того, что не познаваемо в принципе - самый что ни на есть рациональный подход.

>А кто Вам сказал, что атеизм — это трезвый взгляд на жизнь? Неверие есть такое-же иррациональное убеждение, как и Вера. В сущности, это просто вера в то, что бога нет.

А лысый - это цвет волос.

> А лысый - это цвет волос.

А вот аналогия, может быть методом доказательства, только если строго доказана корректность данной аналогии. В общей алгебре, есть такое понятие — изоморфизм. И его, увы, нужно обосновать. Как Вы собираетесь проводить параллели между Богом и лысиной, я не представляю.

> Враньё. Отказ от того, что не познаваемо в принципе - самый что ни на есть рациональный подход.

Финитная религия! Yes! Математег во мне ликует!

Не в том смысле, в каком это обычно понимают местные страдальцы. Я по образованию математик.... от времена настали, такое простое выражение нужно объяснять. Иначе обкакают.

> Я бы написал в графе «национальность» «свободный человек», но это - довольно радикально и не всем по вкусу.

Боюсь, что прежде всего это не по вкусу руководству нашего государства. Впрочем, понятие «свобода» можно очень широко трактовать.

+1 к джедаям

Ничего не выйдет:
http://www.ekhoplanet.ru/society_1956_5324

линуксизм головного мозга. И окрестностей

Хреновый ты математик.

У объекта может быть атрибут с неким именем, а может не быть. Если он есть, он имеет некое значение.

Например, у человека есть волосы. Волосы могут быть рыжими, русыми, прямыми или курчавыми. Если волос нет, какие они?

Если человек отказывается от религии (веры в сверхъестественные сущности), то какова его религия?

Ну до уровня серьезных ученых явно не дотягиваю, но суть не в том. Ткнуть пальцем, где я атеизм называл религией слабо?

Мною было сказано буквально следующее: «Неверие есть такое-же иррациональное убеждение, как и Вера. В сущности, это просто вера в то, что бога нет».

Прошу обратить внимание, что в одном случае слово Вера пишется с заглавной буквы, а в другой — нет. Наверное это что-то значит ;)

Кстати, если сущности существуют (прошу прощения за тавтологию), их уже нельзя назвать сверхъестественными.

На ixbt был целый флейм, озаглавленный что-то типа «Линуксоиды как евреи компьютерного мира»

боянъ: в европах и америках живёт н-ное количество исповедывающих религию джедаев. оффициально, по данным переписи.

А вот аналогия, может быть методом доказательства, только если строго доказана корректность данной аналогии

Приведённый мной ход рассуждений очевиден. Требовать строгого доказательства в явном виде здесь - это демагогия.

Насчёт того, что атеизм - вера, стопицот раз перетиралось. В стопицот первый раз: неиспользование излишних постулатов - это не вера. Если тебе как математику говорят, что ты должен учитывать при доказательстве теорем, что некий Вася ходит по субботам на рыбалку, ты будешь это учитывать, или ты возьмёшься за доказательство ненужности этого утверждения?

если сущности существуют

Летающий Макаронный Монстр - сущность? Назвав нечто, ты делаешь это реально существующим?

> Насчёт того, что атеизм - вера, стопицот раз перетиралось. В стопицот первый раз: неиспользование излишних постулатов - это не вера. Если тебе как математику говорят, что ты должен учитывать при доказательстве теорем, что некий Вася ходит по субботам на рыбалку, ты будешь это учитывать, или ты возьмёшься за доказательство ненужности этого утверждения?

Знаете, в чем Ваша ошибка? Атеизм не есть отказ от использования лишних постулатов, он в явном виде постулирует (а доказать это невозможно), что бога нет. Грубо говоря, одна из аксиом меняется на противоположную. А то, о чем Вы говорите, это агностицизм (тут можно провести параллель с финитной математикой). В результате (как и в финитной математике), изрядная часть теории нам недоступна. Проще говоря, хрен его знает, есть бог или нет — сие нам по барабану... это, повторяю, агностицизмом зовется. А что такое атеизм, можете уточнить в толковом словаре.

Летающий Макаронный Монстр - сущность? Назвав нечто, ты делаешь это реально существующим?

Ну, если вещества хорошие — полетят не только макароны. А вообще я говорил не о названиях, а о сущностях, которые не зависят от нас и наших знаний о них. Если предположить, что они существуют, то их нельзя назвать сверхъестественными. Это я к тому, что Ваше определение религии может и не иметь смысла.

В этом треде не хватает сектантов от неправославия. (:

в явном виде постулирует (а доказать это невозможно), что бога нет

Это Шнобелевская премия, ящетаю.

о сущностях, которые не зависят от нас и наших знаний о них. Если предположить, что они существуют, то их нельзя назвать сверхъестественными

Вручаемая лично Шнобелем.

Ставь каждый вечер миску молока под крыльцо, иначе придут Дивные, защекочут до икоты и уволокут в болото. Ибо постулировать несуществование эльфов - иррационально, а раз я предположил их существование, то они не сверхъестественны, а даны тебе в ощущениях.

Ясно, аргументов нет, решили оппонента остроумием задавить. С Вами общаться не интересно.

PS А словарик таки почитайте, боюсь, Вы не понимаете разницы между атеизмом и агностицизмом.

PPS Между прочим, многие светила естественных наук (математики, физики и т. д.) были глубоко верующими людьми. С чего бы это?

> А вот аналогия, может быть методом доказательства, только если строго доказана корректность данной аналогии. В общей алгебре, есть такое понятие — изоморфизм. И его, увы, нужно обосновать.

Боюсь, что у человека, считающего атеизм религией настолько сильные проблемы, как с логикой, так и вообще с понятийным аппаратом, что ни о какой алгебре в принципе говорить не следует.

Теизм — религиозное мировоззрение.
Атеизм — нерелигиозное мировоззрение.

Как можно нерелигиозность считать религией?

Как Вы собираетесь проводить параллели между Богом и лысиной, я не представляю.

Дык, итить... Вдаримся в философию! Всё сущее есть Бог. Лысина существует? Она осязаема? Следовательно она есть Бог. Всё конкретно, как в лучших домах Ватикана.

Я по образованию математик....

Это не удивительно. Математиков обычно и отличает каша в голове.
При каком А условие A==~A будет выполнено?