LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Десять заповедей программиста.


0

0

1) Нет плюса, кроме плюса, но Си плюс плюс - самый приплюснутый из плюсов!

2) Чти операционную систему свою и не хай ее разработчиков, ибо им и без тебя икается. А то и сам таким станешь.

3) Ты байт системы, но если байт лишится своих битов, то как ему опять стать байтом?

4) Если у тебя хакер украл файл, пошли ему еще два по E-mail. В твоем каталоге сроду ничего путного не водилось, а мелкий спам душу согреет.

5) Если тебя друзья величают хакером, знай, ламер ты, ибо настоящего хакера не видно, не слышно и нет у него никаких друзей кроме компьютера.

6) Не укради программы чужой. Да и зачем тебе чужие баги, если ты от своих не знаешь как избавиться?

7) Если новый компьютер соблазняет тебя, проапгрейдь старый. Ибо лучше потерять малое количество баксов, чем большое и по малому подстраивать систему, чем переставлять весь софт по большому.

8) Если жена конфликтует с компьютером, брось жену. Ибо компьютер кормит тебя, удовлетворяет и развлекает лучше. А жену можно подобрать новую, побродив по сайтам знакомств.

9) Возлюби ближнего своего, но через интернет. Ибо СПИДом от этого еще никто не заражался.

10) Лучше компьютера может быть только пиво, но одно другому не мешает.

Соблюдающий заповеди сии да спасен будет, и душа его после смерти продолжит жизнь вечную, обретя покой и усладу в безбрежных виртуальных садах компьютерных сетей.

★★★★

Главныекачества программиста давно сформулировал Ларри Уолл.

А эти жалкие потуги на остроумие даже читать неохота.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от human0id

Рано тебе еще о таких вещах задумываться. Ищи лучше 10 отличий в семантике Си и Паскаля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ищи лучше 10 отличий в семантике Си и Паскаля.

10 отличий?? :))
Ты болен?
там абсолютно разная структура программ!

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

> мне влом искать десять отличий.

Ты просто не сможешь

> я очень ленивое существо.

Верю, верю.

> на вот на всякий случай ссылку

Милай, самому то не стыдно такие приводить такие ссылки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Милай, самому то не стыдно такие приводить такие ссылки?

нестыднонах.

пойми, ето глупо искать 10 отличий в семантике двух абсолютно разных языков, предназначенных для решения разных задач. паскаль вообще задуман был с целью обучения студентов программированию. Си более заточен для решения прикладных задач. Имхо глупо искать какие-то отличия в их семантике. Это всё равно что искать отличия между слоном и мухой :)

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

> пойми, ето глупо искать 10 отличий в семантике двух абсолютно разных языков,

Докажи, что они абсолютно разные.

> предназначенных для решения разных задач. паскаль вообще задуман был с целью обучения студентов программированию. Си более заточен для решения прикладных задач. Имхо глупо искать какие-то отличия в их семантике.

Потому, что их (отличий) нет.

> Это всё равно что искать отличия между слоном и мухой :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Докажи, что они абсолютно разные.

об етом написано в моём предыдушем посте.

>Потому, что их (отличий) нет.

нет отличий в семантике?? ты вообще знаешь что такое семантика, дружище?

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

семантика ето бля способ истолкования синтаксиса...

зы модератор, сорри за мат... меня просто етот анонимус уже достал :)

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

> семантика ето бля способ истолкования синтаксиса.

Да ну? И давно? А что такое "истолкование"? Какие еще, кроме семантики, есть "способы истолкования"?

> меня просто етот анонимус уже достал :)

Уже? Ты, бля, еще и нервный к тому же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://www.softcraft.ru/translat/lect/t01-03.shtml

выцарапаю отсюда небольщую фразу - почитай:

"Семантика языков программирования изменяется в очень широких пределах. Они отличаются не только по особенностям реализации отдельных операций, но и по парадигмам программирования, определяющим принципиальные различия в методах разработки программ. Специфика реализации операций может касаться как структуры обрабатываемых данных, так и правил обработки одних и тех же типов данных. Такие языки, как PL/1 и APL поддерживают выполнение матричных и векторных операций. Большинство же языков работают в основном со скалярами, предоставляя для обработки массивов процедуры и функции, написанные программистами. Но даже при выполнении операции сложения двух целых чисел такие языки, как C и Паскаль могут вести себя по-разному."

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

Ну вот - уже прогресс. Ты начал ссылаться не на интервью, а на статьи.

А теперь все-таки найди 10 отличий в семантике Си и Паскаля.

P.S. Ты так и не ответил про "истолкование".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1) в паскале есть понятие множественный тип (set of...). В си подобного нет.

2) в паскале понятие процедура и понятие функция различны. В то время как в си процедур как таковых не существует. Процедура в см - есть функция типа void

3) В си указатели не что иное как числа. Их там можно складывать и сравнивать в пределах одной структуры. В паскале такого нет.

4) в паскале есть логический тип boolean. В си (не в си++) такого типа нет.

5) в паскале параметрами функций или процедур могут служить другие фунции и процедуры.

пока привел 5 отличий. сейчас просто всё не вспомнить. если надо - могу еще уйму привести, но потом, ок?

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ты кто такой, что б мне указывать что принято, а что непринято, ты хоть бы аргументы привел в доказательство своих утверждений.

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

А сам то ты кто такой? А ты где твои аргументы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> в паскале - обломись :)

>m4 Ж)

в стандарте паскаля, который был утвержден ISO в 1990 помоему нету m4. Я стандарт имел ввиду, а не всякие навороты.

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

мля, народ вы тут о чем толкуете, то ваще ?
пост шуточный с первого раза, нах его в бычку и мерение яйцами превращать то как всегда на лоре ??
ту гуманоид: нах тебе сдалось этому пидару доказывать чото.. пускай он докажет, что он пацан сначала..

слабо 15 понятий пацана выложить, а ананимус, или ты реальна пидар (об)конченый ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от human0id

Тебе аргументы нужны? Ну вот хотя бы на предмет 5ого пункта: кто тебе мешает передать в качестве параметра указатель на фунцкию?

svyatogor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.