Извиняюсь за такую простыню и поток мыслей, но может действительно что из этого выйдет хорошего (:

Черт, а я с тобой согласен.

К. О.

Ничего не выйдет.

</thread>

Отлично, вот тебе первое задание: протолкнуть поддержку XDG_CONFIG_HOME во все поля. Когда поседеешь, свисти.

Согласный. Уже пишу один проектик. Пока соло. СПО. И да, я студент :)

Когда его релизну - «образовать некоторую «организацию» в целях создания софта, которого не хватает под линуксом» - очень хорошая мысль. Была мысль год назад: сайт, где тусуются программисты, которым от нечего делать хочется покодить. Также на нём сидят юзеры, которые подкидывают идеи.

>сайт, где тусуются программисты, которым от нечего делать хочется покодить. Также на нём сидят юзеры, которые подкидывают идеи.

ЛОР уже сделали

Я бы не против, но учеба не позволяет.

Секрет кроется в том, что пользователи, как правильно, нихрена не понимают в разработке ПО. А зачастую и мнение свое не могут выразить понятным языком.

ЛОР уже сделали

Сколько реальных проектов здесь родилось?

> А кто-то вообще говорит, что «раз не работает — значит не нужно/не осилил/возвращайся в семерочку максимальную».

Ну так правильно — всем не угодишь.

>Сколько реальных проектов здесь родилось?

Столько же родится и на «сайте».

> Отлично, вот тебе первое задание: протолкнуть поддержку XDG_CONFIG_HOME во все поля

Хехе (: Чо там предлагали, протолкнуть в LSB? Как это в целом, реально не?

Увы, но атмосфера этого сайта не располагает к конструктивности.

Ведь, если разобраться, СПО разрабатывается самими же пользователями, то есть, их функционал и юзабельность должны быть максимально приближены к интересам юзеров.

Где-то когда-то же было сказано, что линукс делают программисты для программистов) Хотя в последние годы ситуация, да, слегка изменилась.

> И да, я студент
Да тут даже нет особого значения в том, кто начинает проект — студент, школьник или пенсионер. Главное, чтоб он не забрасывался, а поддерживался хотя бы сообществом.

сайт, где тусуются программисты, которым от нечего делать хочется покодить. Также на нём сидят юзеры, которые подкидывают идеи.

Хорошо бы (:

Я даже не знаю куда писать, что б это туда протолкнуть… потому про реальность не скажу.

То есть со 2ым пунктом в монологе Певзи ты не согласен? Или видишь другую реализацию его?

>> сайт, где тусуются программисты, которым от нечего делать хочется покодить. Также на нём сидят юзеры, которые подкидывают идеи.

Хорошо бы (:

Нужен админ с дофига времени и скилла программирования. Остальное - фигня. Но такой человек обычно быстро становится сверх загруженным :(

Недавно хотел освоить Pure C(естественно, для нужд СПО), открываю PDF, а там всё, что после ~20-ой страницы - без OCR и нечитабельно, ибо сканы с «изорванными» символами. Самое интересное, что это присутствует и в Evince и в Foxit, а вот даже в мобильном Acrobat'е эти артефакты отсутствуют. Замкнутый круг.

>от нечего делать хочется покодить
Подозреваю качество кода не очень у этих программистов :)

А мне и в такой позе одобно совокуплятся с СПО, главное

в процессе совокупления с СПО это не быть пассивным.

Вывод напрашивается один — есть адекваты, и есть те, кто зажрались до такой степени, что даже мелочные проблемки сами решить не могут или не хотят.

> Где-то когда-то же было сказано, что линукс делают программисты для программистов) Хотя в последние годы ситуация, да, слегка изменилась.

Ну тут да, еще может быть, что распространение СПО пока не достигло достаточных масштабов для интенсивной его разработки. Станет популярнее — появится больше разрабов (: но тут опять же замкнутый круг: пока не достигнет определенного уровня развития, вряд ли оно станет слишком популярнее.

>То есть со 2ым пунктом в монологе Певзи ты не согласен?

Согласен, я же сказал. Но особого толка, ИМХО, не будет. Хотя, всякое вощможно.

Нужен админ с дофига времени и скилла программирования. Остальное - фигня. Но такой человек обычно быстро становится сверх загруженным :(

Админить вечером/ночью сайтик могу и я или кто другой, даже написать его взяться можно. Но это же не главное. Главное, чтобы потом народец, тусующийся там, занимался чем-то полезным, а не просто флудерастил на форуме и эпично голосил, что никто ничего не умеет.

>Подозреваю качество кода не очень у этих программистов :)

Главное, чтобы работало. Да и потом более опытные проверить/поправить могут.

>«образовать некоторую «организацию» в целях создания софта, которого не хватает под линуксом»
Лучше бы образовывали организации в целях зарабатывания на развитии открытого софта под линуксом.

>>И да, я студент

Да тут даже нет особого значения в том, кто начинает проект — студент, школьник или пенсионер. Главное, чтоб он не забрасывался, а поддерживался хотя бы сообществом.

К.О намекает, что проблема не в самом факте пребывания студентом, а в плотном графике, в который сложно вставить разработку проектов.

с приходом весны у школьников начинается планов громадьё

Думаю, лучший вариант — распределить нагрузку на несколько человек, а не свешивать на одного-двоих. Кстати, к разработке СПО это тоже относится, ведь так и проблему свободного времени можно наполовину решить.

>Думаю, лучший вариант — распределить нагрузку на несколько человек, а не свешивать на одного-двоих. Кстати, к разработке СПО это тоже относится, ведь так и проблему свободного времени можно наполовину решить.

Естественно - на то оно и «сообщество».

>Недавно хотел освоить Pure C(естественно, для нужд СПО), открываю PDF, а там всё, что после ~20-ой страницы - без OCR и нечитабельно, ибо сканы с «изорванными» символами. Самое интересное, что это присутствует и в Evince и в Foxit, а вот даже в мобильном Acrobat'е эти артефакты отсутствуют. Замкнутый круг.

Трололо, ололо. Ну-ка дай заценить твой этот pdf.

Кого-то мне эта аватара напоминает.

>Главное, чтобы работало.
Думаю оно даже не заведется. Когда покодить хочется от нечего делать - это желание очень быстро улетучивается, а продукт умирает так и не родившись. Потом приходит следующий любитель покодить от нечего делать и цикл повторяется.

Эмм.. Так что делать-то?)

>это желание очень быстро улетучивается, а продукт умирает так и не родившись

Да, лень такое дело...

> Когда покодить хочется от нечего делать

Хуже, когда покодить хочется ради пользы, а делать есть чо -_-

А какова вероятность того, что результатом этого треда будет создание того самого сайта, или попытка этого, или еще какой результат? =)

Купить домен, поднять хостинг, поднять форум phpbb3 - дело максимум часа полезного времени. Через день всё будет. Ну и мне это почти ни во что не встанет (это если будет вопрос «а кто этим займётся»).

Вопрос: кто прогить будет? Кто будет тим-лидить? По-любому нужно будет сначала накачивать скиллы.

С github'ом есть опыт работы?

> А какова вероятность того, что результатом этого треда будет

Да, я об этом тоже уже думал. Может опять все закончат на том, что надо что-то делать (:

> Почему ... какие-то проприетарщики, ... делают софт более качественный и функциональный?

А можно примеров такого «более качественного и функционального» софта? А то я как-то до сих пор думаю, что лучшие браузеры - фокс и хром(иум), лучшие видео плееры - тотем, мплеер и влс, лучший десктоп - гном (или кде, кому что), лучшийе плейн-текстовые редакторы - гедит, кейт, нотпад++, лучший шелл - баш, лучший файрвол - иптаблс, лучший торрент-клиент - трансмиссия, лучший веб-сервер - апачи, лучший классический сорс контроль - свн, распределенный - гит, лучшие «нортонообразные» файловые менеджеры - мц и фар, лучший сниффер - вайршарк, ну и так далее.

Хм, была тут где то идея сделать трекер свободного ПО и файлов подобной тематики. Как идейка?

> Вопрос: кто прогить будет? Кто будет тим-лидить?
Прогить по задумке будут все кто присоединятся к «организации». А тимлида выбрать не так сложно будет, главное чтоб выбор вообще был, да.

По-любому нужно будет сначала накачивать скиллы

Да, скиллы качать надо прежде чем вешать на себя такую ответственность. Ко мне это относится в еще большей степени, ибо скиллы у меня пока еще не особо (:

Приходят на ум только драйвера от Nvidia и быдло-Flashот Adobe :)

Раз на то пошло, предлагаю заняться-таки пока хотя бы вышеупомянутым сайтом.

Здесь.

>>«образовать некоторую «организацию» в целях создания софта, которого не хватает под линуксом»

Лучше бы образовывали организации в целях зарабатывания на развитии открытого софта под линуксом.

А кто сказал, что это будет некоммерческая организация? :)

> А можно примеров такого «более качественного и функционального» софта?

Ты назвал большое количество софта, которое относится или к домашнему пользованию, или к использованию на серверах. Да, это все действительно лучшее, но речь идет о всякого рода «профессиональных» программах, т.е. используемых кем-то кроме админов и домашних пользователей. Софт наподобие видеоредакторов, CADов, индезайнов, афтерэффектсов и прочего. Аналоги свободные есть, но согласись, что они не дотягивают по функциональности до проприетарных.

>Софт наподобие видеоредакторов, CADов, индезайнов, афтерэффектсов и прочего

чтобы получить такой софт профессионального уровня, нужно, чтобы его делали профессионалы, а их ты энтузиазмом и строчкой в AUTHORS не привлечёшь

> А кто сказал, что это будет некоммерческая организация? :)
Проблема в том, откуда брать деньги, если софт будет открытый :3

>а их ты энтузиазмом и строчкой в AUTHORS не привлечёшь

Есть профессионалы, которые по вечерам любят кодить.

>откуда брать деньги, если софт будет открытый :3

«Понравилась прога? Поддери разрабов! вебмани колелек такой-то»