[вопрос]ubuntu

Чо в жабере не подтверждаешь? Я ведь тебя добавил.

Или та легко одаптируется с новым условиям, например, теперь у труъ просто ничего не глючит, ВРЧЯДНТ, даже нет проблем с i/o

> Убунтушники, уймите уже свой баттхёрт. Понятно что правда глаза режет, но это не повод срывать свое недовольство на пользователях нормальных дистрибутивов.

Во, илита подтянулась.

Все эти ЧЕТЫРЕ программки (файрволл, дата, пользователи и аутентификация)?

у тебя проблемы со счётом

system-config-boot-0.4.1-1.fc12.i686.rpm	2009-Oct-04 02:38:11	68.2K	application/x-redhat-package-manager
system-config-date-1.9.53-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-20 22:22:55	764.2K	application/x-redhat-package-manager
system-config-date-docs-1.0.8-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-03 08:02:02	330.0K	application/x-redhat-package-manager
system-config-firewall-1.2.21-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-09 10:31:13	117.8K	application/x-redhat-package-manager
system-config-firewall-base-1.2.21-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-09 10:30:43	373.2K	application/x-redhat-package-manager
system-config-firewall-tui-1.2.21-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-09 10:30:38	33.8K	application/x-redhat-package-manager
system-config-httpd-1.4.6-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-20 02:58:40	564.3K	application/x-redhat-package-manager
system-config-keyboard-1.3.1-1.fc12.i686.rpm	2009-Oct-03 07:39:16	102.8K	application/x-redhat-package-manager
system-config-language-1.3.3-3.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-28 04:25:13	132.7K	application/x-redhat-package-manager
system-config-lvm-1.1.10-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-03 22:49:10	400.2K	application/x-redhat-package-manager
system-config-network-1.5.99-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-04 03:10:17	280.7K	application/x-redhat-package-manager
system-config-network-tui-1.5.99-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-04 02:41:05	1.0M	application/x-redhat-package-manager
system-config-nfs-1.3.49-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-03 23:50:41	138.8K	application/x-redhat-package-manager
system-config-nfs-docs-1.0.7-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-03 09:17:22	259.7K	application/x-redhat-package-manager
system-config-printer-1.1.13-6.fc12.i686.rpm	2009-Oct-30 19:54:54	397.2K	application/x-redhat-package-manager
system-config-printer-kde-4.3.2-1.fc12.i686.rpm	2009-Oct-11 07:07:05	95.3K	application/x-redhat-package-manager
system-config-printer-libs-1.1.13-6.fc12.i686.rpm	2009-Oct-30 19:54:00	626.9K	application/x-redhat-package-manager
system-config-printer-udev-1.1.13-6.fc12.i686.rpm	2009-Oct-30 19:55:08	51.6K	application/x-redhat-package-manager
system-config-samba-1.2.83-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-04 03:08:21	217.8K	application/x-redhat-package-manager
system-config-samba-docs-1.0.7-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-03 07:27:27	254.2K	application/x-redhat-package-manager
system-config-services-0.99.41-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-04 03:58:11	171.1K	application/x-redhat-package-manager
system-config-services-docs-1.1.7-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-04 03:45:41	159.5K	application/x-redhat-package-manager
system-config-users-1.2.94-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-03 23:38:53	276.1K	application/x-redhat-package-manager
system-config-users-docs-1.0.7-1.fc12.noarch.rpm	2009-Oct-03 08:28:01	284.5K	application/x-redhat-package-manager

я думаю, осилишь отсечь лишнее?

Потому что не хотеть, чтобы именно убунту была лицом линукса. И гном, ненависть.

Ну, во-первых: как можно выпускать настолько бажные релизы? Во-вторых: многое в ubuntu сделали настолько нетривиальным что даже гугление требует много времени.

Ну и при этом всего один плюс - легко поднимается почти всё оборудование. Плюс, конечно, сильный, но минусов он не перекрывает, ИМХО как всегда.

При чём тут илитарность? Просто в том же бедьяне или слаке париться с решением проблем надо гораздо меньше. А делать из линукса винду (бажную и прожорливую), так за это вобще надо ссаными тряпками гнать из сообщества.

Про федоры/суси не говорю - не пробовал даже.

> многое в ubuntu сделали настолько нетривиальным что даже гугление требует много времени.

например?

> Ну и при этом всего один плюс - легко поднимается почти всё оборудование. Плюс, конечно, сильный, но минусов он не перекрывает, ИМХО как всегда.

Какой к ч0рту плюс, даже в арче новую железку проще порой прикрутить, особенно, если требуются свежие драйверы. Бубунта хороша только для тех, кто линукс впервые видит и в нем нифигашеньки не понимает. А с оборудованием у нее - так же как и у остальных. Ядро-то одно и то же.

> Бубунта хороша только для тех, кто линукс впервые видит и в нем нифигашеньки не понимает

это по сути тот же дебиан - а значит хорош для всех ;)

У меня старые линуксы, Mandriva Server 4 и Alt Linux 4 Server на HP DL180G6 не ставятся, а вот новая убунта сервер ставится

А ты попробуй на него поставить любой другой дистр на том же ядре - ВНЕЗАПНО будет то же самое. Мне вообще не понятно, почему многие считают, что в бубунте (или любом другом дистре, не важно) поддержка железа лучше, чем в (нужное_подставить). Ядро одинаковое, драйверы одинаковые. Остально обертка.

> это по сути тот же дебиан - а значит хорош для всех ;)

Пакетные менеджеры дебиана и крансошапки - лютый ужас полярной ночью. Не суди всех по своим привычкам.

Я не спорю, просто констатирую, что Ubuntu Server 10.04 уделывает Альт и Манду серверы 4

> Пакетные менеджеры дебиана и крансошапки - лютый ужас полярной ночью.

примеры?

> Я не спорю, просто констатирую, что Ubuntu Server 10.04 уделывает Альт и Манду серверы 4

Версия ядер какая у одного, второго и бубунты? :) Сравни, и проникнись все же тем, что драйверы пилятся многие не просто для ядра, но и непосредственно при разработке самого ядра. Только красношапка со своим LTS-проектом RHEL делает туеву хучу бэкпортов, да дебиан немного - но и они не покрывают всего того железа, поддержка которого появляется и/или улучшается вместе с новыми версиями ядра.

Раньше проприетарный драйвер fglrx (для r600)в убунте ставился и включался нажатием одной/двух кнопочек и перезагрузкой (с 8.04). В других дистрах драйвера просто не было в репах или после установки не работал без бубна или не работал вообще.

а пацаны-то и не знали (с)
Давно все у всех работает одинаково. Т.е. если не работает, то не работает нигде.

Не давно, а полгода

> Ядро одинаковое, драйверы одинаковые.

Что-то я в этом не уверен. Есть же дистроспецифичные патчи. Из примеров - сломанный в Fedora 12 ath9k. При этом на ванильном ядре полёт нормальный.

> это по сути тот же дебиан - а значит хорош для всех ;)
Ну шоб ты долго жил ))
Я тебе как нибудь покажу это «по сути», при случае.
Как минимум ,у деба нет задвигов имени Великого Кормчего, так как все ключевые
изменения огавариваются и проходят голосования.
Это хотя-бы гарантирует отсутствие внезапных чудачеств подобных посинению дистра , переезд кнопок управления или запихивания в LTS недоделанного notification.
Все в рознице как-бы и чепуха , однако по крупицам набегает отличия.
И не видеть отличия это уже лицемерие или умышленная близорукость фанов убунты.

> И не видеть отличия это уже лицемерие или умышленная близорукость фанов убунты.

ты идиот? не можешь сам удалить/поставить несколько пакетов?

>ты идиот?

А ты все судишь по себе ? ))

не можешь сам удалить/поставить несколько пакетов?

Врожде речь не о моих возможностях.
Хош поговорить об этом ?

> А ты все судишь по себе ? ))

здравстуйте, Ваганыч, я не признал вас в гриме

Врожде речь не о моих возможностях.

Хош поговорить об этом ?

то что они весьма ограничены - мы только что выяснили, так что нет

Ну кроме подростового хамства от тебя ждать нечего))
Вали ...

подростковое хамство лучше старческого маразма, а насчет «Вали» - себе в зеркале будешь говорить, чтоб храбрей казаться

> подростковое хамство лучше
а это не тебе уже судить ))

себе в зеркале будешь говорить, чтоб храбрей казаться

вот сам и тренеруйся в хамстве там.

> а это не тебе уже судить ))

да - все прелести маразма мне еще не доступны

вот сам и тренеруйся в хамстве там.

сам дурак (с)

Бггг, ты нормальный ? ))

добавьте смайликов, чтоб было еще более очевидно, что вас это все забавляет, а совсем не вызывает зуд

Это я имел в виду что воткнул железку и она работает (не знаю всё ли, но принтеры и сканеры на ура поднялись). В дебьяне/арче/слаке у меня такого не было :)

Может хватит грубить?

пожалуй да

>например?

Например старт системы по init 3.

> Например старт системы по init 3.

sudo telinit 3, а зачем именно старт?

Сейчас уже не вспомню зачем, но вот надо было где-то год назад. Или два.

Да и нет теперь там убунты. Там дебьян сейчас стоит и кушать не просит.

>не создал собственного N Control Center'а, какой-нибудь уникальной конфигурялки системы после установки и так далее

Ubuntu App Center, Ubuntu Music Store, Ubuntu One?

>потому что теперь поставить себе линупс может практически любой школьник или блондинка. заслуга в этом целиком и полностью лежит на убунте. поэтому местная илита исходит на говно, осознавая свою никчемность. ведь раньше они были крутые, могли попонтоваться перед посонами «я типа поставил линупс». а теперь все не так.

С этим я согласен, популяризация линукса нужна. Однако потом эта школота обычно ниасиливает настроить элементарные вещи и начинает бурлить говнами в инете. И соответственно в сообществе формируется негативное относение к убунтоидам. Все-таки линукс это не система для школьников, это профессиональный инструмент, как дрель или набор гаечных ключей и детям и ниасилившим простейшую технику безопастности взрослым ими лучше не пользоватся и по-старинке закручивать шурупы молотком

А вообще Мандрейк в золотые годы (до 10й включительно) был гораздо более юзер-фриендли несмотря на то что в то время с дровами ситуация была гораздо хуже

> А вообще Мандрейк в золотые годы (до 10й включительно) был гораздо более юзер-фриендли несмотря на то что в то время с дровами ситуация была гораздо хуже

я только 7-ой щупал. но по сравнению с RH тех времен - да, весьма был продвинут.

>Ядро одинаковое, драйверы одинаковые.

А dkms зачастую разный

>В дебьяне/арче/слаке у меня такого не было :)

Сравнил тоже мне, ты скажем с Сусей сравни (хоть мне Сусе и не нравится чисто субъективно). Хотя когда ставил последний раз Дебиан на работе он даже нашел считавшиеся мертвыми dns и dhcpd сетки =))) и сетевой принтер в соседней комнате

>Потому что оно идет не совсем правильной дорогой, нагородили свистелок, а так тот же линукс, причем в некоторых местах сыровато.

А любой линукс сыроват, просто по разному, так что не аргумент.

А любой линукс сыроват, просто по разному, так что не аргумент.

Возможно и так, но для дистрибутива, позиционирующего себя как юзерфрендли это не простительно. Не должен он страдать детскими болезнями во время релиза.

Это более чем недавние наработки. Можно сказать, что их наконец-то прорвало.