Ну так, видимо, не зря chromium в chromium-bsu переименовали.

p.s.

Chromium browser

зависит: chromium-browser-inspector

А без этого оно не работает, да? :}

а посмотрим:
http://ftp2.de.debian.org/debian/pool/main/c/chromium-browser/chromium-browse...
щас зеркало у меня обновляется.

Да ,chromium-browser-inspector нужен для chromium-browser ,
Cобственно ,это «разбивка» одного тарбола chromium-browser на ряд пакетов.

Я просто о том, почему он именно необходим? Пользователь не может не играться в девелопера или что? :)

So slooooo

Когда же Eclipse v.3.4.2 хотя бы появится на Debian Linux?

> So slooooo

О, вот и анабиозники пожаловали:
http://packages.debian.org/unstable/devel/eclipse-platform
Пакет: eclipse-platform (3.5.2-2 и другие)

и как с марта месяца уже :

http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/e/eclipse/eclipse_3.5.2-2/cha...

Хром не нужен.

Лучше уж оперу буду использовать.
Ничего стоящего пока в нём не нашёл.

> Хром не нужен.

Уфф, ну прям аж легче стало.

So slooooo another.

Eclipse 3.5 (Galileo) IDE вышла 24 июня 2009 года, а в Debian только через месяц (Fri, 24 Jul 2009 10:13:56 +0200) перенесли Eclipse 3.4.1, да ещё в unstable-ветку.

Eclipse 3.5.2 (вышла 11-Feb-2010). Это так, к сведению.

Вопрос: что мешает быстро портировать среду с суровыми линуксизмами в исходниках в Linux?

>Cобственно ,это «разбивка» одного тарбола chromium-browser на ряд пакетов.

А зачем, если один зависит от другого? Там другие, опциональные подпакеты есть?

ну:
chromium-browser-dbg есть и можно не ставить
chromium-browser-l10 - англоязычным тоже можно не ставить

Вопрос: что мешает быстро портировать среду с суровыми линуксизмами в исходниках в Linux?

ну видимо само качество софта, не ? (смотри чейнжлог там)
типа эффекта «непадающей плазмы» - у всех не падает, а баги в багзилле есть.

Почему еще никто не написал, что debian катится сами знаете куда или продался в б-нальное рабство гуглу?

> Почему еще никто не написал, что debian катится сами знаете куда или продался в б-нальное рабство гуглу?
ну давай :
http://packages.ubuntu.com/lucid/chromium-browser

а там есть бАнальные несвободные компоненты?

видимо потому что дети уже спят и в больницах давно тихий час.

> Eclipse 3.5.2 (вышла 11-Feb-2010). Это так, к сведению.

Ты хотел хотя бы v3.4.2 - тебе дали v3.5.2. Сейчас ты хочешь уже не просто v3.5.3, а v3.5.3 на следующий день после выхода? Воистину аппетит приходит во время еды...

> Почему еще никто не написал, что debian катится сами знаете куда или продался в б-нальное рабство гуглу?

Очевидно, потому что большинство является его рабами.

> Вопрос: что мешает быстро портировать среду с суровыми линуксизмами в исходниках в Linux?

То, что Дебиан устаревший по определению. С этим ничего не поделаешь.

>То, что Дебиан устаревший по определению. С этим ничего не поделаешь.

В мире OpenSource это цена стабильности. Не?

Давно пора. Стоит chromium-browser-* из бубунтовского ланчпада, последние месяца два серьезных проблем не замечал, производительность тоже на уровне.

Мелочь (сегфолт при определенном хитром действии и пару раз слетала локализация) были, но фиксились при следующем же ночном обновлении пакетов.

ЕМНИП, он во всех deb-based эту зависимость имеет. У убунтоидов в ланчпаде и в сторонних .deb - точно. Про редхатоподобные не в курсе, но думаю тоже.

>а там есть бАнальные несвободные компоненты?

Есть или нет - какая разница для истинного воена свободы?

>Вопрос: что мешает быстро портировать среду с суровыми линуксизмами в исходниках в Linux?
Может в том числе и то, что дебиан не только линукс? Скажем на Debian GNU/kFreeBSD(или как его там) ещё пытаются его вкорячить =)

кстати izen в бсд как там с эклипсом?