тоже в шоке, как они решились посадить Христа - гореть им в аду за это

Самый гуманный суд в мире, чо.

Это вам не Ходорковский, чо.

Он пригрозил судье города Березники, что воскресит его тещу.

Это ли не докозательство его могущества?

Алилуйя!

Воистину!

Он никого не грабил, не убивал, не насиловал. Да, он использовал горе людей, но мозг им не отключал - это делали они сами.
Ну а если к нему опять люди пойдут - это уже клиника, цирк и апокалипсис.

Да, он использовал горе людей, но мозг им не отключал - это делали они сами.

когда тебя в магазине обсчитывают - ты тоже сам мозг отключаешь, забыв пересчитать сдачу. Это не освобождает мошенника от ответственности.

Ну как же не помочь «социально-близкому» элементу.

Помощь малому бизнесу.

Это понятно. Просто мошенничество - не геноцид и наказание соответствующее. Плюс примерное поведение, общественная работа и т.д. Вот и вышел.

Он конечно мудак, но 11 лет слишком. Вот если еще раз попадется, тогда уж и можно впаять.

[толсто]пусть фряху воскресит[/толсто]

А вообще ппц, дорогая редакция.

Поделился же, формальные поводы естественно имеются: рекомендация начальника колонии, скорее всего.

Ну а что ж его, в тюрьме сгноить за это? Имхо, если здоров - если больших денег не наворовал - то пусть гуляет. А так к наполеонам в одну палату.

наворовал он как раз неплохо. по 50 штук за каждое «воскрешение» с жертв снимал. вор должен сидеть в тюрьме

Ну так он же отработал, не? Не пожизненно же сидеть.

>когда тебя в магазине обсчитывают - ты тоже сам мозг отключаешь, забыв пересчитать сдачу
Я не забываю, ЧЯДНТ?

Я не забываю, ЧЯДНТ?

не забываешь, глупый вопрос.

Это разве «не так»? :-)

>вор должен сидеть в тюрьме
Мошенник != вор.
И он как бы уже отсидел.

кто вагонами гребёт, тот вагонами и откупится

Это разве «не так»? :-)

в текущем контексте, разумеется )) Вообще, меня удивляют люди, которые считают нормальным то, что в современном мире нужно обязательно сверять ценники на полках со штрихкодом на товаре, к которому этот ценник на первый взгляд относится, а если кто-то не проверил и в итоге его на*** - тот ССЗБ.

мне одному интересно, почему его не в дурку заперли а в обычную тюрягу? в дурке бы из него быстро всю дурь выбили бы...

> И он как бы уже отсидел.

И поэтому его надо выпустить? Если бы он отсидел неделю, ты бы тоже сказал «он отсидел, выпускайте»?

Я обычно на кассе смотрю, по той ли цене мне пробивают.

мне одному интересно, почему его не в дурку заперли а в обычную тюрягу?

потому что у нас фемида натурально слепая. ей сказали, что мошенник - она его в тюрягу. Сказали бы, что псих - упекла бы в дурку, но ей не сказали.

А что, 3 года за мошенничество - это мало?

Я обычно на кассе смотрю, по той ли цене мне пробивают.

И что происходит, если не по той?

И праильно, «условно-досрочно» значит, что если будет вести себя плохо, вернут на место, он вынужден будет все время быть в рамках.

Кому не хватает зеков в стране, пусть кормит их из своего кармана или катится в Америку.

>> Я обычно на кассе смотрю, по той ли цене мне пробивают.

И что происходит, если не по той?

В криминальной сводке узнаешь :)

> А что, 3 года за мошенничество - это мало?

Что характерно, ты не ответил. Да, 3 года за такое мошенничество - мало. Суд дал ему 11, потом сбросил до 8.

>И что происходит, если не по той?
Один раз всего на такое нарывался. Объяснил, что у них на ценнике цена другая и что они мне обязаны продать товар по ней. Спорить, на удивление, не стали, чиркнули какой-то своей внутренней скидочной карточкой и продали даже несколько дешевле, чем было указано на ценнике. :-)

>А что, 3 года за мошенничество - это мало?

Конечно же нет, равняющиеся на «не эту» страну, в которой ему б дали где-то несколько раз по 100 лет, негодуют.

>Что характерно, ты не ответил.
Если тебя интересует лично моё мнение, то я вообще против реальных сроков по большинству статей УК для преступивших закон в первый раз. Условные сроки - самое оно.

Странно, что его не распяли. Одно распяли, а этого нет.

> я вообще против реальных сроков по большинству статей УК для преступивших закон в первый раз

тогда можно будет выбирать один вид преступления по вкусу и безнаказано его совершать

> Если тебя интересует лично моё мнение, то я вообще против реальных сроков по большинству статей УК для преступивших закон в первый раз.

Нет, меня не интересует твое мнение на этот счет - только ответ на вопрос.

тогда можно будет выбирать один вид преступления по вкусу и безнаказано его совершать

ну, видимо, он выбрал для условного те статьи, нарушение которых один раз по вкусу никого не колышет.

принимал активное участие в общественной жизни.

У них там не колония, а оздоровительная школа.

>тогда можно будет выбирать один вид преступления по вкусу и безнаказано его совершать

А можно не выбирать?

Угу, тогда будет массовый падеж тёщ по РФ.

> А можно не выбирать?

можно

> ну, видимо, он выбрал для условного те статьи

«по большинству статей УК»

>тогда можно будет выбирать один вид преступления по вкусу и безнаказано его совершать
Условные сроки можно комбинировать и с другими видами наказаний. Например, с принудительным трудом на некоторый не очень большой срок.
А классическое лишение свободы я считаю вообще вещью, в большинстве случаев вредной для всех. И для самих заключённых, которые попадая на длительный срок в общество уголовников имеют куда больше шансов ещё сильнее «испортиться», чем исправиться, и для государства, которое только тратит деньги налогоплательщиков и не получает с зеков никакого профита.

«по большинству статей УК»

ты видел это большинство? Там несколько сотен статей, а преступления, за которые надо преступнику голову отрывать можно самостоятельно перечислить и сотни не набрать

Ок, отвечаю:

И поэтому его надо выпустить?

Нет, но за примерное поведение - вполне можно.

Если бы он отсидел неделю, ты бы тоже сказал «он отсидел, выпускайте»?

Неделя - мало. Должна быть какая-то минимальная планка. Например, 20% от назначенного срока.

Должна быть какая-то минимальная планка. Например, 20% от назначенного срока.

насколько мне известно - она есть, но её размеров не знаю. эту планку можно перешибить только амнистией, которая умеет освобождать прямо в зале суда

потому что у нас фемида натурально слепая. ей сказали, что мошенник -

она его в тюрягу. Сказали бы, что псих - упекла бы в дурку, но ей не

сказали.

Ну это не совсем так. Я служил в военной прокуратуре. Не знаю как в гражданской, но там очень серьёзно относились к вопросу вменяемости - как начиналось уголовное дело - сразу запросы в ПНД, наркологам, если есть какие-то подозрения - медицинские экспертизы. Короче, строго всё.

А по сабжу - меня удивляет, что он называл себя Христом и брал деньги.

>> Если бы он отсидел неделю, ты бы тоже сказал «он отсидел, выпускайте»?

Неделя - мало. Должна быть какая-то минимальная планка. Например, 20% от назначенного срока.

Понятно. Я же считаю, что за его дела планка должна быть 50% как минимум.