LINUX.ORG.RU

УРРРА!!! Наконец-то!!!

Теперь нужно дождаться пока Android обойдет iPhone по количеству мобильного интернет трафика.

mono ★★★★★
()

> Linux(Android)

Правильнее было бы «Androd (Linux)» или вообще слово Linux убрать, смысле в нем не много.

Relan ★★★★★
()

*бьет в походный барабан, чеканя шаг

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от o4kareg

+1

> Хорошая платформа, перспективная.

IPhone OS действительно перспективная платформа. И непросто хорошая, а отличная!

Apple-ch ★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Правильнее было бы «Androd (Linux)» или вообще слово Linux убрать
А что у андроида уже не линуксовое ядро?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

>это не сарказм
Извиняюсь. Не так понял.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

grim> А что у андроида уже не линуксовое ядро?

Следуя такой логике у Windows 9x ядром является не kernel32.dll, а io.sys .

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Следуя такой логике у Windows 9x ядром является не kernel32.dll, а io.sys .
А кто это такие?
Они что не от майкрософт?

Когда дебиан построили дистрибудив на ядре нынче покойной опенсолярис, кто-то назвал его линукс?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

>> Правильнее было бы «Androd (Linux)» или вообще слово Linux убрать

А что у андроида уже не линуксовое ядро?

Линуксовое, только оно зарыто так глубоко, что это не имеет значения.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Linux не ОС.

После прочтения этого (http://ru.wikipedia.org/wiki/Android#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0), я Android вообще на за Linux не считаю.

Такие статьи огорчают только тех, кто до сих пор считает Linux операционной системой.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Linux не ОС. от Camel

> Такие статьи огорчают только тех, кто до сих пор считает Linux операционной системой.

Вам нравится, когда Linux пихают во всякое дерьмо? Мне нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне плевать.

Вам нравится, когда Linux пихают во всякое дерьмо? Мне нет.

Мне плевать когда Linux пихают во всякое дерьмо. Мне не плевать, когда у для хороших программ не предусматривают возможность работы в GNU/Linux.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Линуксовое, только оно зарыто так глубоко
Это как понимать?
А в Дебиане оно не зарыто под слоями userspace программ?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вам нравится, когда Linux пихают во всякое дерьмо? Мне нет.
Как хорошо, что ваше мнение ничего не меняет.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вам нравится, когда Linux пихают во всякое дерьмо? Мне нет.

Открытая, рабочая платформа, что не так? Проприетарщину можно ручками выпилить.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Линуксовое, только оно зарыто так глубоко, что это не имеет значения.

Видать кто-то не особо понимает, что такое ядро и операционная система в узком смысле этого слова.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Открытая, рабочая платформа, что не так? Проприетарщину можно ручками выпилить.

Это не приемлемо. Так не должно быть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Это не приемлемо. Так не должно быть.

Зачем тебе свободная и открытая система, если тебе ее переделать лень? И назови полностью свободную мобильную платформу.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> И назови полностью свободную мобильную платформу.

http://wiki.openmoko.org/wiki/Distributions

Их достаточно, только из за тивоизации их портировать, по сути, некуда.

И вообще от чего такие вопросы возникают? Да, даже, если бы и не было... Вы же не купите машину, у которой 3 колеса, так почему оправдываете Google, iPhone?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>И вообще от чего такие вопросы возникают? Да, даже, если бы и не было... Вы же не купите машину, у которой 3 колеса, так почему оправдываете Google, iPhone?

Каких 3 колеса? Устройство работает, что не так то?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

То, что нет полностью свободной платформы. Кроме OpenMoko. Это ненормально. Хоть вы всегда оправдаете производителя. Но (внезапно?) это он должен подстраиваться под нас, а не мы под него.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>То, что нет полностью свободной платформы. Кроме OpenMoko. Это ненормально. Хоть вы всегда оправдаете производителя. Но (внезапно?) это он должен подстраиваться под нас, а не мы под него.

Фанатики <0.5% рынка. А берешь андроид и ручками убираешь закрытые компоненты, прикинь он будет по прежнему работать. Что не так? Для чего свобода и открытость тогда нужны? можешь сказать?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Для чего свобода и открытость тогда нужны?
А, уже не нужны стали?

можешь сказать?


Могу сказать то, что фанатиков всегда всё устроит. Они не видят недостатков любимой продукции и признавать их не стремятся. Моя позиция такова - раз не хотят делать, то что мне нужно, так пускай сами используют свои поделия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А, уже не нужны стали?

Но тебе лень выпилить самому проприетарщину, изменить состав прошивки. Зачем тебе открытость?

Могу сказать то, что фанатиков всегда всё устроит. Они не видят недостатков любимой продукции и признавать их не стремятся. Моя позиция такова - раз не хотят делать, то что мне нужно, так пускай сами используют свои поделия.

Ты не поверишь, твое мнение почти никого не интересует.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Но тебе лень выпилить самому проприетарщину, изменить состав прошивки. Зачем тебе открытость?

Меня неустраивает, что кроме андроида я туда ничего не смогу поставить. Вот, когда смогу - поговорим.

Ты не поверишь, твое мнение почти никого не интересует.


Вот я представляю... Производители автомобилей перестали слушать покупателей и стали выпускать автомобили, где 3 колеса. Покупатели, руководствуясь тем, что больше ничего нет стали ездить на трехколесных авто. Круто, мыши плакали, да кололись.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Меня неустраивает, что кроме андроида я туда ничего не смогу поставить. Вот, когда смогу - поговорим.

Чем тебя андроид не устраивает? А если выпилить проприетарщину? А уверен, что не можешь? Частенько ставят на мобилы обычные линаксы.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вот я представляю... Производители автомобилей перестали слушать покупателей и стали выпускать автомобили, где 3 колеса. Покупатели, руководствуясь тем, что больше ничего нет стали ездить на трехколесных авто. Круто, мыши плакали, да кололись.

Дело в том, что таких как ты, которых не устраивает андроид единицы. Он всех устраивает, и всех радует, понял мысль? Или ты реально думаешь, что высказал мнение тысяч, десятков тысяч своим негодованием?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Чем тебя андроид не устраивает?

Тормозное гумно. Не тормозит только на дорогих железках.

А если выпилить проприетарщину?


Тормозить не перестанет.

А уверен, что не можешь?


Тивоизация же. На N900 смогу правда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Я это прекрасно понимаю. Но смотреть на других... Зачем?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вам нравится, когда Linux пихают во всякое дерьмо?

Пусть пихают хоть в тивоизированные фаллоимитаторы, мне не обидно.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

>> Линуксовое, только оно зарыто так глубоко

Это как понимать?

А в Дебиане оно не зарыто под слоями userspace программ?

В Андроиде модифицированное линуксовое ядро вместе с самопальной libc и Dalvik VM. Получилась система, которая не имеет почти ничего общего с десктопными системами, т. к. все три базовых компонента нестандартны и заменить их на обычные нельзя. Поэтому не вижу смысла акцентировать внимание на том, что в основе там линукс. Что пользователям, что разработчикам от этого факта ни холодно, ни жарко.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Поэтому не вижу смысла акцентировать внимание на том, что в основе там линукс.

Ты не видишь, другие видят.

Что пользователям, что разработчикам от этого факта ни холодно, ни жарко.

Разработчикам чего? Как минимум драйверный API там линуксовый, API ядра тоже.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>В Андроиде модифицированное линуксовое ядро вместе с самопальной libc и Dalvik VM
Ну и поставьте туда обычную.
В чём проблема

Получилась система, которая не имеет почти ничего общего с десктопными системами

Немудрено - это ведь сотовик.

заменить их на обычные нельзя

Почему?
Исходники открыты. Разлоченные модели продаются.

Поэтому не вижу смысла акцентировать внимание на том, что в основе там линукс

Так и не акцентируйте.
А те кто видит смысл будут. Всего делов-то.

то пользователям, что разработчикам от этого факта ни холодно, ни жарко.

Здесь вы меня потеряли. Наверное мой русский совсем устарел :(

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Поэтому не вижу смысла акцентировать внимание на том, что в основе там линукс.

Ты не видишь, другие видят.

Да я, в общем-то, никому своё мнение и не навязываю.

Что пользователям, что разработчикам от этого факта ни холодно, ни жарко.

Разработчикам чего? Как минимум драйверный API там линуксовый, API ядра тоже.

И что, много для Андроида сторонних драйверов написано? :)

Relan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.