LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[torrent][linux][ненависть]я негодую!

 , ,


0

0

Приветствую вас обитатили лора!

Собственно вчера проводил эксперемент по выбору torrent клиента. Уловия: канал 10 мбит, лан, нат.

Клиенты:

KTorrent

Transmission

Deluge

QBitTorrent

RTorrent

И знаите какой из них раздаёт лучше всего?

Никакой! Ни кто не смог сравниться с uTorrent запущенному через wine!

Вобщем я негодую!


Ждем графики в стиле фороникс

michwill ★★★★★
()

Поциент ниасилил настройку KTorrent.

P.S. Правда, я не пробовал uTorrent 2.0 и KTorrent 4.0, но 1.8 раздавал меньше, чем KTorrent 3.3

redgremlin ★★★★★
()

> Ни кто не смог сравниться с uTorrent запущенному через wine!

это говорит только о том что у всех твоих пиров uTorrent. Небось порнуху и пиратскую винду качаешь? Качай Debian-овские DVD и пиратский RHEL — там будет совсем другой контингент.

pupok ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> Поциент ниасилил настройку rtorrent.

fixed.

пора вылезать из криокамеры. Чего такого умеет rtorrent чего не умеет демон deluge или bitflu?

pupok ★★
()

И да, юзаю трансмиссию, ни разу не было поводов жаловаться. Качает и раздает на полной скорости (которую позволяет мой канал).

pevzi ★★★★★
()

>И знаите какой из них раздаёт лучше всего?

Знаем, transmission

И знаите


ну ты понел.

lexxus-lex ★★★
()

Во-первых, большинство пиров использует uTorrent. Т.е. несмотря на то, что протокол один, реализация одна и та же, что может повлиять.
Во-вторых, есть вероятность, что uTorrent использует какие-нибудь нестандартные модификации протокола при передаче данных на другой uTorrent. Мало ли что там внутри. Сорцы закрыты ведь.
В-третьих, из этого списка только uTorrent поддерживает uTP. Скорее всего из-за этого. Ещё uTP поддерживают KTorrent 4.0 (местами криво) и вроде бы была ветка с uTP в svn libtorrent'а.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

Немного не так сказал в первом пункте. Речь о том, что часто бывает, что одинаковые реализации работают между собой гораздо лучше, нежели разные.

h31 ★★★★
()

Вы, батенька, не знали о настраиваемости Ktorrent? Советую, плюшек там больше, чем в uTorrent.
Хотя сейчас пользуюсь Transmission, ибо полегче %)

dogbert ★★★★★
()

Ну пользуйся, фигли. Как думаешь: для чего WINE придумали? ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>А чоэто?
Если говорить грубо, то это штуковина, которая позволяет обходить часть NATов и фаирволлов. Даже если у тебя нету оных, то они могут быть у других. Плюс благодаря UDP торренты не будут так сильно отбирать канал у браузеров и прочих сетевых приложений.

А кто из этого списка работает на либторрент?

qbittorrent и deluge. В rtorrent используется другой libtorrent, свой. Я немного запутал с названиями, ну ладно.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> Чего такого умеет rtorrent чего не умеет демон deluge или bitflu?

Наиболее гибкий, непрожорливый и вебуй-совершенный клиент.
Легенды об отсутствии DHT, PeX и uTP придумали неосиляторы, т.к. в последней версии есть все.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

>Плюс благодаря UDP торренты не будут так сильно отбирать канал у браузеров и прочих сетевых приложений.

man tc

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pupok

>Чего такого умеет rtorrent

Перемещать загружаемый торрент, создавать группы торрентов, запускать скрипт после загрузки торрента и т.д., что умеет KTorrent

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

> Ktorrent? Советую, плюшек там больше, чем в uTorrent.

ошибаешься, вообще-то. Но это не суть важно ибо ТС просто тролль.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от LokiAs2

transmission, ktorrent, qbittorrent и еще несколько клиентов работают через libtorrent-rasterbar, которая по фичастости давно обошла uTorrent. Внезапно.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> давно обошла

Может тогда у нашего поциента дебиан стейбл?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

>Если говорить грубо, то это штуковина, которая позволяет обходить часть NATов и фаирволлов. Даже если у тебя нету оных, то они могут быть у других. Плюс благодаря UDP торренты не будут так сильно отбирать канал у браузеров и прочих сетевых приложений.

Так таки udp? И это не штуковина, а протокол сетевого уровня.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Наиболее гибкий, непрожорливый и вебуй-совершенный клиент.

rutorrent:


???
ничего что он за собой тащит апач и php?

pupok ★★
()
Ответ на: комментарий от pupok

Ты так говоришь, словно апач и php так много жрут оперативки.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Почитал в вики. Оказывается, его можно прикрутить и к lighttpd, который у меня и так стоит. Попробую значит.

pevzi ★★★★★
()

>Ни кто не смог сравниться с uTorrent

У меня даже под виндой halite подчистую уделывает utorrent

devl547 ★★★★★
()

В большинстве случаев зависит от настоек. например проброс порта через upnp, настройка колличества слотов на отдачу и т.д.

всё всё всё это есть в кторрент. Скорее всего вы просто сравнили не торрент клиенты, а их дефолтные настройки. кторрент рулит и педалит в полный рост.

Borman3000
()
Ответ на: комментарий от devl547

за utorrent кстати замечен кривой подхват сидов. У меня знакомый виндузятник там ничем не полечил. Ему приходится рестартить его чтобы начать качать. Специффичная проблема, обновлениями и сносами конфигов почему-то не лечилась.

Borman3000
()

Ни кто не смог сравниться с uTorrent запущенному через wine!

Тотальная безграмотность намекает.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

transmission, ktorrent, qbittorrent и еще несколько клиентов работают через libtorrent-rasterbar

Это не так. Transmission и Ktorrent используют свои реализации.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pupok

> ничего что он за собой тащит апач и php?

lighttpd/cherokee религия запрещает юзать?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Это не так. Transmission и Ktorrent используют свои реализации.

Статично вкомпиленный libtorrent-rasterbar в некоторых дистрах, да.

pekmop1024 ★★★★★
()

Ниасилятор детектед.
//P.S. Юзаю рторрент на хедлес машине с wTorrent в виде UI. Доволен.

NuclearPhoenix
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

libtorrent-rasterbar
Размер установленного : 17284,00 K

ktorrent
Размер установленного : 15180,00 K

Это Арч. Что может быть красноречивее? Кстати, libtorrent-rasterbar здесь идёт отдельным пакетом.

Axon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.