да. Mac OS X.

Колибри?

HURD?

HURD, не? Но таки требование «жить и работать» очень жёсткое. Ещё есть MINIX3.

Haiku?

MS-DOS 6.22

Windows Maximal Extended Edition.

Solaris?

Kolibri, Haiku, OpenSolaris. Как-то так.

Пробовал Haiku - вполне себе система, жить можно. Мне даже понравилась.

>гнутых чертей
так бздунов еще никто не оскорблял :)

ReactOS же.

В гугле/википедии уже забанили?

А ведь черти то и вправду не гнутые

>>гнутых чертей

так бздунов еще никто не оскорблял :)

правильно будет «бздутых чертей»?

>Mac OS X
Жирная и ставится на обычный x86 только через задницу.

Колибри

Очень сырая, у них там, помнится, гуй работал только через пень-колоду, и то с танцами вокруг.

HURD

Его уже двадцать лет допилить не могут.

Haiku

Что-то похожее на идеал, только вот меня смущает наследие BeOS, которая уже совершеннолетняя. Кажется, они до сих пор поддерживают бинарную совместимость с софтом десятилетней давности? Даже битые окошки плохо переваривают софт '99.

MS-DOS 6.22

Windows Maximal Extended Edition.

Очень смешно. Нет, правда.

OpenSolaris

Спасибо, хорошая идея.

ReactOS

Окошки без стекол. Кому они нужны?

Отношение поддерживаемого хайкой оборудования к существующему (даже конкретно у меня) стремится к нулю.

http://web.syllable.org/pages/index.html

Ну не знаю, 5 системников, 2 ноута - почти все поддерживается.

Phantom Operating System

Ну а что же ты хочешь? Это не так просто же. Все-равно ребята молодцы! Еще вон щас прочитал, что двое русских туда Qt портанули - прикольно, теперь приложений больше будет.

Inferno, Plan9

eComStation

Однозначно Haiku. Она на особом подъеме сейчас.

P.S. http://ru.ecomstation.ru/showarticle.php?id=126

Это OS/2. Нарывал в интернете форум, где до сих пор обсуждается десктопное применение OS/2. Вообщем такая секта, что никаким линуксоедам/бздунам не снилась.

OS/2 aka eComStation, для тонких ценителей - QNX Neutrino aka Momentics.

QNX - кстати неплохая вещь.

AmigaOS, но разработчики плавают пузом кверху.

+100500 :)

А откуда у них исходники полуоси?

Plan9 - http://plan9.bell-labs.com/plan9/

Соглашение с IBM :)

Я таки стесняюсь спросить, где вы прочитали в сабжевом посте слово исходники? Или хотя бы откуда такой вывод, что я говорил про исходники.

ИМХО ibm тупо слила исходники аффилированным лицам, для получения теми профита. Как тебе известно ibm отказалась открывать исходники, сославшись на чужие патенты и отсутствие экономической выгоды этого.

MenuetOS

SGI IRIX???
УЙ имеется, Инвентор есть, заместо диспетчера устройств пойдет.

>Я таки стесняюсь спросить, где вы прочитали в сабжевом посте слово исходники? Или хотя бы откуда такой вывод, что я говорил про исходники.

ИМХО ibm тупо слила исходники аффилированным лицам, для получения теми профита. Как тебе известно ibm отказалась открывать исходники, сославшись на чужие патенты и отсутствие экономической выгоды этого.

все-все. успокойтесь. разобрался.

A2, она же «Bluebottle»

Придумываете что будете писать в сочинении «как я провел лето»?

>Кажется, они до сих пор поддерживают бинарную совместимость с софтом десятилетней давности?
Это типа плохо? Кстати, линукс тоже поддерживает бинарную совместимость с софтом десятилетней давности.

Когда ж уже РусОС упомянут? :)))

З.Ы. SkyOS? AROS?

З.З.Ы. а вообще: http://wiki.osdev.org/Projects

Plan9

РусОС же!
http://www.rus-os.narod.ru/

man haiku

Что-то похожее на идеал, только вот меня смущает наследие BeOS, которая уже совершеннолетняя. Кажется, они до сих пор поддерживают бинарную совместимость с софтом десятилетней давности? Даже битые окошки плохо переваривают софт '99.

Гибридное ядро, bfs, единство, активное развитие - плюшки haiku. минусы - отсутствие офисного софта и непривычный интерфейс.

из всего перечисленного только Plan9 достойна изучения

PlanB/Octopus lsub.org

Плюсую

Можешь даже не пытаться. Съезди на дачу лучше.

Операционная система УжОС (UzhOS)

http://www.uzhos.h12.ru/

http://versii.org/2007/06/08/alksos/

Ну не знаю, 5 системников, 2 ноута - почти все поддерживается.

Почти все - это что? У нее же даже, емнип, поддержка WPA только-только появилась. Не, не взлетит.