LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Обильное слюноотделение] Нетбук на PowerPC


0

0

Кто там хотел нетбуков на !x86 и с убунтой на борту?

http://hard.compulenta.ru/531887/

Ъ

Объём оперативной памяти ограничен 256 Мб; в качестве накопителя применён флеш-модуль на 16 Гб. Дисплей LinkBook имеет диагональ 8,9 дюйма и обладает разрешением 1024×600 пикселов.

В арсенале мини-компьютера — веб-камера, Ethernet-адаптер, контроллер беспроводной связи Wi-Fi, а также 3G-модем. Для подсоединения периферийных устройств предусмотрено два USB-порта.

LinkBook функционирует под управлением операционной системы Link OS на базе дистрибутива Ubuntu Linux со специально доработанным интерфейсом. На ПК предустанавливаются медиаплееры, пакет OpenOffice.org, социальные инструменты и пр.



Последнее исправление: gogi (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NuclearPhoenix

> Только если снести гном и впендюрить нормальный тайловый wm

fixed

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NoMad

> Так а столлманоугодный Lemote с доставкой сколько стоит? Его хоть кто-то купил из местных?


http://hackable-devices.org/products/product/lemote-yeeloong-8089-a-notebook/

http://hackable-devices.org/products/product/lemote-yeeloong-8089-a-notebook/

http://hackable-devices.org/products/product/lemote-yeeloong-8101b/

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тот что с 10" няшный, но, наверное, дешевле x86 купить, чем его.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Почти половина объема кода ядра — драйвера устройств. Еще четверть — поддержка аппаратных архитектур. Ядро не толстое. Оно в меру упитанное.

Я не про ядро, к ядру я претензий не имею. Я про юзерспейс.

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> Я про юзерспейс.

Если для вас GNU/Linux = Ubuntu, то да, юзерспейс никудышный. А если нет, то в чём проблема?

Deleted
()

Чемодан->ebay->powerbook g4. Цена вопроса - 300$.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Deleted

да, в принципе и в две сотни можно уложиться

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Если для вас GNU/Linux = Ubuntu, то да, юзерспейс никудышный. А если нет, то в чём проблема?

Да какая разница? у меня дебиан с xfce4, если вас интересует десктоп. Но я говорю «вцелом», об идеологии написания юзерспейс-кода, о том что все программы щас жрут оперативку не хуже чем винда, а многие (ООо в частности) ещё и глючат больше чем винда.

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Да, покажите мне флэш под power pc и linux

Ссылка выше.

Оно уже не валится при просмотре видео? И то славо богу

сколько процентов они реализвоали? 20-30%?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Он по крайней мере еще лет 10 проработает

Пыльный, купленный непонятно у кого? Сами за таким работайте, фанатики.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что можно. Пользоваться. На 1/10 сайтов? Зачем он тогда такой нужен?

Да. И powerbook'и очень живучи. У моего знакомого крепление крышки треснуло и развалилось от того, что ноут носили за крышку. Вроде ASUS был

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> На 1/10 сайтов?

Ну хоть на ютубе. Всё лучше, чем ничего.

Зачем он тогда такой нужен?


А я говорил, что флеш нужен?

И powerbook'и очень живучи.


Ну и что? Чем хуже православный YeeLoong 8101b? У RMS пока не сломался вроде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ну хоть на ютубе. Всё лучше, чем ничего.

Да не спорю что лучше, чем ничего. Но не надо говорить, что это замена flash.

Чем хуже православный YeeLoong 8101b? У RMS пока не сломался вроде.

Если это, что я думаю, то всем - хотя бы более хрупки

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Но не надо говорить, что это замена flash.

Бздуны вон gnash юзают и говорят, что замена :3

Если это, что я думаю, то всем - хотя бы более хрупки


Допустим, потому как в руках я его не держал. А по характеристикам?
http://unixforum.org/index.php?s=2a85b3eb66538898bd3e8aa619c93545&showtopic=1...
Неплохо же, вроде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да я не говорю, что плохо. Только последнии powerbook'и лучше и быстрее

Да и mips на 900Mgh меня не впечатляет. Хотя на 20 Mgh в emacs'е работать было можно - но тормозил безбожно.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я говорил начать

А ноутбук для меня не может быть полноценным компьютером

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> PPC на равных частотах как правило значительно производительнее нижней категории х86.

Power 6 5ГГц менее производительный чем Xeon 2.5 Ггц. Факт.

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

> честно говоря, решений на arm'е даже с 512МВ мне на глаза не попадалось
AI TouchBook?

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.