LINUX.ORG.RU

Кактус.

Deleted
()

Ага. А где-то с час назад я сказал, что они сильно подтянули стабильность (= Надо было помалкивать, наверно.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

форум в конференцию переедет?

Не знаю, мне кажется не опустеет.

hibou ★★★★★
() автор топика

[20:49:34] <BrainFuckеr> uptime ya.ru
[20:49:34] <avizor> BrainFuckеr: ya.ru работает без остановок 2 года 9 месяцев 1 день 14 часов 22 минуты 55 секунд

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от GotF

Ага. Но все-равно. Даже аська себе такого не позволяла.

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

Речь о джаббер-сервере же.

[20:59:15] <BrainFuckеr> version ya.ru
[20:59:16] <avizor> BrainFuckеr: на ya.ru запущен yabberd 1.0 (unix/linux 2.6.24)

firestarter ★★★☆
()

у меня маршрут до jabber.ru отвалился

[(21:09):artem@darkmachine:~ ] traceroute jabber.ru
traceroute: Warning: jabber.ru has multiple addresses; using 77.88.57.178
traceroute to jabber.ru (77.88.57.178), 64 hops max, 40 byte packets
 1  213.156.210.222 (213.156.210.222)  0.495 ms  0.464 ms  0.393 ms
 2  213.156.211.186 (213.156.211.186)  2.264 ms  1.698 ms  2.529 ms
 3  805.ge-1-3-0.cr-gst43.kraft-s.net (62.69.0.6)  1.720 ms  2.488 ms  2.286 ms
 4  ryazanov-smr-ix.yandex.net (193.232.135.33)  3.440 ms  2.320 ms  2.032 ms
 5  korolev-vlan3063.yandex.net (213.180.208.118)  21.492 ms  21.747 ms  22.444 ms
 6  hummer-vlan601.yandex.net (77.88.16.60)  29.952 ms  22.299 ms  22.211 ms
 7  l3-red-eto1.yandex.net (213.180.213.36)  22.967 ms  23.569 ms  23.184 ms
 8  * * *
 9  * * *

а с Волгателекома нормально

[(21:10):artem@www:~ ] traceroute jabber.ru
traceroute to jabber.ru (77.88.57.177), 30 hops max, 40 byte packets
 1  88.200.129.225 (88.200.129.225)  0.831 ms  0.829 ms  0.819 ms
 2  75.234.80-157.samtel.ru (80.234.75.157)  1.033 ms  2.515 ms  2.506 ms
 3  75.234.80-134.samtel.ru (80.234.75.134)  1.753 ms  1.745 ms  1.736 ms
 4  ryazanov-smr-ix.yandex.net (193.232.135.33)  1.692 ms  1.693 ms  1.683 ms
 5  korolev-vlan3063.yandex.net (213.180.208.118)  20.392 ms  21.129 ms  21.123 ms
 6  hummer-vlan601.yandex.net (77.88.16.60)  21.113 ms  21.423 ms  20.907 ms
 7  l3-red-eto1.yandex.net (213.180.213.36)  89.103 ms  77.910 ms  77.896 ms
 8  l3-ugr2-red.yandex.net (213.180.213.35)  28.417 ms  28.420 ms  28.398 ms
 9  calcium-vlan902.yandex.net (77.88.56.207)  28.360 ms  28.351 ms  27.583 ms
10  tortois.yandex.net (77.88.57.177)  28.336 ms  27.680 ms  28.439 ms
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> Поднимался, давно пора сделать.

не надо. Публичных серверов и так достаточно, а с привязкой к аккаунту он тем более не нужен

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

Делая xmpp здесь логично привязать учётные записи к нику. Но ники здесь регистрозависимы, тогда как имена учётных записей xmpp регистронезависимые. Другими словами, я смогу зарегистрировать здесь ник Spunky и у нас будет один джаббер на двоих.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Это ты так тонко призываешь всех желающих ити в linux-talks@comference.jabber.ru ?

SV0L0CH
()
Ответ на: комментарий от JB

>не надо. Публичных серверов и так достаточно, а с привязкой к аккаунту он тем более не нужен

Это кто так решил? Реквестирую голосование нужен или не нужен.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Следовательно к никам здесь привязывать учётную запись xmpp нельзя. Логично? :)

К никам ее привязать нельзя по другой причине.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>ну назови хотя бы две веских причины в пользу жаббер сервера на лоре

1. понты

2. фалометрия

этого разве не достаточно?

SV0L0CH
()
Ответ на: комментарий от JB

1. ГПЛ-но. 2. Удобно. 3. И да, можно наработать всяких жаберплугинов, если извратиться и скрестить движок с жабером. Таки что лор что жабарь открыты.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

тем что это средство общения, и с игнором там проблематично бывает, по поддержке на стороне сервера

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

>Но ведь я буду против!

да кто тебя спрашивать то будет? :)

SV0L0CH
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> 1. ГПЛ-но. 2. Удобно. 3. И да, можно наработать всяких жаберплугинов, если извратиться и скрестить движок с жабером. Таки что лор что жабарь открыты.

я просил веские причины, а не высосанные из пальца :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>ну назови хотя бы две веских причины в пользу жаббер сервера на лоре
Срачи будут проходить быстрее и решительнее, работы модераторам меньше, нацпол можно будет сразу переносить в соответствующую конференцию, а также ЛОР будет сложнее выгуглить по словосочетанию «анальное рабство».

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

Против чего? Того что нельзя привязывать джаббер к нику?

Два пользователя не зная друг о друге в разное время независимо завели схожий ник различающийся регистром. Кому будет принадлежать джаббер?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Срачи будут проходить быстрее и решительнее, работы модераторам меньше, нацпол можно будет сразу переносить в соответствующую конференцию, а также ЛОР будет сложнее выгуглить по словосочетанию «анальное рабство».

это можно и без установки жаббер сервера на лор сделать. Вон в linux-talks@c.j.r например можно зайти с любого jid'а и троллить почти на любые темы

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Хорошо быть неуловимым Джо. )

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

У меня был клон. Который даже успел какую-то гадость написать. Давно дело было. Клона быстро забанили (уже удалили? на ЛОРе были чистки?), но регистрозависимость не поправили.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

предлагаю нарушить патенты компании Микрософт, и писать spunky~1 :)

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>я просил веские причины, а не высосанные из пальца :)

Популяризация ЛОРа не? :)

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

может у этих акков владелец - один человек, который менял написание ника в соответствии со своими меняющимися пристрастиями. Вроде ведь можно, да?

spunky ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.