[ДТ] [татупед] Новый закон о «мигалках» обвиняет во всем пешехода

>Всё ещё проще, строить дороги, делать выделенные полосы для спецтехники и общ транспорта и такие драконовские законы не понадабятся.

А может просто бить по мордам тех кто не пропускает пешеходов? Ты даже о такой штуке как «подземный переход» не вспомнил. Воистину, пары бензина вызывают деградацию мозга

> А может просто бить по мордам тех кто не пропускает пешеходов? Ты даже о такой штуке как «подземный переход» не вспомнил. Воистину, пары бензина вызывают деградацию мозга

А так-же бить по морде пешеходов, которые лезут напролом через дорогу там, где им это оказалось удобно.

P.S. Сам всегда, без каких-либо исключений, пропускаю пешеходов, которые идут по переходу. А тех баранов, кто прет где попало — стараюсь припугнуть, проезжая мимо него не снижая скорости (обычно получается так, что со спины), выжимаю сцепление и газ в пол.

>(при усолвии, что будет достаточно камер и свидетелей вокруг, что-бы их всех не успели перебить и запугать).

Камеры имеют волшебное свойство ломаться как раз перед подобными случаями

Просто дело в тоне ixrws. Дороги строить надо, да, но кроме дорог есть еще школы, больницы, ЖКХ (кстати, через 10-15 лет ДС рискует превратиться в болото так как вместо ремонта труб предпочитают поднимать давление (чуть кстати не покрошив на водозабор приобский заповедник). Только не говорите что в бюджете ДС мало денег.. На дороги же находят

Скорее всего готовятся к массовым беспорядкам.

Будут давить людей камазами с мигалками, во избежание смены власти. Другой причины не вижу, ибо раньше и без этого жили.

Все надо. Но транспорт - это основа экномики. Без транспорта, без нормальных дорог, все остальное - встанет. Другой вопрос в том, что на дело идет максимум 10-20% денег, выделяемых на дорожные работы, остальное — оседает на разных уровнях распиливания.

Ога, лучше танк с мигалкой, и в толпу его.

Нужно машины вообще в туннели под землю убрать. А город пусть будет для велосипедистов и пешеходов.

Танк с топкой? )

Согласен.

Средняя скорость авто в городе - 14 км/ч. У велосипеда - как минимум не меньше. И к дорогам требования не такие жёсткие - чиновники смогут ещё больше воровать. И велосипедистам профит, и чиновникам!

>Но транспорт - это основа экномики.

Основа экономики - железнодорожный и морской транспорт. Доля автотранспорта меньше 10% а шума как будто все 259%

Не велик девочку не посадишь да и сидение не раскладное, не на раме же трахаться

Средняя скорость авто в городе - 14 км/ч. У велосипеда - как минимум не меньше.

Такое ощущение, что в этом треде один я постоянно живу в россии, а остальные наблюдают за происходящим из калифорнии.

Основа экономики - железнодорожный и морской транспорт. Доля автотранспорта меньше 10% а шума как будто все 259%

На расстояниях <1000km грузовикам нет равных по дешивизне. В том же сша доля автотранспорта явно больше 10% (данные не могу найти, к сожалению).

Велосипедисты обычно в маленьких городах рассекают и там у велосипеда преимущество в скорости парковки =))

В США очень хреновые железные дороги ^_^

Велосипедисты обычно в маленьких городах рассекают и там у велосипеда преимущество в скорости парковки =))

Я к тому, что в большей части страны полгода морозы.

В США очень хреновые железные дороги

Может, просто в них нет необходимости, при наличии охрененных автодорог?

В США Железные дороги гораздо меньше развиты чем у нас. В нашей стране на такие расстояния железной дороге равных нет.

В нашей стране на такие расстояния железной дороге равных нет.

Ясен пень, если у нас нормальных дорог-то и нет, а на востоке нет вообще никаких :)

Тут еще и исторические причины. Но в России с ее расстояниями ЖД - самое оно.Сравни и посчитай сколько состав тянет и сколько грузовиков надо. Средний такой составчик - 60-80 вагонов. Думаю даже 1 вагон будет больше 1 фуры. И пересчитай все на бензин и киловаты электричества.

Большинство дорог у нас электрифицированы, ну там, где не электрифицированы, там на мазуте.

>Может, просто в них нет необходимости, при наличии охрененных автодорог?

Как раз наоборот, читай «мое открытие Америки» Маяковского. Проблема ж/д в пиндостане - отсутствие централизации из-за чего возникают большие лаги и дешевле летать самолетиками чем ездить поездами

>Я к тому, что в большей части страны полгода морозы.

Часть зимы проблематично ездить и на машине

За МКАДом чиновников с мигалками тупо нет...

Маяковского
Маяковского
Маяковского
Маяковского

Некоторые вещи никогда не меняются, но не настолько же :)

> Вот в том и дело, что он им не нужен. Это вообще-то работа всего лишь. А не каста.

Теоретически - да, фактически - не всё так просто. Это как показатель «я могу себе позволить». В моём городе мигалок не замечал, но сама идея гнусная. Тот же «великий режиссёр» ездит с мигалкой. Зачем она ему? А ни зачем, просто «я могу себе позволить» :-)

Пруф: http://tinyogg.com/watch/8NjEP/ http://tinyogg.com/files/8NjEP.ogv

Ах он сволочь, пойду в хоз маг за урановым ломом, кидать ему в лобовое

>А тех баранов, кто прет где попало — стараюсь припугнуть

Однажды тебе это аукнется, не обрадуешься.

А че такого, «я просто нажал газу, что-бы ехать быстре»?

А вот бараны, кто прут не на переходе, им да, акунется, многим, т.к. хорошо, когда барана успеваешь заметить, а то бывают прут, вообще пофиг на все, в итоге в /dev/null себя отправляют.

Наивный. Если ты кого-то этим выпендрёжом собьёшь, уверен, что проблем не будет?

может такое быть, что и не будет. Ситуации бывают разные. Поведение водителя и показания свидетелей - тоже.

Может — не может, зачем себе создавать дополнительные проблемы? Даже если они не 100% что возникнут.

:) Может и такое быть, что, напугав нерадивого педестриана, он наставит его на путь истинный (перехода через дорогу), чем спасёт ему жизнь.

А если ещё ему угрожать оружием, то это ещё больше поможет, ага. Вы не о пешеходе беспокойтесь, спасители, а о себе :}

Это как я его собью? оНо раком попятится мне под колеса?

Читай внимательнее.. Со спины, значит чел уже пересек ту полосу, по которой я еду, и находится либо на тратуаре/разделительном островке, либо на полосе, где нет машин других. От рыкания, которое раздастся резко сзади, ему ниче не будет в принципе, кроме грязных трусов.

Или ты таки думаешь, что я прибавляю газу, что-бы разогнаться, когда вижу, что парнокопытный прет где не нужно, прямо на него держа курс?Не-не, чисто резким рыком движка пугаю, машина движется накатом на выжатом сцеплении, и траектории уже разминулись с парнокопытным, ему ничего не угрожает.

И таки да, считаю что если хотя-бы некоторые полудурки после такой профилактики начнут ходить по переходам, то это уже неплохо.

> Вы не о пешеходе беспокойтесь, спасители, а о себе :}

В первую очередь о себе и думаем. У пешехода ОСАГО нет, кто мне платить будет за помятые бампер/капот, потрескавшееся лобовое, если я по вине парнокопытного, его таки собью? А через суд, с родственников погибшего сложно выбить. Хотя ладно, у меня КАСКО, но оно ведь не у всех есть.

Обычно у каждого есть бумажка, что это сувенирное изделие.

Резкие движения чреваты. Вот окажется там ещё одно «копытное» и привет ромашке. Или на дорого только 1 пешеход остался?

Вы не думайте. Я оцениваю, кто где как идет, итп. «рычу» когда человек уже в безопасной зоне, ни кого не вытолкнет на проезжую часть, и сам не попадет ненароком под другие колеса.

Надейся, что случайностей не бывает :}

> Надейся, что случайностей не бывает :}

Если и случится - это будет вина пешехода, т.к. я могу сказать что просто, увидел копытное, тормозил на 4-ой, не меняя передачи, и нужно было переключится уже на первую/вторую, переключился с перегазовкой, а олень испугался. (А я всегда в низ с перегазовкой).

>это будет вина пешехода

Это вы уже в суде объяснять будете.

> Это вы уже в суде объяснять будете.

Запросто. В 99.9% процентах судов, когда пешеход сбит на проезжей части но не на пешеходном переходе, выигрывает водитель, да так, что оставляет за собой еще право компенсацию ущерба требовать со сбитого.

Не думаю, что тебе понравится попасть даже в 0.1%.

Ты вообще о чем уже? ничего противозаконного совершать я не совершил-бы, следовательно если копытное попадет под колеса, переходя дорогу в неположенном месте — само виновато. К тому-же, это будут даже не мои колеса, так что с меня вообще спроса не будет.

>ничего противозаконного совершать я не совершил-бы

стараюсь припугнуть, проезжая мимо него не снижая скорости

Это вы в милиции расскажете :}

> Это вы в милиции расскажете :}

Расскажу, и?