[amarok] Теперь Баньше (да и остальным) точно капец!

Они раньше использовали велосипедные обёртки вместо QtSql? Почему?

отлично!

кеды стремительно движутся к идеалу, гномосекам остаётся только скрипеть зубами -))

>Они раньше использовали велосипедные обёртки вместо QtSql? Почему?

По ссылке написано (предпоследний абзац). Если бы на мобильниках можно было юзать мускуль, они вообще бы за QtSql не взялись.

А postgres будет али как?

>Тем временем Jeff Mitchell занимается портированием плеера на QtSql

Мы строили, строили и наконец построили…

>Если бы на мобильниках можно было юзать мускуль, они вообще бы за QtSql не взялись.

Значит таки амарок не нужен. Правда я им не пользуюсь, видимо не зря, если разработчики больны.

Кому нужен амарок, когда есть mpd?

Что-то ты за последний год-два совсем растолстел. :)

если разработчики больны.

Ты про QtSql таки почитай. Лично я не удивляюсь, что ни в аконади, ни где-то ещё им не пользуются.

>нужен амарок, когда есть mpd?

Будь последователен, сранивай амарок не с mpd, а с gui-клиентами к нему. И тогда ты поймёшь, почему амарок лучший. :)

>После выхода Qt 4.8<...>Jeff приступит к непосредственному портированию на QtSql.

То есть ещё год как минимум?

Тут хорошо кормят :)

Ты про QtSql таки почитай

Вот его бы и допилили, если чего не хватает. А так напилили велосипед, а теперь по новой… Раньше же как-то всё работало. Как?

>Вот его бы и допилили, если чего не хватает.

Ну так они и допилили и забросили в Qt 4.8.

Когда это он стал лучшим?

>Значит таки амарок не нужен. Правда я им не пользуюсь, видимо не зря, если разработчики больны.

Чем? Гомофобией?

Откуда такая радость? Или это не простой диалог-авторан при граббинге музыке?

Какая нафиг разница, какой гуй?

Вы будте последовательны, вы же музыку слушаете, а не на гуй любуетесь)

Он монструозен, как и сами знаете что. И это не толсто.

>Если бы на мобильниках можно было юзать мускуль, они вообще бы за QtSql не взялись.

То есть через два года, когда мобилки будут мощнее нынешних топовых нетбуков, QtSQL прикажет долго жить за ненадобность и КДЕшники попадут в банальную зависимость от полудохного проектика?

Юзаю deadbeef. Больший функционал считаю излишним

>Какая нафиг разница, какой гуй?

Большая разница. Одно дело, когда можешь управлять глобальными хоткеями, а также легко найти и выбрать нужные песни. Другое дело, когда нужно каждый раз вызывать гуй и когда вместо пары кликов нужно десять.

>То есть через два года, когда мобилки будут мощнее нынешних топовых нетбуков, QtSQL прикажет долго жить за ненадобность

Не прикажет. А почему, можешь и сам догадаться.

>Он монструозен, как и сами знаете что

вот именно - монструозен, эффективен, великолепен! не то, что всякие мелкие оборванцы типа гнума

Прямо в будущее? (O.o)

Когда они таки додумаются вернуть интерфейс 1.4.10 то что можно настроть чтоб было похоже это пулумеры и все равно некоторые моменты вымораживают!?

А положить вещь в шкаф с пометкой «открыть в 2025 году» считается перемещением во времени?

>когда можешь управлять глобальными хоткеями, а также легко найти и выбрать нужные песни.

Что именно из этого нельзя организовать с помощью клиентов mpd?

нужно каждый раз вызывать гуй и когда вместо пары кликов нужно десять.

Это ж надо, какой неосилятор...

А зачем их в шкаф складывать? Тем более что пилить то начали недавно, я так понимаю, а сейчас это как раз уже задним числом, о чём я и говорю.

Да амарок все равно не нужен, човы.

> кеды стремительно движутся к идеалу, гномосекам остаётся только скрипеть зубами

А фигле скрипеть? Если кеды станут лучше гнома, я на них перейду.

>кеды стремительно движутся к идеалу, гномосекам остаётся только скрипеть зубами -))

Да, мы сдаемся. Нам никогда не стать настолько толстыми

> кеды стремительно движутся к идеалу

насколько я помню, тебе не нравился их внешний вид, а не зависимость от mysql

Ыых, концептуальны новые кеды: единый интерфейс работы с устройствами, семантический поиск, система хранения и синхронизации PIM.
Если б оно ещё работало как надо (ну хотя б на уровне Outlook, будь оно неладно)

>Да амарок все равно не нужен

Альтернативы нет.

>Если б оно ещё работало как надо

Выкинь свой арч/кубунту/другое_говно. В нормальных дистрибутивах работает.

>В нормальных дистрибутивах работает.
С моим N70 синхронизироваться будет? Плейлисты на Walkman редактировать получится?
Идеи хорошие, да (тот же Solid — джва года ждём!). Но реализация хромает. В третьекедах-то Amarok спокойно подцепляет MTP и всю библиотеку плеера.

>Что именно из этого нельзя организовать с помощью клиентов mpd?

Покажи мне клиент с фичей «остановить после окончания текущей песни», с группировкой плейлиста а-ля Amarok2, и с настройками глобальных хоткеев через гуи (без гномокомпонентов, без красноглазия типа «повесь на хоткей 'playername --stop'» итп).

Кстати, есть что-нибудь на Qt/KDE кроме qmpdclient?

> Альтернативы нет.

Quodlibet в разы удобнее. DeaDBeeF еще годная вещь, особенно для тех, кто хочет нормальную поддержку cue.

>с фичей «остановить после окончания текущей песни»

Где-то кажется видел, но не помню где, так как это не нужно.

с группировкой плейлиста а-ля Amarok2

Это ещё что такое?

с настройками глобальных хоткеев через гуи

Настройки глобальных хоткеев в каждой отдельной программе - идиотизм. Этим должен заниматься wm или специальный демон.

есть что-нибудь на Qt/KDE кроме qmpdclient?

Не знаю, мне хватает mpc/ncmpcpp.

>особенно для тех, кто хочет нормальную поддержку cue.

CUE умер.

> CUE умер

Да лааадно? Скажи это релизёрам на торрент-трекерах, а то не в курсе мужики (:

>«остановить после окончания текущей песни»

Нашёл, в ncmpcpp так можно. Но не нужно.

У вас неправильные рилизёры. Наши, кошерные, ператы выкладывают всё в порезанном флаке :}

Кстати, а что, cue уже не режется?

>Quodlibet в разы удобнее

Чем?

> Наши, кошерные, ператы выкладывают всё в порезанном флаке

Встречаются и кошерные. Но чаще всего бывают все-таки куи. Я сам не вижу в них смысла, но не объяснишь же это упоротым фанатам cue -_- если хочешь узнать в чем профит, спрашивай томми, он лучше объяснит.

> Чем?

Эээ нууу. Мне лично он удобнее. Как я объясню чем? (:

>если хочешь узнать в чем профит, спрашивай томми, он лучше объяснит.

Да кто ж его не слышал? Только не убеждает :)

> Только не убеждает

Это точно. Сколько раз пытался его понять — так и не смог.

>Нашёл, в ncmpcpp так можно.

Ууууууу… :)

Но не нужно.

Да я понял уже, понял. :D

с группировкой плейлиста а-ля Amarok2

Это ещё что такое?

Это когда исполнитель и альбом пишутся один раз сверху группы дорожек, а не по десять раз напротив каждой.

с настройками глобальных хоткеев через гуи

Этим должен заниматься wm или специальный демон.

Одно другому никак не противоречит. В кде хоткеями заведует демон khotkeys, а в каждом кдешном диалоге настройки хоткеев есть 4 столбца — название действия, основная комбинация клавиш, доп-ная и глобальная. Если для действия есть глобальный вариант, то в соот-щей ячейке таблицы будет написан хоткей (если он уже есть) и кнопка настройки. Всё удобно, органично, в одном месте и без лазаний по Центрам настройки. А если юзер назначит, к примеру, открытие файла на alt+f2, соот-щий диалог его тутже об этом уведомит.

И всё это с минимум дублирующего кода. Настоящий Unix-Way. :)

Этим должен заниматься wm

Ага, как в гнуме — меняешь метасити на опенбокс и у тебя отваливаются глоб. хоткеи в exaile. =) Потому что плагин юзает /apps/metacity/keybinding_commands.

Это когда исполнитель и альбом пишутся один раз сверху группы дорожек, а не по десять раз напротив каждой.

Здорово. Первое реальное достоинство обмороКа, которое я вижу.