LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[4talks][digikam][ненависть]в этом весь линукс

 ,


0

0

Если много букв, то суть поста в последнем абзаце.

Это, ***, объявление о РЕЛИЗЕ.

digiKam 1.3.0 released

Dear all digiKam fans and users!

digiKam team is proud to announce digiKam 1.3.0 release!

kipi-plugins tarball can be downloaded from SourceForge at this url

NEW FEATURES:
General : libkexiv2 dependency set to 1.1.0 release.
General : libkdcraw dependency set to 1.1.0 release.

А это, ***, комментарии к РЕЛИЗУ:

Hello,

I'm always amazed of new digikam releases. But this one is a little bit tricky to compile since I can't find neither libkexiv2 >= 1.1.0 nor libkdcraw >= 1.1.0.

Greetings,
Jochen

These dependencies have been increased due to severals improvements done in these libraries.

Just recompile and install these libs from kdegraphics.

Gilles Caulier

Which version of kdegraphics are you referring to. The current stable version (4.4.4) doesn't work for me.

kdegraphics/libs from trunk, which will be published officially with KDE 4.5.

Just checkout kdegraphics/libs content.

Gilles Caulier

Для тех, кто не шпрехает по-английски. Описание РЕЛИЗА программы: «мы рады представить новую версию. основные изменения: зависимость от библиотеки libkdcraw версии 1.1.0». Комментарии: «где взять библиотеку этой версии?» — «выкачать из транка, она войдёт только в состав KDE 4.5»

Вопрос: какого хрена релиз программы зависит от несуществующей версии библиотеки?

★★

Последнее исправление: name_no (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

> Кстати о. Какая из этих штук зависит от GTK, если не секрет?

$ cd ./kipi-plugins-1.1.0/
$ grep gtk *
README:libgpod         >= 0.7.0                        http://www.gtkpod.org/libgpod.html
name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

Странно, в дебианских зависимостях libgpod4-nogtk | libgpod4, а на кой там тогда ещё отдельная зависимость от gtk… совсем упоролись %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, вот так подробней будет:

$ grep -r gtk *
cmake/modules/FindGdk.cmake:  FIND_PATH(GDK_INCLUDE_DIR gdk-pixbuf/gdk-pixbuf.h /usr/include/gtk-2.0
README:libgpod         >= 0.7.0                        http://www.gtkpod.org/libgpod.html

кажется, тупо кривой конфиг )))) можно попробовать багрепорт на gtk написать

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

Подозреваю, кто-то продался ябблам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от name_no
ipodexport/IpodExportDialog.cpp:// Libgdk includes.
ipodexport/IpodExportDialog.cpp:#include <gdk-pixbuf/gdk-pixbuf.h>
ipodexport/IpodExportDialog.cpp:    GdkPixbuf *gpixbuf = NULL;
ipodexport/IpodExportDialog.cpp:    gpixbuf = (GdkPixbuf*) itdb_artwork_get_pixbuf( m_itdb->device, artwork, -1, -1 );
ipodexport/IpodExportDialog.cpp://     GdkPixbuf *buf = itdb_thumb_get_gdk_pixbuf( m_itdb->device, thumb );
ipodexport/IpodExportDialog.cpp:    gdk_pixbuf_unref ( gpixbuf );
name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

Попробовать что ли накать баг в Дебиан… Хотя учитывая, что на зависимость gstreamer0.10-plugins-good от гномолиб все давно положили болт, то как-то и не хочется даже начинать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от name_no

тчорт, из за яблофилии всякое гомно в зависимости тянут.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

>libgpod
Твой дистр - фуфло, раз нельзя отрубить использование GTK в libgpod и libgphoto.
Плюс можешь отрубить нужный плагин при сборке kipi-plugins. Не думаю, что тебе нужен плагин для яблофона.
И кстати говоря libgphoto и libgpod - это не часть гнома. Можешь точно так же утверждать, что Firefox входит в Gnome, т.к. тянет за собой GTK.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

> Твой дистр - фуфло, раз нельзя отрубить использование GTK в libgpod и libgphoto.

Это у белки дистр фуфло.

$ sudo emerge -p media-plugins/kipi-plugins
[ebuild   R   ] media-plugins/kipi-plugins-1.1.0  USE="cdr crypt imagemagick opengl redeyes scanner (-aqua) -calendar -debug [b]-ipod[/b] (-kdeenablefinal) -mjpeg"
name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

Хорошая идея. Расшифровать как-нибудь можно, kernel чего-то-там enhancement libs до кучи, раз уж нынче гнмо-стандарты === fdo и Ъ.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.